搜尋結果
2023年10月30日 · 即時港聞. 2023年10月30日星期一. 旺角士多被爆竊失香煙財物 (14:15) 圖4之1 - 警員在場調查。 （林智傑攝） 上午11時許，旺角砵蘭街215號地下一名士多東主發現門外貨架有被搜掠痕迹，於是報案。 他初步發現店外鐵櫃撬開，損失一批香煙及銀頭共值約數千元。 梁姓女東主事後翻看閉路電視片段，發現一名戴口罩男子凌晨3時許，以衣物蓋頭，並爬入門外圍板，攀上貨架上搜掠。 梁指凌晨2時才收舖，發覺賊人熟識擺放財物位置，懷疑事前曾光顧探路。 東主稱今次屬開業多年來首次遇竊。 相關字詞﹕ 編輯推介. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 發表評論. 明報即時新聞.
2022年10月26日 · 位於旺角砵蘭街的「黃店」食肆桔梗遭業主入稟高等法院，指店舖於去年7月中開始欠租，至今年9月共拖欠逾306萬元，故要求經營店舖的租客交回所欠租金，以及即時交吉。 原告為德利興業有限公司及鵬國有限公司，分別為旺角砵蘭街160至164號店舖連閣樓的業主。 被告為香港郵意（旺角）有限公司，為租用上址的租客。 入稟狀指出，原告與被告於2019年3月簽下為4年的租約，月租為30萬元，但自去年7月開始，被告未能繳付全部租金，直至今年9月中，被告共拖欠逾306萬元。 今年10月原告發律師信予被告追討欠租，但未獲回應，故入稟追租及賠償租金損失，以及按租約條款，要求被告將4舖位交吉。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭 桔梗. 上 / 下一篇新聞.
2023年11月27日 · 65歲裝修工判頭6年前，在旺角砵蘭街疑因心臟不適而報警求助，救護車到太子砵蘭街一帶尋人不果。 逾兩小時後，他被途人發現倒臥路邊，救護員到場後證實他已死亡。 死因庭今日（27日）就展開研訊，證供顯示事主報警時曾提供附近的建材店舖名稱；家屬質疑該建材店地址能夠輕易在網上搜尋，負責接聽的警方通訊員及消防通訊員均表示案發時部門電腦不能連接互聯網，救護員亦指他執勤期間只能使用由消防處提供不能上網的「Nokia」牌子電話。
2023年11月30日 · 救護車出動後尋人不果收隊，兩小時後他被發現倒斃旺角砵蘭街。 死因研訊昨日結案陳辭，事主長女賴曉晴稱，「最心痛喺，爸爸唔知講咗店名喺幫唔到定位」，又哽咽稱如果救護員有考慮要求警員協助找尋事主，即使送院後未能救回，但至少她可向事主說聲「爸爸，你安心上路」。 死因裁判官今日會引導陪審團作出結論。 事主賴志超於2017年6月16日逝世，終年65歲。 警務處及消防處並列為與案有利害關係人士。 早前法醫證供指，事主死於支氣管肺炎。 籲通訊員處事「行多步諗多步」 事主長女賴曉晴昨陳辭表示，已退休的警方通訊員陳燕芳接聽事主求助後，錯判事主狀態清醒及沒有將個案通報上司；救護車搜尋不果後，沒有要求警方幫忙搜索事主。
2023年11月28日 · 消防通訊中心消防隊目江學智供稱，砵蘭街長約1.5公里、橫跨旺角及油麻地消防局，如果不縮窄範圍會無法安排最近的消防局出車。 由於最後事主提到太子，故他將求助人位置定於太子道西與砵蘭街交界，同時以無線電通知救護車，指事主就位置提供了「賣瓦仔」、「美光」的線索。 救護總隊目指示擴大搜索 7分鐘後收隊. 救護總隊目姚忠強案發時隸屬旺角消防局，當日早上6時02分，姚接獲指示前往太子砵蘭街，知悉求助人「頭暈氣喘、喺美光賣瓦仔路邊坐下」。 救護車8分鐘後抵達現場，但不見求助人身影。 姚表示，指引要求救護員如未發現求助人，要盡量於周圍尋找求助人。 當時姚指示隊員駕車擴大搜索範圍，搜索7分鐘無發現，考慮人手資源後通知電台收隊。 研訊今續。 【案件編號：CCDI 745/19】 明報記者. （死因研訊）
2022年5月27日 · 2022年5月27日星期五. 情侶旺角釣魚機賭檔追債被斬 46歲男中多刀不治 警列謀殺拘五人 (22:09) 圖8之1 - 女事主送院時清醒。 （蔡方山攝） 【22:09更新】旺角砵蘭街發生謀殺案。 一對情侶昨晚（26日）到砵蘭街299號懷疑非法釣魚機賭檔單位，向一名女子追債時，遭7至8名持刀男子襲擊，46歲男事主被斬，身中多刀倒地，59歲女事主亦遭拳打腳踢暈倒，兇徒事後逃去。 至今（27日）凌晨零時許，女事主暈倒約1小時後蘇醒，發現男友倒臥單位角落，昏迷不醒，呼救聲驚動鄰屋住客報警。 救護員接報到場，發現男事主身體有多處刀傷，女事主亦受傷，遂將2人送往廣華醫院救治，惟男事主經搶救證實不治。 警方列作謀殺案，交由西九龍總區重案組跟進。
2023年8月11日 · 去年5月，旺角砵蘭街發生謀殺案，一對情侶疑到釣魚機賭檔追債，繼而被多人持刀襲擊，終釀成男死女傷。 涉案12名男女被控謀殺、串謀意圖傷人等罪，今（11日）分4案在九龍城法院再訊，其中一名被告不適被送院，沒到庭應訊。 控方表示案件的調查已達尾聲，申請押後案件至10月13日，待調查程序完結及讓被告索取法律意見。 主任裁判官蘇文隆批准押後，所有被告繼續還押。 被告鄭家豪（31歲，廚師）因不適被送院，沒有到庭應訊，蘇官指如被告於8月18日已出院，會於當天安排他出庭應訊，以處理擔保覆核等事宜。 控方指案件調查程序已達尾聲，有關DNA化驗已完成，正待化驗人員撰寫書面報告，故申請押後案件至10月13日。 4名分別代表不同被告的辯方律師均不反對押後，其中2名辯方律師表示，希望控方盡速處理本案。
