雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 政府2019年初公佈「明日大嶼」填海計劃初步成本估算,耗費至少逾6,240億元公帑,舉世震驚。發展局雖然多次聲稱填海具成本效益,而且填海選址(下稱選址)的「生態價值相對低」。惟綠色和平的調查發現,棕地更具成本效益,卻受到冷待,公眾更須清晰「明日大嶼」帶來的財政危機及生態威脅 ...

  2. 2018年10月18日 · 香港「明日大嶼」填海計劃今天引發的爭議. 示威者認為香港政府的資源應投放到民生問題上,而不是用來填海。. 香港特首林鄭月娥上周發表上任 ...

  3. 2020年11月26日 · 相對「明日大嶼」填海工程,發展棕地比填海更具成本效益。棕地造地的成本只需約333億元,保守估計至少可提供13萬9千個單位,與填海能提供的單位數目相若。9個環保及關注團體促請政府優先發展棕地,撤回「明日大嶼」。

  4. 2021年12月21日 · 明日大嶼」 亦有機會影響另一種野生動物:江豚。 江豚是本地物種,主要分佈在香港的南部和東部水域。 在1998年至2000年期間,香港進行過一項全面的研究,發現香港有217頭江豚,亦有記錄顯示「明日大嶼」填海地點附近曾觀察到有江豚出沒。

  5. 應對民間對明日大嶼為環境帶來的負面影響,當局每每以「會進行環境影響評估」為答案。然而,本港的《環境影響評估條例》仍停留在二十多年前的考慮範圍,沒有評估工程對氣候的影響、涉及的能源效益等重要問題。 政府一邊訂立目標於2050年達至碳 ...

  6. 2018年11月30日 · 個人認為,今年《施政報告》提出的「明日大嶼」填海1700公頃計劃,值得支持! 面積填海是治本之法 面積填海是治本之法。要填海,寧願填一塊大規模的地方,總比東填一塊、西填一塊為好,因對環境的影響會小一點。

  7. 2021年11月13日 · 政府並無因「北部都會區」而放棄「明日大嶼」,昨(12日)將交椅洲人工島環境影響評估的工程簡介「斬件」成3部份提交環保署,分別涉「填海」、「發展」和「交通」,並指是為了令相關討論更聚焦。 政府今年6月批出顧問合約進行中部水域人工島—勘查研究,料3年半內完成,即約2024年底。

  1. 其他人也搜尋了