搜尋結果
2021年10月26日 · 香港一名30歲的無業男子曾子豪，在女同志交友軟體上與一名女同志約砲，兩人在性愛過程間，曾男因聽到對方喊「舒服」就掏出下體侵入對方 ...
2021年10月4日 · 被告曾子豪（現年30歲），被控1項強姦及1項非禮罪，控罪指他於2020年2月27日，在觀塘一酒店房間內強姦及猥䙝侵犯X。 被告自辯稱教育程度為中五程度，兩次會考中英語考試成績為不合格及合格。 被告稱曾任職保險公司、點心師傅及於電訊公司工作，案發時失業，案發後重投電訊公司工作，而過往的名片及糧單均顯示其洋名為「Jan」。 被告供稱會透過網上交友程式交友，被告稱因生活枯燥及社交圈子小，遂於交友網站認識朋友「玩下」，並曾相約網友外出見面。 被告供稱於2019年11月登入交友程式「Butterfly」時知道是女同志網站，但不知道是專屬網站，當時並沒有禁止男性登入。 被告稱從其他交友程式發現推介「Butterfly」，登入的目的是交友，下載程式時亦沒有留意簡介。
曾子豪醫師為運動醫學科的新血，接受諸位教授的典範傳承，未來可期。 本科服務範圍為各項膝關節疾病及肩關節疾病，其中包含各種肌腱及韌帶的修補或重建手術，全方位的服務以及符合國際水準的治療技術是運動醫學科致力的目標。 以膝關節十字韌帶或副韌帶重建手術為例，我們具備多種肌腱來源的重建技術及各種最新發展的手術技巧，也包含同時重建前外側十字韌帶的治療選項，因此，不管是單純的單條韌帶重建，或是困難的多重韌帶重建手術及韌帶再翻修手術，皆可有良好的治療成果。 另外，在肩關節旋轉肌無法修補的巨大破裂情況下，本次專科提供肌腱轉位、上方關節囊重建、反式人工肩關節置換等各種治療方式，可針對病患的各種狀況提供最適合的治療。
- 被告進房後沒有脫衣亦沒有說話
- 覺圓柱物插入以為是性玩具
- 感到異物有溫度懷疑被告是男人
- 當刻受驚不能接受事件
- 若知被告是男人不會同意性行為
事主X今續透過視像系統作供，指和被告曾子豪(30歲)相約她於2020年2月27日，在觀塘一酒店「開房」。X先到房間，被告其後到達，當時曾穿上寛鬆的衣服，上身穿鮮色的無帽衛衣，下身穿長褲。 X當時赤裸著身在床上，被告入房後便摸她的私處等。被告又用細小的拍，拍打她的臀部等位置，又用低溫蠟滴在她的背部。此外，被告曾把唾液吐在她的口腔。X指，被告在過程中沒有脫衣，亦未有說話。
其後，被告把X拉入浴室，清洗X身上的蠟。當時X走進浴缸，被告則在浴缸外，用花灑替X沖身。X指，被告當時都仍穿身，只是把擼起衫袖，並繼續沒有講話。 洗澡後，兩人返回床上。被告摸和指插X的私處。惟被告其後用被子，遮蓋兩人的身體，X感到有圓柱狀的異物進入她的私處，曾想是否陽具狀的性玩具。X便問被告：「咩嚟架？」被告反問：「舒唔舒服呀？」
X感到該濕滑的異物有肉的質感，並且有少許溫度，再追問是何物，亦不斷推開被告。她解釋，當時已懷疑被告是男人，該異物是陽具。X起初未能推開被告，惟她當時「意識到好有問題，知道要離開呢個地方」，遂花費更大的氣力，終成功推開。
X離開床後，發現被告的陽具，頓時感驚慌、㥬惶。她立即穿回衣服，準備離開，她當時問被告：「呢個係咪真係你既陽具？」X解釋，她當時未能接受事件，受驚嚇而提出此問題：「想肯定佢真係強姦我」、「想確認感受到、見到都係真」。她又形容事件「 好反感，覺得佢好變態。」
她打開門準備離開時，被告捉著她的左手並說：「唔好走。」X向𨋢口方向大叫救命，最終成功離開。她其後聯絡男性朋友Y，講及被性侵。X見面時向Y指，覺得被告是刻意隱瞞自己的性別，包括被告著X訂酒店房間，不留下個人資料，在過程中亦未有說話。她又強調，若知道被告是男性，不會同意和對方發生性行為。 被告曾子豪，30歲，被控1項強姦和1項非禮罪，控罪指被告於2020年2月27日，在觀塘一酒店房間內，強姦和非禮女事主X。X於案發時約20多歲。 案件編號：HCCC34/2021
2021年10月4日 · 30歲被告曾子豪，被控於2020年2月27日，在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。 信奉基督教的被告舉聖經宣誓後作供指，由於生活枯燥沉悶，又自覺社交圈子細，因此自2014年起，他便開始玩交友軟件，過往也曾透過該些平台認識其他女子，部分發展成伴侶或有性關係。 被告稱，他為着普通交友而加入交友平台「Butterfly」和「Her」，當時沒有留意平台簡介，不知是女同性戀者專屬，何況頁面並無禁止男性進入的字眼。 雖然他知道「TB」解作男性化的女子，但為了盡快登入帳戶，他隨便剔選了「TB」，強調沒有其他目的。 被告續稱，他與X曾在訊息中調情，對方亦傳過裸照給他，因而覺得兩人關係相對親密。
2021年9月30日 · 被告曾子豪被警方查問時，聲稱不知或不清楚「TB」、「Lesbian」、「LGBTQ」是什麼意思，對於事主稱他為「姐姐」，他亦以為是「哥哥姐姐」的意思。 (資料圖片) 被告稱不知TB何解. 此外，控方亦播放被告被捕後的第二次錄影會面。 警員在錄影中問「TB」、「Lesbian」、「LGBTQ」是什麼意思，被告都表示不知道或不清楚。 警員遂問被告為何在交友平台上揀選「TB」，被告未有解釋，只稱隨意揀選。 認為姐姐意指哥哥姐姐. 對於事主X在訊息中叫被告「姐姐」，被告亦表示沒有解釋，又指「姐姐」的意思為「哥哥姐姐」，而「哥哥姐姐」的意思為他的年紀較X大。 辯方指被告沒有用被掩蓋. 辯方下午再傳召事主X作補問，指被告和X在洗澡後脫下長褲，然後從「孖煙囪」掏出陽具，磨擦X的私處。
2021年10月26日 · 香港一名30歲的無業男子曾子豪，在女同志交友軟體上與一名女同志約砲，兩人在性愛過程間，曾男因聽到對方喊「舒服」就掏出下體侵入對方，事後女同志驚覺對方是男人，氣的提告性侵、性騷擾，不過法院最終判曾男無罪，結果出爐引發大票網友質疑，但有法學生認為這個判決其實符合「無罪推定」原則。 綜合香港媒體報導，曾子豪在2019年11月透過同志交友軟體認識A女同志，雙方以姊妹相稱，並展開性話題，同時約砲實戰，A女表示，曾男先是在房間床上用棉被遮住身體、不開口說話，直至兩人性愛到一半，感覺有異物進入陰道，起初以為是性玩具，但A女事後感到不對，憤而推開對方，才發現該「女砲友姊姊」竟然是男人，氣得對曾男提告。
