搜尋結果
2021年10月4日 · 被告稱曾任職保險公司、點心師傅及於電訊公司工作，案發時失業，案發後重投電訊公司工作，而過往的名片及糧單均顯示其洋名為「Jan」。 被告供稱會透過網上交友程式交友，被告稱因生活枯燥及社交圈子小，遂於交友網站認識朋友「玩下」，並曾相約網友外出見面。 被告供稱於2019年11月登入交友程式「Butterfly」時知道是女同志網站，但不知道是專屬網站，當時並沒有禁止男性登入。 被告稱從其他交友程式發現推介「Butterfly」，登入的目的是交友，下載程式時亦沒有留意簡介。 被告於頁介紹自己為「Jan,29歲」，並填寫「TB」，被告供稱知道「TB」意思是「男性化女仔」，他解釋填上「TB」是為盡快登入，並沒有其他目的。
2021年10月26日 · 香港一名30歲的無業男子曾子豪，在女同志交友軟體上與一名女同志約砲，兩人在性愛過程間，曾男因聽到對方喊「舒服」就掏出下體侵入對方，事後女同志驚覺對方是男人，氣的提告性侵、性騷擾，不過法院最終判曾男無罪，結果出爐引發大票網友質疑，但有法學生認為這個判決其實符合「無罪推定」原則。...
2021年9月28日 · 30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日，在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。 控方開案陳詞指，2019年11月21日，被告以用戶名「Jan」，透過女同志交友軟件「Butterfly」認識X，被告當時在性傾向一欄填了「TB」。 被告問X：「想搵個點嘅人？ 」X回答說：「A girl who cares for me」，X之後稱呼被告為「姐姐」。 兩人其後在另一女同志交友軟件「Her」傾談，並交換電話號碼。 控方指被告無戴套. 2020年2月24日，被告向X表示，在一個主要討論SM的社交群組中見到X，兩人遂開始討論有關性虐待的話題。 被告邀請X見面及玩SM，X表示有興趣。 同月27日下午4時許，兩人到涉案酒店開房，被告在房內用手觸摸X的陰部，用手指插X的陰道，再用鞭打X的臀部和向X滴蠟。
2021年9月30日 · 被告曾子豪被警方查問時，聲稱不知或不清楚「TB」、「Lesbian」、「LGBTQ」是什麼意思，對於事主稱他為「姐姐」，他亦以為是「哥哥姐姐」的意思。 (資料圖片) 被告稱不知TB何解. 此外，控方亦播放被告被捕後的第二次錄影會面。 警員在錄影中問「TB」、「Lesbian」、「LGBTQ」是什麼意思，被告都表示不知道或不清楚。 警員遂問被告為何在交友平台上揀選「TB」，被告未有解釋，只稱隨意揀選。 認為姐姐意指哥哥姐姐. 對於事主X在訊息中叫被告「姐姐」，被告亦表示沒有解釋，又指「姐姐」的意思為「哥哥姐姐」，而「哥哥姐姐」的意思為他的年紀較X大。 辯方指被告沒有用被掩蓋. 辯方下午再傳召事主X作補問，指被告和X在洗澡後脫下長褲，然後從「孖煙囪」掏出陽具，磨擦X的私處。
- 被告進房後沒有脫衣亦沒有說話
- 覺圓柱物插入以為是性玩具
- 感到異物有溫度懷疑被告是男人
- 當刻受驚不能接受事件
- 若知被告是男人不會同意性行為
事主X今續透過視像系統作供，指和被告曾子豪(30歲)相約她於2020年2月27日，在觀塘一酒店「開房」。X先到房間，被告其後到達，當時曾穿上寛鬆的衣服，上身穿鮮色的無帽衛衣，下身穿長褲。 X當時赤裸著身在床上，被告入房後便摸她的私處等。被告又用細小的拍，拍打她的臀部等位置，又用低溫蠟滴在她的背部。此外，被告曾把唾液吐在她的口腔。X指，被告在過程中沒有脫衣，亦未有說話。
其後，被告把X拉入浴室，清洗X身上的蠟。當時X走進浴缸，被告則在浴缸外，用花灑替X沖身。X指，被告當時都仍穿身，只是把擼起衫袖，並繼續沒有講話。 洗澡後，兩人返回床上。被告摸和指插X的私處。惟被告其後用被子，遮蓋兩人的身體，X感到有圓柱狀的異物進入她的私處，曾想是否陽具狀的性玩具。X便問被告：「咩嚟架？」被告反問：「舒唔舒服呀？」
X感到該濕滑的異物有肉的質感，並且有少許溫度，再追問是何物，亦不斷推開被告。她解釋，當時已懷疑被告是男人，該異物是陽具。X起初未能推開被告，惟她當時「意識到好有問題，知道要離開呢個地方」，遂花費更大的氣力，終成功推開。
X離開床後，發現被告的陽具，頓時感驚慌、㥬惶。她立即穿回衣服，準備離開，她當時問被告：「呢個係咪真係你既陽具？」X解釋，她當時未能接受事件，受驚嚇而提出此問題：「想肯定佢真係強姦我」、「想確認感受到、見到都係真」。她又形容事件「 好反感，覺得佢好變態。」
她打開門準備離開時，被告捉著她的左手並說：「唔好走。」X向𨋢口方向大叫救命，最終成功離開。她其後聯絡男性朋友Y，講及被性侵。X見面時向Y指，覺得被告是刻意隱瞞自己的性別，包括被告著X訂酒店房間，不留下個人資料，在過程中亦未有說話。她又強調，若知道被告是男性，不會同意和對方發生性行為。 被告曾子豪，30歲，被控1項強姦和1項非禮罪，控罪指被告於2020年2月27日，在觀塘一酒店房間內，強姦和非禮女事主X。X於案發時約20多歲。 案件編號：HCCC34/2021
2021年9月29日 · 被告曾子豪（30歲）否認於去年2月27日，在觀塘一酒店房間非禮及強姦女子X。 控方案情早前指出，當天兩人相約在酒店進行性虐（SM）。 辯方盤問X時稱，「Jan」是中性名字，舉例指電台男DJ林海峰英文名是「Jan」，X表示不知悉，從沒聽過男子以此為名。 辯方又稱，交友軟件「Butterfly」並無禁止男性使用，以視像作供的X表示不同意，因軟件寫明「Lesbian（女同性戀者）專屬」，但她得悉有偽裝成女性的男性加入交友軟件，故需要提防。 X認為被告使用女同志軟件並自稱「TB」是誤導她。 對於被告傳信息對X說「奶我」，X理解為舔陰部。 而X問被告「Would u want me to fk u too」，她說意思是插入陰道，被告回答「Maybe」，因此她覺得被告是女性。
2021年9月29日 · 30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日，在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。 X表示，案發當日她先到酒店房，被告隨後穿寬鬆長袖衫及長褲入房，她當時全裸，被告不發一言便撫摸她的頭，用手指頭刺激她的陰部，又吐口水到她的口。 被告之後反轉她的身體，令她面向床，並用一塊黑色的拍來拍打她臀部，再點燃低溫蠟燭滴到她的背部。 由於滴蠟後遺留痕迹，被告拉她到浴室清洗。 當時被告身穿整齊衣物，站在浴缸外，捲起衫袖用花灑為她沖刷，最後幫她抹身。 以為是性玩具 屢問無回應. X續稱，她沖身後返回床上，面向天花躺平，被告亦走到床上，用手指抽插她的陰道。 隨後被告掀開床被蓋住自己，再移到她前方並前傾身體。 此時，她感到有圓柱體狀異物進入陰道並抽插，她有想過是否陽具狀的性玩具，於是問被告「咩嚟（口架）？
