雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2014年2月2日 · 籤文:問貴曾見舊時無,一醉昏迷誰為扶;正是今朝新樣出,無淺空手又來沽。 籤意舊願未還 當年大事:「貪曾曾蔭權連任第三屆特首增設副局長及政治助理職位受非議

  2. 2014年12月11日 · 學習蔡李佛功夫的十五歲少年曾明斯兩年前疑因唱衰十六歲女生淫亂而遭人糾黨教訓他在清水灣半島附近的碼頭被人圍毆最終被帶到逾一公里外的日出康城海邊在身負重傷下遭活生生拋落海最終浮屍將軍澳海面。 其中三名有份犯案的男子被控謀殺,於高院受審二十六日後,四男三女組成的陪審團,昨退庭商議僅四小時,即一致裁定三名被告謀殺罪成,法官依例判處他們終身監禁。 首被告石嘉坤與另外兩名被告同被裁定謀殺罪成,判處終身監禁。 次被告黎俊文曾因犯非禮罪被判監。 第三被告梅振宇被指曾用大石敲打死者頭部。 (資料圖片) 死者曾明斯. 被告依次是石嘉坤(侍應、二十三歲)、黎俊文(無業、三十歲)及梅振宇(無業、三十五歲),他們被控約於前年八月八日謀殺當時十五歲死者曾明斯。

  3. 2003年11月28日 · 向商罪科舉報. 原訴人指出,長福生前資產市值超過二億八千萬元,長福六四年訂立遺囑,九二年九月撰寫一份中文備忘錄,聲明為遺產稅問題而成立長福海外公司,將其名下操控的六間公司資產撥歸該海外公司,由長福及肇森出任董事,其子女可於他去世後獲均分同股數及價值的股票。 長福九二年十二月因腦癌去世,約兩個月後肇森與各兄弟姊妹各分配一千股股份,九四年二月原訴人及肇華以主要股東身份召開股東會,通過決議除去肇森董事職務,但遭肇森拒絕,肇森更首次披露長福九二年八月召開董事會議及簽署文件,額外將一萬股股份給他,肇森才是大股東。

  4. 2013年5月11日 · 王貽興. 總覺得現在仍然願意花錢搜購舊物的人如外號大舊先生的李守政就像沙林傑麥田捕手結局經典一幕站在懸崖上不斷把跑過來的孩子趕回去回去! 回去! 好好珍惜你們這個時代的一切,今天你隨手丟棄的垃圾,將會成為明日證明你曾經活過青春過的唯一憑證…… 王貽興 李:李守政. 一切由集郵開始. 王:你最初對古舊物件的興趣,可以追溯到哪時候? 如第一件你擁有收藏的舊物。 李:(沉思)如果純粹一件物件,就較難追溯,如果要說的是,應該是小學四年級開始收集郵票。 王:這個小小的興趣或嗜好,應該未必令你傾家蕩產。 後來又是怎麼變成收集其他古物的? 李:集郵初期,根本不知道其價值,因為我們透過各類途徑收集得來。 到了中學,在學校認識一位教英文的老師,他是愛爾蘭人,住香港幾十年,作育英才,很偉大。

    • 曾守明1
    • 曾守明2
    • 曾守明3
    • 曾守明4
  5. 2014年12月13日 · 本報訊十五歲少年曾明斯兩年前疑因唱衰同齡女生淫亂而遭人糾黨虐打及拋落海喪命最終浮屍將軍澳海面案中涉及虐打的三名男被告日前在高院已被裁定謀殺罪成判囚終身餘下的兩名同案被告包括疑遭唱衰的女生及當時負責睇水的青年在開審前獲控方接納二人改認誤殺罪並轉做污點證人頂證同黨女被告昨於高院被判囚七年男被告則判囚九年。 女被告歐陽真儀. 女被告本品學兼優. 本案「始作俑者」的女被告歐陽真儀 (十八歲),並無案底,辯方求情指她本來品學兼優,初中時更曾考獲全班三甲內;惟她十三歲時,因父有婚外情,父母關係破裂令她大受打擊,經常離家及逃學。 女被告原只想找人嚇嚇死者以教訓;詎料數名成年被告的暴力行為令事件失控。 而無業男被告翁冠傑 (十九歲),曾因犯搶劫及盜竊而被判感化。

  6. 2014年11月3日 · 網上博客不時於網誌交流投資心得。 另一名Blog友止凡(筆名)亦表示,他自去年起持有金利來(00533),算是整個投資組合中的「終極悶蛋」,目前投資佔比約一成。 持股原因除了估值低、公司財政狀況佳、多年來派息穩定外,他認為更重要的是「完全明白間公司搞緊乜,自己買得comfortable(放心)」。 「不要很精彩地賠錢」 他稱,「公司上市後可以有好多動作:供股集資、發債、收購、合併、分拆……而悶股就係啲股價唔多郁、公司動作又唔多嘅股份。 呢啲消息會影響股價大上大落,但作為投資者,如果我唔理解動作背後意義,而且間公司又有咁多uncertainties(不確定性),咁我就唔會買。 以金利來為例,其一四年中期業績顯示,公司逾八成收入來源為服裝服飾銷售,業務雖欠缺驚喜,但勝在簡單易,且發展穩定。

  7. 2012年10月3日 · 【記者李寶怡報道】全港中一適齡學童人口未來三個學年共大減逾萬人,有位於「殺校重災區」的中學紛紛部署逆境自救。 有中學在有限資源下發展「平民化」國際學校,吸納多達十三個國籍的中一生,亦有中學繼發展足球及電影特色學校後,今年再推出全新的「一條龍升大學」計劃,與多間大專院校聯繫,為應屆畢業生提供有條件取錄的升學捷徑,突圍而出。 龍年效應下,本學年中一適齡學童人口微升數百人至約六萬四千九百人,加上教育局降低「殺校線」至五十一人,故預料只有極少數中學因收生不足而需選擇其他發展方案。 但教育界預料下學年人數將大減五千二百人至約五萬九千七百人,之後兩年分別再減約三千人及約二千人,即三學年共減逾萬人,跌幅頗為驚人。

  1. 其他人也搜尋了