搜尋結果
2019年6月26日 · 前特首曾蔭權因未有申報與雄濤股東黃楚標洽談租約，而惹上官非，更因此身陷囹圄。而他完成12個月的刑期後，仍堅持終極上訴，今（26日）終極上訴得直。上訴結果不但為曾洗脫罪名，這亦影響他是否可繼續享有退休金和福利。
- 曾原被控兩罪只有一罪涉貪污元素
- 貪污元素未確立 另一罪須詳盡闡述
- 「明知故犯」不能簡單解成「有意」
- 決定不披露不能等同隱瞞
- 須考慮不申報的動機
- 已服刑若再重審存在不公
終審法院5名法官均一致裁定曾蔭權上訴得直，他們在判辭中提到，曾蔭權在原審時，被指接受數碼廣播有限公司股東黃楚標提供的深圳單位豪華裝修，控方指曾接受裝修屬於貪污，也就是當時被控的行政長官接受利益罪。 而曾未有向行會申報和黃洽談租住深圳單位，但同時又處理數碼廣播牌照的申請，就此被控公職人員行為失當罪。
在2017年的第一次審訊中，陪審團未能就接受利益罪達成有效裁決，法官指，這裁決結果，亦令案件喪失了貪污的元素。曾在上訴時提出爭議，指他在的公職人員行為失當罪，他是否「明知故犯」地不作出披露，以及其「嚴重性」是否構成刑責，兩個重要的元素中，在審訊時被原審法官所忽略。控方亦有回應指，即使曾蔭權未被裁定接受利益罪成，但他和黃的關係令人引起聯想涉及不當行為，案中的不當行為是指他嚴重濫用職權。 惟終院認法官為，若要求陪審團以控方所說的基礎裁定曾罪成，須就控罪中這些重要元素作解釋，但原審法官在指引陪審團時，卻未有詳盡闡述。
終院法官指出，原審法官在指引陪審團時，雖然有提及，若未能確定案件涉及貪污成份，但仍須考慮行為失當罪本身的指控。他向陪審團指，該罪中的「明知故犯」可以理據為「有意」，而非意外、意外和疏忽。 終院認為原審官這方面指引明顯不足，假若案中有貪污元素成立，行為不當罪中的「明知故犯」便沒有爭議。然而，當案中的貪污成份不能確立時，「明知故犯」便富有爭議，原審法官必須加以指引，並作詳細闡述這有意是否足以成為罪行，惟他沒有做到。
終院法官進一步解釋說，當決策者已經考慮是否要披露自己所涉利益，並決定他毋須披露，此決定或可被稱為「有意」。若他沒有忽視披露的責任，而只是不知道，或不認為有責任披露，便不能被稱「明知故犯」。若有人有意識地決定不作出披露，雖然該決定是錯誤，但這不能等同是隱瞞。
此外，原審法官在指引何謂「嚴重性」，只稱「嚴重而非瑣碎的」，並要求陪審團考慮曾的職責及官職，以及他偏職職責的程度。終院認為，此方面的指引同樣不足。由於在案中未能確立貪污一事，因此在評估上訴人偏離職的性質、程度和可引致的後果，便必須考慮他不申報的動機、有什麼要披露等，但原審法官未有就此作出妥當分析。
判詞最後指，不能爭議的是，若陪審團得到適當的指引，仍是有機會裁定曾蔭權行為失當罪成，但法庭不曾爭論，亦不能爭拗這個可能性。考慮到曾已服刑完畢，若案件再重審會不符合公義，因此決定案件不作重審的命令。 案件編號：FACC 29/2018 ▼曾蔭權案全記錄▼
2018年7月20日 · 社會新聞. 【曾蔭權上訴．判辭解讀】官：位高權重者 必知自己犯過了甚麼錯. 撰文：梁芷君. 出版： 2018-07-20 15:25 更新：2020-09-23 10:34. 前特首曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成，判囚20 個月，他之後就定罪、判刑及訟費提上訴，上訴庭今早（20日）頒下判辭，3位上訴庭法官一致駁回曾蔭權的定罪上訴，但把刑期減至12個月，支付訟費亦獲減至100萬。 法官在判詞明言，如曾這樣位高權重的政府首長，他必然是知道自己做了甚麼，及犯了甚麼錯。 曾蔭權定罪上訴被駁回，雖獲減刑，仍需即時被扣押。 （梁鵬威攝） + 6. 一個位高權重的政府首長若然故意隱瞞利益衝突，他必然是知道自己在做什麼，亦必然知道其行為有錯。 上訴庭法官. 位高權重應知自己犯過甚麼錯.
其他人也問了
曾蔭權被控公職人員行為失當罪嗎?
曾蔭權為何沒申報租約?
曾蔭權為何洗脫罪名?
曾蔭權有退休金嗎?
2019年6月26日 · 終院法官指出，曾蔭權罪成的公職人員行為失當罪，其案情建立在曾蔭權和黃楚標的交易未能被證實為貪污的基礎上。是次上訴主要爭議，是曾蔭權是否「明知故犯」地不作出披露及其「嚴重性」。
2019年6月26日 · 前行政長官曾蔭權涉嫌公職人員行為失當的案件今日（26日）審理完結，曾蔭權獲終審法院裁定勝訴，被撤銷控罪。 曾蔭權今日發表聲明回應裁決，感謝各界的關注；又透露是太太曾鮑笑薇勉勵自己堅持到底，還一個「應有的清白」。 曾蔭權今日未有到場領取判詞，他表示現時和弟妹及家人身在外地，剛收到終審法院的判詞，表示「十分興奮、開心和感恩」，感謝終院還他清白。 他又感謝法律團隊、同事、朋友、神長、教友、家人，並特別感謝一直支持他的香港市民鼓勵和信任，形容這是他多年來堅持抗辯的重要動力，現時內心已充滿感恩。
2018年7月27日 · 法庭. 搶先表達. 去年因公職人員失當罪成而被判囚20個月的前特首曾蔭權，服刑63天後獲准保釋等候上訴，上訴庭上周五 (19日)駁回曾定罪上訴，但准曾減刑至入獄12個月。 若曾對裁決不滿，他仍能向終審法院提極上訴，並需28日內提出申請，並可再申請保釋，以等候終極上訴結果。 據悉，直至昨日，曾仍未提上訴申請。
2018年7月20日 · 前行政長官曾蔭權就公職人員行為失當罪提出的上訴被駁回，需即時重返獄中繼續餘下刑期。. 作為前特首，曾蔭權本來享有每月8萬元的退休金、G4保護、政府車接送等禮遇和福利，但在去年2月他被裁定公職人員行為失當罪成後，相關禮遇已被禠奪，惟 ...
