搜尋結果
2019年6月26日 · 終審法院5名法官均一致裁定曾蔭權上訴得直，他們在判辭中提到，曾蔭權在原審時，被指接受數碼廣播有限公司股東黃楚標提供的深圳單位豪華裝修，控方指曾接受裝修屬於貪污，也就是當時被控的行政長官接受利益罪。 而曾未有向行會申報和黃洽談租住深圳單位，但同時又處理數碼廣播牌照的申請，就此被控公職人員行為失當罪。 貪污元素未確立 另一罪須詳盡闡述. 在2017年的第一次審訊中，陪審團未能就接受利益罪達成有效裁決，法官指，這裁決結果，亦令案件喪失了貪污的元素。 曾在上訴時提出爭議，指他在的公職人員行為失當罪，他是否「明知故犯」地不作出披露，以及其「嚴重性」是否構成刑責，兩個重要的元素中，在審訊時被原審法官所忽略。
2018年7月20日 · （經濟日報） 前特首曾蔭權在2017年2月被裁定公職人員行為失當罪成，判囚20個月，今年4月他就定罪、刑期及訟費令提上訴。 上訴庭今日（20日）宣判結果，雖然刑期獲減至12個月，但保釋暫未能處理，曾蔭權需即時再次入獄。 由於曾蔭權當時服刑只有63天，便獲准保釋外出等候上訴，故他須即時重返獄中繼續監禁。 懲教處指出，若在囚人士行為良好，有機會可扣減1/3刑期，換言之，曾蔭權或只需再服刑半年，就可以離開監獄。 曾蔭權與前政務司長許仕仁兩人曾是特區政府的第一和第二把交椅，位處政府最高層，但如今二人均淪為階下囚，令人唏噓不已。 更多有關 曾蔭權上訴 的新聞.
高等法院上訴庭於8月31日拒絕向曾蔭權批出就定罪上訴到香港終審法院的上訴許可，上訴庭副庭長麥機智在判詞中提到曾蔭權一方未能指出原審對陪審團的指引有誤或不公，也缺乏足夠理據推翻裁決，所以不批出上訴證明書，曾蔭權一方需要支付是次訟費 [132]。
曾蔭權涉貪案 起源於 2012年香港行政長官選舉 前後， 香港傳媒 鋪天蓋地針對 香港特別行政區 第二任 行政長官 曾蔭權 報道其涉嫌 官商勾結 的指控文章。 事源於2012年2月20日， 東方日報 記者 發現曾氏伉儷出席 澳門 新濠天地 勵盈會的 春茗 ，同場包括 華人置業集團 董事會主席 劉鑾雄 等，曾氏一行人於中途離場，留下一張吉桌。 及後東方日報 頭條 ，報稱曾氏與澳門人士有來往，及乘坐豪華 遊艇 Cross Harbour號，而艇主是 西區海底隧道 股東 張松橋 。
2018年7月20日 · 曾蔭權就定罪、刑期及訟費命令提出上訴，上訴庭於今年4月聽取雙方陳詞後，押後至今早頒下書面判決，上訴庭駁回定罪申請，刑期上訴則得直，由原來的20個月獲減刑至1年 (12個月)，唯暫未能處理保釋，曾蔭權需即時入獄，曾蔭權步入囚室前親吻妻子手背，徐徐步入囚室。 更多有關 曾蔭權上訴 的新聞. 除刑期外，訟費命令上訴得直，曾蔭權只須付控方訟費100萬元。 資深大律師余承章在判刑後，隨即向上訴庭申請保釋等候上訴至終審法院，惟上訴庭副庭長麥機智建議律師先研究判詞再作申請，並坦言今日不能處理申請，曾蔭權須即時重返獄中服刑。 【曾蔭權上訴】曾蔭權心情忐忑 親友總動員到庭旁聽. 【曾蔭權上訴】曾蔭權定罪上訴被駁回 刑期由20個月減至12個月. 控方指曾蔭權的行為是刻意隱瞞.
2018年12月20日 · （梁偉榮攝） 前特首曾蔭權去年初於首次審訊時被裁定一項藉公職作出不當行為罪成，被判監20個月，經上訴減刑後被判囚12個月，並沒申請保釋等候上訴的曾蔭權，今由囚車押解到終審法院就有關控罪申請上訴許可。 結上黑色格仔煲呔的曾蔭權比前消瘦，甫出庭即與坐在公眾席的家人揮手打招呼。 曾蔭權妻子曾鮑笑薇今早由幼兒曾慶淳及胞妹曾璟璇陪同到庭，她表示有探望丈夫，並表示曾蔭權顯得精神。 曾蔭權胞弟曾蔭培夫婦及女兒今亦到庭旁聽。 曾蔭權所面對的藉公職作出不當行為罪指，曾蔭權於擔任行政長官兼行政會議主席期間，考慮是否向雄濤廣播有限公司（後來易名為香港數碼廣播有限公司）發出數碼廣播牌照等決定時，未有披露他與雄濤主要股東黃楚標就一個深圳東海花園大宅進行商議。
香港特別行政區政府. 律政司. 司法裁決摘要. 香港特別行政區 訴 曾蔭權( 上訴人) 終院刑事上訴2018 年第29 號;[2019] HKCFA 24. 裁決 聆訊日期 判案日期. :就定罪提出的上訴得直 : 2019 年5 月14日 : 2019 年6 月26日. 背景. 2009 年年底,香港特別行政區( 香港特區)政府邀請各界人士申請聲音廣播牌照。 2010 年4月,政府收到四宗這類申請,其中一宗由內地商人黃楚標先生持有股份的雄濤廣播有限公司( 雄濤廣播)提交。 雄濤廣播在2010 年年底申請把先前持有的牌照交回,再於2011年申請准許該公司其中一名股東李國章先生擔任董事兼主席,即使當時他已因相關規例的條文喪失資格。 雄濤廣播提出的三宗牌照申請最終獲行政會議批准。
