雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2017年2月16日 · 由藥廠推銷員攀上香港最高級官員的前行政長官曾蔭權卻在快將卸任之際被指於2012年2月收受富商黃楚標深圳大宅裝修及瀆職經廉政公署五年的調查案件於今年1月在高等法院正式開審成為本港史上遭刑事檢控最高級官員2月16日8女1男陪審團退庭商議就曾蔭權一生榮辱作出最重要的裁決。 2月17日,他被判一項行為失當罪:罪成,最終被判入獄20月。 曾蔭權努力一生,是否罪成還看稍後裁決。 (李澤彤攝) 現年72歲的被告曾蔭權,被控一項行政長官接受利益,及兩項公職人員行為失當罪名;這是廉政公署首次引用《防止賄賂條例》第4條,檢控「行政長官接受利益」罪名,根據法例,每項控罪的最高刑罰是入獄七年。 控罪詳情如下: 控罪一:行政長官收受利益.

  2. 2019年6月26日 · 社會新聞. 【曾蔭權案曾終極勝訴 可保長俸福利及大紫荊勳章. 撰文:朱棨新. 出版: 2019-06-26 10:29 更新:2019-06-26 19:36. 前特首曾蔭權因未有申報與雄濤股東黃楚標洽談租約而惹上官非更因此身陷囹圄而他完成12個月的刑期後仍堅持終極上訴26日終極上訴得直。 上訴結果不但為曾洗脫罪名,這亦影響他是否可繼續享有退休金和福利。 隨著曾蔭權翻案成功,他卸任後原可享有的退休金和福利,甚至獲頒發大紫荊勳章,應可繼續保有。 每月獲約8萬元退休金. 曾蔭權退任後,每月仍有獲約8萬元的公務員退休金,以及多項禮遇,包括獲編配政府車輛接載出入,使用香港機場貴賓室、醫療和牙科護理等,其配偶亦可同享有福利。

  3. 2019年1月15日 · 前特首曾蔭權因公職人員行為失當罪被判囚1年扣除公眾假期和監禁期間行為良好表現後終於最快可於今日15日早上刑滿釋放走出鐵窗歲月曾蔭權仍正就案件上訴其最終判決不但關乎這位前特首的名譽亦關係到他能否繼續保有尊貴勳銜以及影響其晚年生活的公務員退休長俸。 至於G4保鏢貼身保護,據悉就算他最後依然無法脫罪,警方基於安全考慮,照樣會予以保留。 換言之,「G4保鏢貼身保護」這種特殊安排,曾蔭權在有生之年也可要求使用,包括今日刑滿出獄。 曾蔭權退任後每月約有8萬元的公務員退休金。 而據2005年由「行政長官報酬及離職後安排獨立委員會」提交的報告書可見,特首退任後可享多項禮遇,包括仍可獲編配政府車輛接載出入,使用香港機場貴賓室、醫療和牙科護理等。 (資料圖片/梁鵬威攝) + 15.

  4. 2019年6月26日 · 現年74歲的曾蔭權於2012年快將卸任行政長官時被傳媒揭發他曾與內地富商洽談深圳東海一物業曾事後到電台解畫承認計劃租用該單位作退休居所但因疏忽未有申報。 至2015年9月,廉署正式落案起訴他2項公職人員行為失當罪,案件轉至高等法院開審前數月,控方突加控他1項行政長官收受利益罪。

    • 曾原被控兩罪只有一罪涉貪污元素
    • 貪污元素未確立 另一罪須詳盡闡述
    • 「明知故犯」不能簡單解成「有意」
    • 決定不披露不能等同隱瞞
    • 須考慮不申報的動機
    • 已服刑若再重審存在不公

    終審法院5名法官均一致裁定曾蔭權上訴得直,他們在判辭中提到,曾蔭權在原審時,被指接受數碼廣播有限公司股東黃楚標提供的深圳單位豪華裝修,控方指曾接受裝修屬於貪污,也就是當時被控的行政長官接受利益罪。 而曾未有向行會申報和黃洽談租住深圳單位,但同時又處理數碼廣播牌照的申請,就此被控公職人員行為失當罪。

    在2017年的第一次審訊中,陪審團未能就接受利益罪達成有效裁決,法官指,這裁決結果,亦令案件喪失了貪污的元素。曾在上訴時提出爭議,指他在的公職人員行為失當罪,他是否「明知故犯」地不作出披露,以及其「嚴重性」是否構成刑責,兩個重要的元素中,在審訊時被原審法官所忽略。控方亦有回應指,即使曾蔭權未被裁定接受利益罪成,但他和黃的關係令人引起聯想涉及不當行為,案中的不當行為是指他嚴重濫用職權。 惟終院認法官為,若要求陪審團以控方所說的基礎裁定曾罪成,須就控罪中這些重要元素作解釋,但原審法官在指引陪審團時,卻未有詳盡闡述。

    終院法官指出,原審法官在指引陪審團時,雖然有提及,若未能確定案件涉及貪污成份,但仍須考慮行為失當罪本身的指控。他向陪審團指,該罪中的「明知故犯」可以理據為「有意」,而非意外、意外和疏忽。 終院認為原審官這方面指引明顯不足,假若案中有貪污元素成立,行為不當罪中的「明知故犯」便沒有爭議。然而,當案中的貪污成份不能確立時,「明知故犯」便富有爭議,原審法官必須加以指引,並作詳細闡述這有意是否足以成為罪行,惟他沒有做到。

    終院法官進一步解釋說,當決策者已經考慮是否要披露自己所涉利益,並決定他毋須披露,此決定或可被稱為「有意」。若他沒有忽視披露的責任,而只是不知道,或不認為有責任披露,便不能被稱「明知故犯」。若有人有意識地決定不作出披露,雖然該決定是錯誤,但這不能等同是隱瞞。

    此外,原審法官在指引何謂「嚴重性」,只稱「嚴重而非瑣碎的」,並要求陪審團考慮曾的職責及官職,以及他偏職職責的程度。終院認為,此方面的指引同樣不足。由於在案中未能確立貪污一事,因此在評估上訴人偏離職的性質、程度和可引致的後果,便必須考慮他不申報的動機、有什麼要披露等,但原審法官未有就此作出妥當分析。

    判詞最後指,不能爭議的是,若陪審團得到適當的指引,仍是有機會裁定曾蔭權行為失當罪成,但法庭不曾爭論,亦不能爭拗這個可能性。考慮到曾已服刑完畢,若案件再重審會不符合公義,因此決定案件不作重審的命令。 案件編號:FACC 29/2018 ▼曾蔭權案全記錄▼

  5. 其他人也問了

  6. 2017年2月22日 · 首名被定罪的前行政長官曾蔭權與香港歷盡半世紀的風風雨雨卻因為沒有向行政會議申報深圳豪宅租務而成階下囚被判囚20月自詡香港仔的曾蔭權在判刑前他的家人前下屬林鄭月娥曾俊華黃仁龍朋友唐英年和范鴻齡等等紛紛親撰求情信懇求法官輕判在求情信中窺伺出曾蔭權一生功過。 曾蔭權與香港歷盡半世紀的風風雨雨,卻因為沒有向行政會議申報深圳豪宅租務而被定罪。 (資料圖片) 出身寒微 供養弟妹升學成慷慨仗義性格. 根據曾蔭權二弟、前警務處處長曾蔭培的求情信指,他們的父親是前警官,連曾蔭權在內共育有六名子女,作為長子的曾蔭權,肩負家中領導角色,為弟妹作榜樣。

  7. 2019年1月15日 · 社會新聞. 【曾蔭權出獄保釋後感謝港人支持 曾指中央無對港發明顯指示. 撰文:張美華. 出版: 2019-01-15 09:26 更新:2019-01-15 10:09. 前行政長官曾蔭權前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成判囚20個月去年7月上訴失敗但獲上訴庭減刑至12個月今日刑滿出獄他去年直接向終院提出終審上訴許可申請於去年12月2日獲終院接納並訂於今年5月14日開審。 整個審訊期間,曾蔭權都少有回應記者提問,對案件隻字不提。 但他前年經歷入獄2個月的「階下囚」生活後,獲准以10萬元現金保釋外出等候上訴,當時他向傳媒指,感謝家人和港人在該段時間的支持和慰問,又感謝懲教人員不偏不倚,衷心相信香港人。

  1. 其他人也搜尋了