搜尋結果
2017年2月16日 · 由藥廠推銷員攀上香港最高級官員的前行政長官曾蔭權，卻在快將卸任之際，被指於2012年2月收受富商黃楚標深圳大宅裝修及瀆職。 經廉政公署五年的調查，案件於今年1月在高等法院正式開審，成為本港史上遭刑事檢控最高級官員；2月16日，8女1男陪審團退庭商議，就曾蔭權一生榮辱作出最重要的裁決。 2月17日，他被判一項行為失當罪：罪成，最終被判入獄20月。 曾蔭權努力一生，是否罪成還看稍後裁決。 （李澤彤攝） 現年72歲的被告曾蔭權，被控一項行政長官接受利益，及兩項公職人員行為失當罪名；這是廉政公署首次引用《防止賄賂條例》第4條，檢控「行政長官接受利益」罪名，根據法例，每項控罪的最高刑罰是入獄七年。 控罪詳情如下： 控罪一：行政長官收受利益.
2019年6月26日 · 社會新聞. 【曾蔭權案】曾終極勝訴 可保長俸福利及大紫荊勳章. 撰文：朱棨新. 出版： 2019-06-26 10:29 更新：2019-06-26 19:36. 前特首曾蔭權因未有申報與雄濤股東黃楚標洽談租約，而惹上官非，更因此身陷囹圄。 而他完成12個月的刑期後，仍堅持終極上訴，今（26日）終極上訴得直。 上訴結果不但為曾洗脫罪名，這亦影響他是否可繼續享有退休金和福利。 隨著曾蔭權翻案成功，他卸任後原可享有的退休金和福利，甚至獲頒發大紫荊勳章，應可繼續保有。 每月獲約8萬元退休金. 曾蔭權退任後，每月仍有獲約8萬元的公務員退休金，以及多項禮遇，包括獲編配政府車輛接載出入，使用香港機場貴賓室、醫療和牙科護理等，其配偶亦可同享有福利。
2019年6月26日 · 現年74歲的曾蔭權，於2012年快將卸任行政長官時，被傳媒揭發他曾與內地富商洽談深圳東海一物業，曾事後到電台解畫，承認計劃租用該單位作退休居所，但因疏忽未有申報。 至2015年9月，廉署正式落案起訴他2項公職人員行為失當罪，案件轉至高等法院開審前數月，控方突加控他1項行政長官收受利益罪。
- 曾原被控兩罪只有一罪涉貪污元素
- 貪污元素未確立 另一罪須詳盡闡述
- 「明知故犯」不能簡單解成「有意」
- 決定不披露不能等同隱瞞
- 須考慮不申報的動機
- 已服刑若再重審存在不公
終審法院5名法官均一致裁定曾蔭權上訴得直，他們在判辭中提到，曾蔭權在原審時，被指接受數碼廣播有限公司股東黃楚標提供的深圳單位豪華裝修，控方指曾接受裝修屬於貪污，也就是當時被控的行政長官接受利益罪。 而曾未有向行會申報和黃洽談租住深圳單位，但同時又處理數碼廣播牌照的申請，就此被控公職人員行為失當罪。
在2017年的第一次審訊中，陪審團未能就接受利益罪達成有效裁決，法官指，這裁決結果，亦令案件喪失了貪污的元素。曾在上訴時提出爭議，指他在的公職人員行為失當罪，他是否「明知故犯」地不作出披露，以及其「嚴重性」是否構成刑責，兩個重要的元素中，在審訊時被原審法官所忽略。控方亦有回應指，即使曾蔭權未被裁定接受利益罪成，但他和黃的關係令人引起聯想涉及不當行為，案中的不當行為是指他嚴重濫用職權。 惟終院認法官為，若要求陪審團以控方所說的基礎裁定曾罪成，須就控罪中這些重要元素作解釋，但原審法官在指引陪審團時，卻未有詳盡闡述。
終院法官指出，原審法官在指引陪審團時，雖然有提及，若未能確定案件涉及貪污成份，但仍須考慮行為失當罪本身的指控。他向陪審團指，該罪中的「明知故犯」可以理據為「有意」，而非意外、意外和疏忽。 終院認為原審官這方面指引明顯不足，假若案中有貪污元素成立，行為不當罪中的「明知故犯」便沒有爭議。然而，當案中的貪污成份不能確立時，「明知故犯」便富有爭議，原審法官必須加以指引，並作詳細闡述這有意是否足以成為罪行，惟他沒有做到。
終院法官進一步解釋說，當決策者已經考慮是否要披露自己所涉利益，並決定他毋須披露，此決定或可被稱為「有意」。若他沒有忽視披露的責任，而只是不知道，或不認為有責任披露，便不能被稱「明知故犯」。若有人有意識地決定不作出披露，雖然該決定是錯誤，但這不能等同是隱瞞。
此外，原審法官在指引何謂「嚴重性」，只稱「嚴重而非瑣碎的」，並要求陪審團考慮曾的職責及官職，以及他偏職職責的程度。終院認為，此方面的指引同樣不足。由於在案中未能確立貪污一事，因此在評估上訴人偏離職的性質、程度和可引致的後果，便必須考慮他不申報的動機、有什麼要披露等，但原審法官未有就此作出妥當分析。
判詞最後指，不能爭議的是，若陪審團得到適當的指引，仍是有機會裁定曾蔭權行為失當罪成，但法庭不曾爭論，亦不能爭拗這個可能性。考慮到曾已服刑完畢，若案件再重審會不符合公義，因此決定案件不作重審的命令。 案件編號：FACC 29/2018 ▼曾蔭權案全記錄▼
2017年2月22日 · 港聞. 社會新聞. 【曾蔭權罪成】律師分析：判刑「闊佬」 主因求情信夠份量. 撰文：鄭秋玲. 出版： 2017-02-22 13:47 更新：2017-02-22 16:00. 前特首曾蔭權被裁定一項公職人員行為失當罪成，判囚20個月，成為首位身陷囹圄的前特首。 有律師分析指，就該控罪的最高刑罰可達7年監禁，今次判刑已「好闊佬」，估計主因求情信「夠份量」。 對於今次裁決和判刑，曾太曾鮑笑薇指「今日是好黑暗的日子」，不過前廉署調查主任、民主黨立法會議員林卓廷認為，裁決及判刑更證公職人員做事須「比紙更白」。 前特首曾蔭權被裁定一項公職人員行為失當罪成，判囚20個月。 （資料圖片/余俊亮攝） 據過往公職人員行為失當罪的案例，在判刑中，有社會服務令，亦有判監數年，惟涉高官的多數「牢獄難逃」。
其他人也問了
曾蔭權如何面對全家人?
曾蔭權為何沒申報租約?
曾蔭權被控公職人員行為失當罪嗎?
曾蔭權為何洗脫罪名?
2019年6月26日 · 前行政長官曾蔭權涉嫌公職人員行為失當一案今日（26日）在終審法院審結，曾蔭權獲裁定終極勝訴，控罪撤銷。. 這宗官司纏訟4年，曾蔭權總算「甩身」，可以保留長俸福利及大紫荊勳章，安心過退休生活。. 為官四十多年的曾蔭權，公職生涯中曾有過 ...
2017年2月20日 · 曾蔭權尊重法律及人權，更領導政府解決重大危機: 禽流感、菲律賓脅持人質事件、沙士等，曾蔭權是一名好領導者，聽取不同意見及全面考慮，就算和他意見不同，亦能有機會表達意見。 前律政司司長黃仁龍不但有到庭支持，並有為曾蔭權撰求情信。 （林若勤攝） 黃仁龍：曾蔭權是真誠關心香港. 前律政司司長黃仁龍，他自2005年認識曾蔭權，在過去七年黃擔任律政司司長，會向曾提供法律意見，期間曾和 他發生辯論，但都接納黃的法律意見。 曾蔭權是一名「名符其實的香港仔」，真誠關心香港，在2011年「剛果案」透過法院尋求人大釋法時，曾蔭權因壓力，而患上胃酸倒流。 陳方安生指定罪對曾蔭權是最大懲罰。 （資料圖片／鍾偉德攝） 陳方安生：曾蔭權過去五年已受盡折磨.
