搜尋結果
2024年8月12日 · 曾鈺成用兩次層面去看待：首先，《決定》總結中共十八屆三中全會以來「全面深化改革」的歷史經驗，系統闡釋「進一步全面深化改革」的指導思想，具體部署未來五年涉及14個方面的改革任務——香港要為國家發揮獨特角色和作用，就要清楚了解國家路向，才能準確準確自身使命；其次，《決定》並非全部直接適用於香港，但當中提出很多國家從「改革」到「全面深化改革」再到「進一步全面深化改革」的根本理念，包括「為何」及「如何」不斷完善上層建築、解放生產關係、適應經濟基礎，都是了不起的值得借鑑的發展經驗，更重要的是——「國家已經創造了經濟奇蹟，都要不停深化改革實現更好發展，香港呢？ 要不要發展？ 要不要改革？
2022年6月13日 · 曾鈺成引述中共第十六屆四中全會報告中，提出「保持香港、澳門長期繁榮穩定，是中國共產黨在新形勢下治國理政面臨的嶄新課題」，亦即當時對中央來說，如何維繫「一國兩制」是新課題；十七大進一步表述為「重大課題」：「課題，即是『有待』的意思。 」他認為一定程度上反映，回歸初期中央對讀懂香港這本書，尚未有百分百信心。 不過，後來官方再沒有延續「課題」這個說法。 至2014年，國務院的《一國兩制白皮書》強調中央對港實行「全面管治權」；到中共十九大，中共總書記、國家主席習近平正式將「一國兩制」列入中國特色社會主義的14個基本方略中，視之為國家的優勢之一。 曾鈺成認為：「這說明國家領導人對『一國兩制』的自信，由開始時覺得自己不懂，到後來有充分自信。 如果這本書中央未讀懂讀通，又怎樣對香港行使全面管治權？
2024年4月9日 · 垃圾徵費擱置與否繼續牽起爭議，立法會前主席、民建聯創黨主席曾鈺成表示，過去10年垃圾徵費的實踐試驗、諮詢從未間斷，環保署早於2018年起便在公
2024年2月6日 · 立法會前主席曾鈺成在報章撰文，指政府官員就《基本法》23條立法中，有關「非法披露國家秘密」罪行的解釋，恐怕未能完全釋除公眾，特別是傳媒工作者的疑慮。. 他認為關鍵在於，由誰判定某項資料的披露，是否「相當可能危害國家安全」，及誰是「國家 ...
2024年2月4日 · 《基本法》第23條立法諮詢期將於本月28日結束，立法會前主席曾鈺成今日（4日）出席維園年宵活動後表示，諮詢文件以「國家秘密」取代「國家機密」並
2024年2月20日 · 《香港01》正向曾鈺成查詢回應，暫時未有回覆。 作為KOL的陳穎欣近日拍片，評論曾鈺成本月初在《明報》撰寫有關《基本法》23條立法諮詢文件的文章，直指曾鈺成的論點令人「搲頭」，又稱；「若論點出自與曾鈺成友好的自由黨前主席、2003年一手推倒23條立法的田北俊或前財政司司長曾俊華還算合理。 她指，曾鈺成自立法會主席一職退下來後，不少行為令人大惑不解，指曾鈺成的文章刊於《明報》也是讓人「搲頭」，因為：「若要說服小黃人，文章刊於偏黃的報章可以明白，但曾生的文章似是質疑（立法建議），多於支持。 她又舉例指，曾鈺成文章中質疑諮詢文件建議提高「煽動意圖」罪的罰則，並且列出「煽動意圖」可涵蓋的意圖，會否造成過大的打擊面？
2021年2月8日 · 民建聯創黨主席、立法會前主席曾鈺成接受《香港01》專訪，談到政治局勢、移民潮等議題。 曾鈺成認為一國兩制要行穩致遠，至少兩個議題得先解決，包括社會經濟深層次問題，以及政制改革爭議。
