搜尋結果
2021年5月3日 · 【明報專訊】現年22歲的無綫藝人吳偉豪憑《愛．回家之開心速遞》演「朱凌凌」被觀眾認識，前日網上瘋傳一段疑似是吳偉豪的不雅片段。 約12秒的片段中一男子在冲涼，特寫腹肌，之後鏡頭向下移，該男子有疑似自慰動作。 片段在網上引起熱議，有網民對比吳偉豪跟該男子的樣貌與身形相近，胸口痣的位置也相若。 傳媒向吳偉豪求證是否片段的主角，他一直沒有回覆。 昨早無綫高層樂易玲回應《明報》說：「昨（前）天公司同事已帶佢（吳偉豪）同佢家人到警署報案，警方已在跟進追查。 」據悉周六（1日）晚約8時，吳偉豪自行往葵涌警署報案。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。
2020年5月20日 · 【明報專訊】張繼聰（阿聰）、白只與朱栢康是演藝學院師兄弟，在疫情下組成「輕勾」（Hangout）拍網片娛樂大眾，昨日他們拉隊到電台宣傳新歌《輕勾》，他們表示組合只是期間限定，疫情過後就會解散，阿聰說：「合作一個多月，感覺似幾年，原來 ...
2024年3月3日 · 前賢學思政發言人出獄. 圖1之1 - （王逸戰facebook圖片） 【明報專訊】已解散的「賢學思政」4名成員王逸戰、陳枳森、朱慧盈及黃沅琳涉擺街站煽動反抗，早前承認《港區國安法》串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪，分別被判囚30個月至36個月或判入教導所。 其中王、陳、黃早前先後刑滿出獄，朱慧盈（中）昨刑滿出獄，於羅湖懲教所離開。 王逸戰（右）、陳枳森（左）與其他親友到場迎接。 王逸戰於社交平台表示，昨早9時與朱慧盈的親朋抵達羅湖懲教所門外，打算迎接她出獄。 懲教署一般會安排服刑者早上9時出獄，但昨日7時半，朱在警察護送下提早出獄。 王逸戰說早前沒料到昨日天氣寒冷，親友只入一套短袖衫褲讓朱出獄時穿著，昨早親友特意準備了外套和暖包等迎接，幾經輾轉終與她團聚。
2022年7月13日 · 2022年7月13日星期三. 女子手術前藥物敏感昏迷多日不治 護士曾多次更改急救記錄惹官質疑 (18:06) 圖2之1 - 作供護士范詩韻。 （鍾林枝攝） 34歲女子於2018年等候切除「朱古力瘤」手術期間注射抗生素，疑出現藥物敏感，心臟一度停頓及陷入昏迷，13天後不治，死因庭今（13日）續審。 一名協助搶救的護士事後填寫牌板急救等記錄，惟時間曾多次更正，庭上解釋亦有出入，死因裁判官何俊堯多番質疑，並詢問「係咪因為你講嘅嘢唔係事實？ 」，護士否認，但她同意記錄錯漏百出。 死者謝碧琪（終年34歲）2018年10月30日因腹痛入港安醫院，安排於11月2日接受「朱古力瘤」切除手術，其間獲處方抗生素益滿治（Invanz）及服他靈（Voltaren）。
2024年5月8日 · 被告鄺浩林（現29歲）任職廚師，案發時在元朗形點商場一餐廳工作，當晚10時半他步入港鐵元朗站，準備回家。 他在月台候車時聽到嘈吵聲，「好似有人叫救命」，於是沿樓梯前往客服中心位置，見到數名白衣人越過欄杆離開。 見女子遇襲 留下等救護. 鄺見到一女子頭部受襲流血，旁人稱女子被白衣人襲擊，已召救護和報警；有人將傷者帶入女廁，以免白衣人折返施襲。 其後他留在付費區徘徊，準備帶救護員到傷者地點，並嘗試了解事發原因，「做咩無啦啦有女子受襲、喺西鐵站畀人打」。 閉路電視片段顯示，鄺身穿白色上衣，用手機拍攝白衣人。 他供稱白衣人大叫「出嚟隻揪」，他回應「警察嚟緊，你咪入嚟囉」和「你講乜嘢」。 官：大家唔好太天真. 豎起中指點解都唔知.
2020年7月24日 · 溫官認同報告正面，並指出案發時香港處於一個困難的情況，相信被告是出於對社會環境的關心，才做出超越法律界線的行為，若非受社會事件影響，被告很可能一生都奉公守法。 他相信被告已上了寶貴的一課，「17歲就有案底」，承受很大代價。 溫官又說，被告於文憑試取得不錯的成績，認為讓他繼續讀書是最好的安排，故接納報告建議，判處12個月感化令。 其他報道：兩青年青荃橋涉噴漆准保釋 售貨員毁星巴克貨架判240小時社服令. 其他報道：工程師涉機場阻差辦公罪名不成立 官稱涉案警員口供不可信. 其他報道：52條白海豚本港出沒較上年回升 惟連續5年絕迹大嶼山東北. 相關字詞﹕ 逃犯條例 反修例 管有適合作非法用途的工具 管有任何物品意圖毁壞或損壞財產 編輯推介. 上 / 下一篇新聞.
2020年11月2日 · 我細心看了那些非美國公民的拜登支持者們的言論，省略了大部分先射箭後畫靶的論述後，找到一篇比較有意思的。 意思大概是這樣的：他說，拜登雖然有很多問題，但是他的優點在於不會變成強勢領袖，要牽制他不難，但是特朗普再選上卻可能會成為如日中天的強勢領袖，無法被他們控制或影響。 我想這篇為我提供了答案，他們排斥的是剛強形象，野性難馴的政客。 可以推斷他們也會反對普京。 這些強人不一定是專制獨裁者，他們理想的領導者是一個會對世俗的道德勒索，或者是知識界領導的輿論壓力輕易屈服的人。 用古中國來比喻的話，就是一個喜歡聽士大夫的諫言的皇帝。 他們會認為，像拜登這種人當政下，有可能是一個讓壓力團體知識分子們可以指點江山的環境，而普京與特朗普，明顯是不會屈服的強勢領導者。
