搜尋結果
2023年2月3日 · 針對危駕罪的案情指出，警方2019年11月18日晚上在理大外的天橋採取行動，警員要求陳鎮洋停下貨車，陳嘗試倒車逃走，險些撞向警員；警員隨即拔槍警告，涉事貨車撞到另一私家車才停下。 網罪科撰86頁報告分析社媒 辯方爭議可否呈堂. 庭上透露，控方專家證人、網絡安全及科技罪案調查科林姓高級督察早前撰寫86頁報告，分析Telegram、連登討論區和YouTube等平台的信息內容。 辯方表示，於本案開審前兩日才收到報告，將會爭議有關信息可否成為呈堂證據。 官關注呈堂截圖涵紅磡站天橋 控方稱屬理大範圍. 法官王詩麗一度關注，暴動罪的控罪詳情列明事發於理大內，為何部分呈堂截圖涵蓋連接理大和港鐵紅磡站的行人天橋，例如暢運道天橋和「北橋」。
2024年5月9日 · 佘詩曼（左）和林峯（右）咀戲預告片曝光，觀眾十分期待。. 羅子溢在《家族榮耀之繼承者》挑戰最奸角色。. 【明報專訊】陳展鵬與林夏薇主演無綫劇《逆天奇案2》收視持續上升，明天迎來大結局。. 視后佘詩曼、林峯、羅嘉良、羅子溢、陳靜、余安安、許 ...
2019年11月11日 · 【明報專訊】大埔醫院北面的大埔第9區，預計2023年有新公屋落成，邨內預留地方興建一間全新資助小學。 教育局將校舍分配予五旬節聖潔會香港總監督，該會回覆本報稱，新校擬取名「五旬節聖潔會永光小學」，現時正與教育局、建築署磋商校舍設計，預計最快2023年9月正式開校；又稱新校會引進芬蘭校園設計，讓學生置身豐富的感官體驗空間，激發學習靈感、創意等。 明報記者 魏綺婷. 據教育局資料，新校位於大埔第9區，設有36個課室、地盤面積7085平方米，暫定2023年中落成。 獲分配新校的五旬節聖潔會書面回覆本報查詢稱，重視全人教育「靈、德、智、體、群、美」，將學校營造成一所能給予學生信任、安全感和溫暖的家園，建立孩子及家庭應對21世紀國際社會轉變及挑戰的能力。 設實時遠程教室 靜觀花園.
2019年2月14日 · 她昨對到訪記者稱暫不就索償作回應。 （曾憲宗攝） 答辯人張念光（圖）於2012年事發時為港大牙醫學院口腔及頜面外科講座教授。 （資料圖片） 【明報專訊】自小患「倒及牙」的年輕女患者，6年多前經香港大學接受矯正顎骨手術，其後證實腦中風，需兩度做腦部手術，事後右邊身體仍未復原。 患者昨入稟高等法院，向港大及其名譽臨牀教授張念光索償。 張念光昨回覆本報查詢時稱，沒有參與該次矯正手術及手術後的事宜，但曾參與患者動手術前的兩次教學會議。 校方及教授列答辯人. 根據入稟狀，原告為馬嘉敏 (洋名Gwenic)；答辯人為香港大學及張念光。 入稟狀指出，患者於2012年9月25日在瑪麗醫院接受手術治療，惟因港大及時任港大牙醫學院口腔及頜面外科講座教授張念光提供的診斷、治療計劃及建議等出現疏忽，對患者造成傷害。
2024年1月27日 · 【明報專訊】本地甲組女子足球隊「247足球會」一前高層涉嫌訛稱可內部認購演唱會門票，逾100人向其付款後收不到門票，涉款約600萬港元，前日 (25日)涉以欺騙手段取得財產罪被捕。 當中最大金額案件涉銷售MIRROR演唱會門票，涉款50萬元。 隊員朋友舊同事中招. 36歲被捕人周志業 (圖)為247足球會前業務發展總監，警方指他去年5月至今年1月，涉嫌以洋名Frankie在不同渠道，包括社交平台，聲稱可獲得不同演唱會的內部認購門票。 起初有33名事主報案，他們曾根據周的指示，經轉數快戶口付款後，被他以各種藉口拖延，最後更失去聯絡。 警指最少14戶口收款. 警方經深入調查及情報分析後，前日下午於周位於粉嶺的住所拘捕他。
2017年5月17日 · 【明報專訊】散文中的鍾怡雯，叛逆、愛貓，喜歡陰森古怪之物，過敏的靈魂令她常與失眠對抗，總受常人看不到的「那個」干擾。 評論家形容她是「文鬼」、「狐仙」，但她更像宮崎駿動畫《魔女宅急便》中的實習魔女：越過成長的重重難關，獨自到異鄉修行。 鍾怡雯的成長充滿挫敗，令她更懂得陽光下的陰影。 鍾怡雯. 馬來西亞華文作家、文學評論家，生於馬來西亞金寶市，高中畢業後往台灣升學，畢業於國立台灣師範大學國文系，後取得碩士、博士學位，現任台灣元智大學中國語文學系主任。 以散文創作聞名，屢獲文學獎項，余光中讚她為一流散文家，著有散文集《垂釣睡眠》、《我和我豢養的宇宙》、《野半島》、《陽光如此明媚》等和多本論文集，曾主編多本選集。 離開家園 學會成長獨立.
2016年6月7日 · 3人早前裁定罪成，法官昨判刑時表示，陳及女被告並非香港市民，卻來港詐騙聯交所及本港的上市公司，他們不誠實的行為嚴重影響香港股巿，亦誤導公眾。 陳被判囚7年9個月，另外兩人則分別被判監8年3個月及5年，3人同時被剝奪擔任任何公司管理層資格10年。 官批非港人來港詐騙. 高院陪審團早前裁定3名被告共兩項串謀詐騙及一項洗黑錢罪成。 首被告陳克恩 (48歲)昨被判入獄7年9個月、次被告女商人Hao May (53歲)則被判監8年3個月，第3被告Yee Wenjye (44歲)被判監5年。 法官判刑時稱，陳與女被告明顯是詐騙案中的主謀，第3被告的角色雖不及另外兩人重要，但他負責做假帳目，在案中扮演不可或缺的一環。
