搜尋結果
2018年2月1日 · 廉署調查李卓人等5人涉嫌收黎智英捐款，律政司以證據不足為由決定不起訴。 （資料圖片） 律政司指現有證據顯示，黎智英透過Mark Herman Simon向李卓人及梁家傑分別提供150萬港元及30萬港元，而李卓人及梁家傑分別收取有關款項。 至於涂謹申、毛孟靜及陳淑莊，則並無證據顯示他們收取黎智英或Mark Herman Simon的任何款項。 律政司指出，對李卓人及梁家傑的主要指控，是他們沒有向立法會申報其各自收取的款項，可能構成普通法下的公職人員行為失當罪。 而黎智英及Mark Herman Simon被指涉嫌觸犯與公職人員行為失當有關的罪行。 律政司主要參考梁國雄收受黎智英案，決定不起訴黎智英等七人。
2017年6月6日 · 根據控辯雙方承認的事實，除涉案25萬元捐款外，黎智英亦曾於2013年10月捐50萬元給時任立法會議員李卓人。 立法會秘書則供稱，梁國雄在2004至2016年三屆任期內，曾作出7次申報，包括接受社民連、四五行動和個別人士的選舉捐款，並申報出任公司的非受 ...
2016年6月23日 · 廉政公署落案起訴社民連立法會議員梁國雄一項公職人員行為失當罪，指梁涉嫌向立法會隱瞞從壹傳媒集團創辦人黎智英，接受一筆港幣25萬元的款項。同樣被指收取黎智英150萬元的工黨立法會議員李卓人表示，廉署沒有與他聯絡，亦不擔心被檢控，他 ...
2019年1月30日 · 至於選舉捐款，李卓人共收96.9萬元捐款，1000元或以下的捐款有14萬元，1000元以上共有82.9萬元，除了他本身所屬工黨的捐款，最大一筆的捐款來自一個名為楊展帆的人。 有趣的是，李卓人獲「Cho Sik Han Yuette」捐助合共5000餘元，名字與前立法會議員梁頌恆母親曹惜嫺的英文拼寫相同，而其申報的地址，亦與梁頌恒2016年參選立法會時申報的一樣。 李卓人回覆查詢時指，他不知道捐款者背景。 李卓人決定參選前，民主派原定由選前加入工黨的劉小麗出戰，不過她因為支持自決，所以被選舉主任DQ，無法奪回2016年因宣誓方法被取消的議席。 由宣布參選至收到DQ通知只有兩星期，根據她申報的資料，她在選舉前後總共花費70.2萬元，代理人及選舉助理開支佔最多的3成7，共25.6萬元。
2018年9月7日 · 「反黑金反港獨關注組」約10多名成員今日（7日）到廉政公署總部請願，促請廉署就工黨李卓人涉嫌收取黑金、及前立法會議員劉小麗偷步為出戰九西補選籌款進行調查。關注組成員向廉署職員遞交請願信後和平散去。
2016年6月23日 · 李卓人則向委員會解釋，雖然支票收款人是他本人，但150萬捐款卻是代工黨收取。 至於為何其中一筆50萬捐款會存放在其個人戶口長達八個月，李解釋是因為捐款本來用於工黨的社會企業註冊延誤，才會暫存在其戶口。 李卓人在議監會報告公佈後承認處理捐款不慎。 另外，黎智英亦有到委員會作供，但只出席聆訊不足20分鐘。 據稱他在會上被提問時，多以「唔記得」回應。 委員會發表的報告指出，黎智英與李卓人的口供出現矛盾，黎稱他一直定期向工黨捐款，但李卻否認黎有定期向該黨捐款。 李卓人同捲捐款風波：不擔心被檢控. 【廉署告長毛】被控公職人員行為失當 梁國雄：欲加之罪何患無辭 【廉署告長毛】李卓人同捲捐款風波：不擔心被檢控. 廉署今控長毛 李卓人調查未有結果.
2018年6月3日 · 5月30日已感氣氛蕭殺. 1989年，全國掀起學運風潮，看著逾百萬人走上天安門廣場爭取民主，不少香港人對中國民主化亦充滿寄望。 5月30日，李卓人與岑建勳把香港的捐款帶到北京，他形容當時的心情十分亢奮，「當時真的很亢奮，真的可以到廣場，希望香港人做的事情能撐著這個運動，與學生傾和了解，令他們支持下去。 李卓人當時憶述當天開始，廣場上氣氛已經有點蕭殺，「當時已經開始焦慮，廣場上很多人在談軍隊會否殺入廣場，不過當時我們都想人民解放軍不會殺人民。 」可是最終事與願違，李卓人在北京飯店的露台親眼看著廣場熄燈的一刻，他形容是六四事件最恐怖的一刻。 對於六四，李卓人有兩幕最難忘，一是在廣場上看著一輛輛單車載著受傷的人和死者，二是在醫院尋找失蹤香港學生時，看到很多學生的屍體。
