搜尋結果
- 終審法院前首席法官李國能發出英文聲明，形容法工委的說法今人驚訝及震驚。 97年以來法院一直有權判定法例違反《基本法》 李國能英文聲明表示，法工委的聲明似乎表明，香港法院無權以法律牴觸《基本法》為理由，將香港的法律判定為無效。 如果屬實，事情令人驚訝及震驚。 李國能表示，自1997年以來，香港的法院一直擁有上述權力，而同時亦完全接受人大常委會香港法律的解釋有約束力。
www.hk01.com/政情/400246/禁蒙面法-李國能-法院可判法例違基本法-法工委聲明令人驚訝
李國能， 大紫荊勳賢 ， CBE ， JP （英語： Andrew Li Kwok-nang ，1948年12月12日 — ）， 聖公會教徒 ，曾任 香港終審法院首席法官 。 簡歷 [ 編輯] 早年 [ 編輯] 李國能在1948年12月生於 香港 ， 祖籍 廣東 鶴山 [1] ，為 香港 名門 李佩材家族 後人，與 李福逑 是父子關係。 李國能曾就讀 銅鑼灣 聖公會幼稚園（1954年畢業 [2] ）、 聖保羅男女中學附屬小學 （1954年至1960年 [3] ，與 鄧昭祺 及 關正傑 為同屆上午校畢業生 [4] ）和香港 聖保羅男女中學 （1960年至1963年 [3] ） [5] 。
2019年11月20日 · 201. 高等法院原訟法庭昨日（18日）判決，裁定《緊急情況規例條例》之下訂立的《禁止蒙面規例》部份違反《基本法》規定。 全國人大常委會法制工作委員會發言人今日（19日）評論，指判詞不符合《基本法》，並強調只有全國人大常委會有權判定香港法律是否符合《基本法》。 終審法院前首席法官李國能發出英文聲明，形容法工委的說法今人驚訝及震驚。 97年以來法院一直有權判定法例違反《基本法》 李國能英文聲明表示，法工委的聲明似乎表明，香港法院無權以法律牴觸《基本法》為理由，將香港的法律判定為無效。 如果屬實，事情令人驚訝及震驚。 李國能表示，自1997年以來，香港的法院一直擁有上述權力，而同時亦完全接受人大常委會香港法律的解釋有約束力。 人大常委會在1999年及之後的釋法之中，並無提出其他意見。
2019年11月19日 · 2019年11月19日. 請支持《眾新聞》，成為訂戶. 終審法院前首席法官李國能、香港大律師公會分別發聲明，回應 全國人大常委會 法制工作委員會（下稱「法工委」）， 評論 高等法院就特區政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》違反《基本法》的裁決。...
2019年11月19日 · 終審法院前首席法官李國能今（19日）就全國人大常委會法工委的言論發聲明回應稱，「（法工委）聲明似乎認為，香港法院無權以不符合《基本法》為由，將香港法律裁定為無效。 如果確為此意，情況令人驚訝及擔憂（surprising and alarming）」。 李國能說：「自1997年，香港法院一直認為擁有此等權力，與此同時完全接受人大常委會釋法在香港有約束力，人大常委會在1999年及其後的釋法並沒有否定這點。 他表示，「希望這並非（法工委）聲明原意」，也許聲明的意思是指全國人大常委會的任何釋法具有約束力，香港法院已完全接受，「正如我早前所說，全國人大常委會只應在特殊情況下解釋《基本法》，並應避免在法庭頒下判決後釋法，否則會對香港司法獨立的觀感帶來負面影響」。
2019年11月19日 · 前終審法院首席法官李國能說，如果法工委的聲明認為香港法院無權裁定法律無效，情況令人驚訝及擔憂。. #有線新聞 #李國能 #法工委 #香港法院 ...
- 2 分鐘
- 12.8K
- HOY 資訊台 × 有線新聞 i-Cable News
2019年11月20日 · 《明報》報道，李國能在聲明指出，若全國人大常委會法工委認為，香港法院無權以不符合《基本法》為由，將香港法律裁定無效，「這是令人驚訝和擔憂」（it is surprising and alarming），因為自1997年以來，香港法院一直擁有此權力，但也明白和接受
李國能對人大法工委就高院判決表態感擔憂 商台新聞 終審法院前首席法官李國能發表聲明，指人大法工委的聲明似乎認為，香港法院無權以不符合基本法為由，將香港法律裁定為無效。
