搜尋結果
2023年12月14日 · 分享本文. 布魯塞爾的 8 日深夜，在歐盟的立法官員們歷經了為期一週、花費近 40 小時的馬拉松式談判後，大會宣布已就《人工智慧法案》達成協議，這將是全球第一部全面針對 AI 制定的法案。 早在 2021 年 ChatGPT 與其他生成式 AI 尚未席捲全球前，歐盟當時首次提出《人工智慧法案》。 隨著過去幾個月，AI 持續走紅，歐盟的主要政策制定者們，志在明年 6 月歐盟大選前，敲定《人工智慧法案》的初步內容，否則屆時歐盟委員會、議會改選，新官上任恐讓法案通過時程遙遙無期。 為什麼歐盟推動 AI 法案困難重重？
- 大量製造低收入戶－總審查
- 無意宣傳的社會救助政策
- 無意宣傳的地方政府
- 文章附註
如果我們知道，政府在意的只是低收入戶是否合法，並且要求救助官員製造一定數量的低收入戶，接下來我們就要討論，在合法性之外，政府是怎麼看待低收入戶的人數，以此來回答本章開頭的問題。 談到人數，我們發現每年度低收入戶人數佔全國總人數的比率其實變化不大，趨勢則是緩緩上升，只有2009、2011、2012這幾年的變化有超過百分之零點一，其他年度多在百分之零點零一到五之間變動，少有暴增或暴減的情形。也是在這個基礎上，救助官員才能規劃隔年度的生活扶助預算。 不過為什麼救助官員能預先掌握隔年度的低收入戶人數呢？這就要從所謂的年底審查談起。前面我們提過，低收入戶的資格並非永久的，而是每年都要更新一次。所以到了年底，各縣市的地方政府都會把縣市內所有低收入戶重新審查一次，確定他們隔年度仍然保有低收入戶的資格。這時...
當然，保障舊案是必要的，但是細心的讀者會發現，低收的人數比例歷年來雖無減少，但增加的速度也非常緩慢，甚至幾次金融危機也都沒有太大的影響，這又是怎麼一回事呢？ 我想到在田野期間，小慈有次開玩笑對我說，我不應該來研究她們，而應該去研究低收入戶才對，了解他們是怎麼知道可以來申請低收入戶，又是誰告訴他們的。她笑著說她真的很好奇這件事。 當時我不以為意，不過事後仔細想想，這反而是刺激了我一個新的思考方向。如果依照社會福利的概念，社會救助制度是社會的「最後一道」安全網，是國家根據憲法保障公民「生存權」的具體表現，那麼這個問題應該這樣問才對：為什麼有人不知道可以申請低收入戶？為什麼還要別人告訴他們才知道？ 舉例來說，政府可以用電視廣告、海報等媒介向全民推廣這個方案，告訴全國民眾，只要你的收入、財產低於某個...
在研究中，我也曾就為什麼不宣導社會救助一事問過小慈。當時她思考了一下，給了我一個蠻意外的答案： 從這段文字可以看出，小慈擔心如果大肆宣傳的話，可能會因為申請量的提升，導致更多民眾前來爭論，而寧願採取現有的「不作為」。 如果整合政府偽善的態度和救助官員擔心受罰的心態，就不難理解為何這整個制度是傾向守住「舊戶」，而非找出其他可能的貧窮者了。畢竟越多人來申請，溢領的風險也會跟著增加，遠不如只處理熟悉規則的舊案來的可靠。結果地方的無意宣傳，默許了中央的逃避行為，也讓低收入戶的人數更為僵固，形成一個封閉的體系。 （本文書摘內容出自《製造低收入戶》由群學出版社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，首圖來源：eflon, CC liscened）
這個問題其實非常重要。當我和社工到處去訪視，或是替宜姐打資料時，發現許多低收入戶其實就住在同一條街上，甚至是隔壁鄰居。或許是因為社區的連帶關係，讓他們彼此分享有關申請低收入戶的資訊，不過這塊似乎還沒有人研究過。 這個調查項目在97年度的調查就被取消了，莫非國家也覺得這個項目的調查是自曝其短？ 出自「工作所得補助方案（核定本）」，可下載自http://sowf.moi.gov.tw/income/pages/工作所得補助方案核定本.htm。 資料顯示（機關服務項目整合示範計畫推廣說明會會議手冊），由於申請的民眾多屬於弱勢族群，需要檢附的資料繁多，加上部分案例因為親屬相處關係不佳（如離婚、棄養）等，造成申辦民眾應計人口資料取得困難，使得整個準備資料的過程需費時14到49天不等，民眾更需來公所補件...
2016年5月16日 · 蔡 昆儒 2016-05-16. 近日軍冤案蔡學良母親尤瑞敏和資深藝人郭美珠， 不斷控訴時代力量立委洪慈庸 ：不幫忙處理案件、靠洪仲丘的死而選上卻忽視軍冤家屬⋯⋯等等。 而洪慈庸也 回應 ，並沒有忽視軍冤家屬。 而是自從上任以來，所接受到的陳情案堆積如山，所有的幕僚同仁們幾乎沒有一天休息在處理案件。 對於尤瑞敏和郭美珠連日的砲火攻擊，洪慈庸仍概括承受， 表示要讓軍冤條例完備立法，面對過去的軍冤案，讓家屬獲得遲來的公道。 因此需要很長遠的努力，希望大家能一起努力 。 然而，洪慈庸受到這些責難是理所當然的嗎？ 或是說，誰讓洪慈庸只成為一個「軍冤」立委，並且必須要處理「個案」的？ 其實從這次的案件可以指向一個共同的問題，那就是為什麼立委必須像里長、議員一樣，接受民眾陳情處理單一個案？
2017年2月24日 · 教育部課程審議會103年1月微調高中國文和社會領域課綱，預計於今年8月正式上路，其中部分內容如公民科「人權保障與立法」章節，刪除白色恐怖、良心犯等詳細舉例，一般化為「政府濫用權力對人民的迫害」以及「殖民政府對殖民地人民的歧視 ...
2017年4月18日 · 本場由台北科技大學專利技轉中心主辦的《文創產業與著作權論壇》，以討論的形式帶著大家一覽台灣糟糕的文創環境與血汗的創意產業，並接著探討如何用法律來改善這些問題。 舉個例子來說，在台灣許多作家的報酬被剝了好幾十層皮都還不夠，有些人甚至利用人利用到骨髓裡！ 著作權意識的低迷，導致「沒有人想再貢獻自己的理想到產業圈」。 資訊的大爆炸創造了更好更滿的社交平台，在人人都有機會成為網紅的時代，許多人卻踩著其他創作人的心血一步步爬上來。 國際通商資深合夥律師邵瓊慧. 第一場談「數位侵權的法律與實務」 ，國際通商資深合夥律師邵瓊慧：「自從有了 Facebook、Twitter 等等社交軟體之後，這個年代人人都可以成為表演者。 傳播越來越快速，能量也越來越高，侵權問題也越來越重。
2016年12月6日 · 報橘. 又在「文組不意外」？. 鄉民神分析反駁：理組相對容易養出取代性高的螺絲釘和複製人. CO 肥皂箱 2016-12-06. 【為什麼挑選這篇文章】. 台灣人非常熱愛「戰文理」——這說起來很莫名，因為文理組各有所長，硬要拉做類比其實很怪。. 他回應〈為啥 ...
2016年7月26日 · 行政院會昨天《電業法》修正草案出爐，引來台電員工抗議、網路一面倒反對聲浪。 根據修改後的版本，未來電業將分成發電業、電力網業不同公司。 台電之後被歸類成電網業，一樣要負責全國電力調配，然而所有除了核能及發電量大的水力電廠之外，其他發電業務全部開放民營，台電不能持有電廠。 對此，網友和台電員工一致痛批，電業法修法等同是不准讓目前負債一千八百億的台電賺錢，但台電卻一樣要負責發電穩定和供電業務，等同變相壓榨台電、圖利財團！ 一起來關注，影響層面廣大的電業法修法。 （責任編輯：黃靖軒） 文／ plkoi. 電業法修法，真的是該討論的重大議題，其影響層面是環境、物價及人民的荷包！ 1.開放電業=市場競價=電價調降？ 先看一下這資料：「 各國電價比較 」。
