搜尋結果
李文亮（1986 年 10 月 12 日－2020 年 2 月 7 日），辽宁北镇人，武汉市中心医院眼科医生。 因于 2019 年 12 月 30 日向外界发出防护预警，而被称为“疫情吹哨人”。 2020 年 1 月 3 日辖区派出所因其“在互联网上发布不实言论”提出警示和训诫。 事件后他仍持续在第一线工作，于 1 月 10 日左右出现症状，因为病情严重进入重症监护室观察，2 月 1 日确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。 至 2020 年 2 月 6 日 21 时 30 分，多个媒体报…
2020年3月19日 · 与. （李文亮）是一名工作认真负责的医生。 他在住院治疗期间还表示，“康复后想赶快回到一线工作，继续为患者看病”，表现出敬业奉献、 医者仁心 的品质。 李文亮转发、发布相关信息，主观上是想提醒同学、同事注意防范，信息被大量转发后引发社会关注，客观上对各方面重视疫情、加强防控起到了推动作用。 一方面，提到了“没有对信息进行核实就转发”的不严谨做法，一方面是这种不严谨做法又对加强防控起到了推动作用。 应该说，这两种表述本身有互相打架的成分，官方其实处在一个两难的境地。 并且，这种模糊的定性其实解决不了这样一个问题：在极端假设下，如果以后存在类似的情况，还有一个李文亮，他到底该转发、发布信息，还是不该转发、发布信息呢？ 这其实和这样两个更加本质的问题息息相关：
2020年3月19日 · 李文亮事件调查结果公布，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，你有什么想说的？ 国家监委调查组负责人答记者问，有哪些值得关注的信息？ 「李文亮事件中」整个调查如何展开工作、救治是否及时、死亡时间是否真实、补助是否到位等 7 大问题… 显示全部 . 关注者. 15,738. 被浏览. 13,182,580. 426 条评论. 5,987 个回答. 默认排序. 知乎用户. 法律话题下的优秀答主. 1.7 万人赞同了该回答. 在这个事情里面，训诫就要被撤销了。 但就训诫这种措施而言，它本身是不能 行政复议 的，被训诫的人也不能就此提起行政诉讼。 这也就意味着，如果 训诫 本身所依据的事实是不存在的，或者存在程序上违法等瑕疵，被训诫的人是没有救济手段的。
李文亮去世后这一年，发生了许多事情。去年春节时期，全国按下了暂停键，全国人民居家隔离，无数医护、志愿者在抗疫一线日夜奋战，海外华人想尽办法把口罩等必需品转运回国。每一个中国人的共同努力，让我们挺了过来，逐渐恢复生产生活；
医生. 2 人赞同了该回答. 我觉得这是位普通医务人员的不幸离世，是无数武汉防疫工作人员的日常片段。 对李文亮医生的敬意也是对无数一线医务人员的敬意。 （刚刚开始写的时候，我也有许多话觉的必须要好好说说，但写了写又觉得不应该把所有的责任推到体制等其他抽象的概念又或黄冈，大理等事件中责任人。 他们有错但，他们不是想要杀人。 这件事叫我想起了鲁迅在《 纪念刘和珍君 》一文中说的“真的猛士，敢于 直面惨淡的人生 ，敢于正视淋漓的鲜血。 ”） 编辑于 2020-02-10 19:50. 许文超. 背包旅行达人，昼短苦夜长·何不秉烛游. 2 人赞同了该回答. 怎么这问题还能让我搜到？
2020年3月19日 · 关注者. 85. 被浏览. 45,868. 29 个回答. 默认排序. 阿pp. 翻译专业资格证持证人. 28 人赞同了该回答. 能。 明白。 编辑于 2020-03-19 08:12. luchenping. 11 人赞同了该回答. 中南路派出所、副所长杨力、民警 胡桂芳 委屈 你们了。 对李文亮唯一的安慰是造谣传播谣言逆转为预警 吹哨人 。 发布于 2020-03-19 07:43. 掷雨撩云. 无远弗届. 16 人赞同了该回答. 程序问题不了解，不好多说. 但是个人认为对民警的处置过重了，个人认为不应该对当时处置的公安机关人员进行过度苛责。 李医生当时发的微信，的确有与事实不符的地方，当然调查结果中也说了，李医生无任何主观恶意。 所以撤销是应该的，这算是还李医生一个公平。
2020年2月6日 · 李文亮是武汉市中心医院的一名眼科医生。 2019年12月30日，他在同学群中发布关于 华南 海鲜市场疫情的信息，成为面向外界首次发出病毒防控预警的人之一，被舆论称为新冠肺炎疫情的“ 吹哨人 ”。 即使是这样，他依然战斗在第一线，在他的身上，我真正的看到了一个医者最伟大的敬业精神。 他是一个普通人。 吐槽自己是个最希望《 庆余年 》能出续集，也偶尔为年轻偶像的帅气着迷，微博瀑布流里不时会出现转发抽奖的信息，看到美好的风景也想和最爱的人分享。 他会对着眼花缭乱的病历抱怨“好崩溃”，但工作之余一顿炸鸡就能平心静气。
