搜尋結果
2023年9月22日 · 烈顯倫解釋李柱銘為民主黨創辦人，當時聯同其他民主派在世界舞台上昂首闊步，有機會與美國首要政客包括佩洛西等合照，登上《時代》雜誌封面。 李柱銘明知郭卓堅無法勝訴，仍堅持訴訟只為令司法機構變成其政治事業的盟友，公開在庭上表達不滿人大常委「831 決定」，最終成功耀武揚威，其團隊離開法庭時想必背著法官竊笑。 烈顯倫指上文並非孤例，人們都會好奇如此案件何以獲批法援？ 經何等程序指派大律師？ 多少納稅人金錢花於這些案件之上？ 法援署律師有否評估勝算？ 烈顯倫認為開庭審理此等案件會削弱法治，支持各方玩弄司法程序和《基本法》，對社會整體造成滴漏效應，隨人權產業發展瓦解法律架構，鼓勵不守紀律及殘暴的不當行為，以致民選議員嘲諷就職前宣誓，賦權予立法會會議廳不守規矩的行為。
2024年8月12日 · 李柱銘無回應 吳靄儀要研究判詞. 上訴議題為「法庭應否跟從英國最高法院Ziegler案等具說服力而無約束力的決定，如應跟從，則法庭應在何等情況下套用執法層面的相稱性測試」。 案件由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官廖柏嘉勳爵審理。 7人中僅李柱銘及吳靄儀今到庭應訊，庭外有多架警車在場戒備。 李柱銘離開法院時未有發言，吳靄儀則指出裁決非常重要，惟未有時間詳細研究判詞，故暫不適宜作任何評論。 吳靄儀代表李柱銘及自己感謝代表律師團隊，以及一直以來支持二人的許多市民。 吳靄儀稱要先研究判詞，暫不宜作任何評論。 陳極彰攝. 李柱銘離開時未對判決作回應。 陳極彰攝. 參與集結罪條文不違憲 定罪前毋須作相稱性測試.
2024年4月25日 · 黎智英案│李柱銘曾安排陳梓華及黎智英於何俊仁胞弟經營的日本餐廳包廂見面. 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第66日審訊，亦是第五名「從犯證人」、法律助理陳梓華第8日出庭作供。. 辯方盤問下陳梓華 ...
2021年4月1日 · 法官裁定黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，2項罪名成立，各被告續准保釋。
2024年6月24日 · 818流水式集會案︱黎智英等7人參與集結罪終極上訴 爭論定罪是否相稱. 2024-06-24 11:50. 早前獲判緩刑的兩名被告吳靄儀（左）及李柱銘（右）今早到庭。. 蘇正謙攝. 民陣2019年8月18日舉行流水式集會，黎智英等7人經審訊後被裁定組織及參與未經批准集結2罪 ...
2021年4月16日 · 李柱銘(左)及何俊仁緩刑2年。 吳靄儀判囚12個月，緩刑2年。 就831案判刑，法官認為雖然當天的遊行和平進行，但根據2019年的經驗，群眾聚集容易引致情緒高漲，引來潛在暴力風險。
2024年4月13日 · 陳梓華透過李柱銘牽線搭上金主黎智英. 2024-04-13 00:00. 黎智英與《蘋果》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，證人指透過李柱銘（右）聯絡到黎智英。. 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案昨進行第59日審訊，第五名 ...
