搜尋結果
自1995年推出的明報新聞網，一直為全球華人提供最具公信力的新聞資訊。 明報網站是一個大型綜合入門網站，現設有多個獨立主題網站，涵蓋新聞、時事、財經、健康、教育、科技、旅遊、娛樂、生活等題材，為讀者提供高質素的內容及網上增值服務，明報網站會員更可在指定電子郵箱收到明報網站發放的即時新聞。 明報網站成立以來，一直深獲全球華人的支持，是目前最有影響力的中文新聞網站之一。
2021年12月20日 · 即時港聞. 2021年12月20日星期一. 黎智英涉恐嚇《東方日報》記者罪脫 律政司上訴遭駁回 (17:44) 圖1之1 - 黎智英（資料圖片） 壹傳媒創辦人黎智英2017年參與維園六四集會時，涉恐嚇《東方日報》記者，早前被裁定刑事恐嚇罪不成立。 律政司以案件呈述方式提上訴，高院法官陳慶偉今（20日）頒下判辭，駁回上訴。 判辭表示，黎智英是有財有勢的商人，他兩度向事主表明「實搞X你」，相信會令普通人受驚，但律政司無法證明原審裁決有違常理，故維持原判。 判辭指出，本案涉及兩項爭議：一是黎智英向事主稱「我實搵人搞X你」，是否威脅傷害事主的身體；二是黎智英案發時衝口而出，抑或有意令事主受驚。 針對首項爭議，原審裁判官鍾明新認為「搞」字的意思模糊，不確定黎智英會否傷害事主的身體。
2024年4月8日 · 東方今（8日）在社交網發文，向中國香港足球總會及裁判小組提出質疑，批評事件嚴重影響賽事公信力，要求獲得公平、切實和合理解釋。 東方表示，事源於該戰53分鐘，東方球員馬希偉在禁區突破時，傑志守將拉美治疑以手部觸及皮球，並指有傳媒照片捕捉到當刻，但球證和視像助理裁判都未有表示。 東方提到足總今季引入VAR，原意為增加裁判團隊在場上判決的準確性，而球隊今季多次遇上類似手球犯規，VAR均有覆核，認為是次對傑志的球證團隊卻未有覆核，嚴重影響賽事公信力，同時亦對聯賽的整體發展有負面影響。 東方就事件質疑當日球證及VAR團隊，是否有完整完成判決程序，就此向足總及裁判小組了解，並指出：「體育競技勝負法則本應為優勝劣敗，若比賽成績受到其他人為欠缺專業的因素影響，本會深表失望及遺憾」。
2024年4月12日 · 【明報專訊】東方就上周六港超對傑志一仗疑判漏手球12碼一事，球會高層及代表昨午到中國香港足球總會，與足總裁判總監張炎有會面。 主教練盧比度會後稱，雙方就手球存在觀點與角度不同，不可能認同對方解釋，惟認為會面正面，期望今次發聲令球圈有進步。 東方球員馬希偉該仗53分鐘盤扭時，傑志守將拉美治手部觸及皮球，但未判12碼而引起爭議。 東方之後連日發聲明，再去信足總裁判小組提出質疑。 盧比度昨午聯同東方副主席游永強及體育總監黃嘉華等人與張炎有會面逾一小時，翻看該仗相關判決時VAR房運作及溝通內容，以及討論手球定義。 稱雙方觀點角度不同.
2024年5月1日 · 東方上半場初段攻勢佔優，23分鐘有馬高斯的射門被門將保羅撲出，之後在緊接角球隨即由中堅高素巴耶夫頭槌破網，領先1：0。傑志35分鐘連環攻門不果，東方打反擊幾乎再下一城，但黃皓雋射斜僅柱邊出界。
2021年10月29日 · 壹傳媒創辦人黎智英2017年參與維園六四集會時，涉嫌恐嚇《東方日報》記者，黎智英去年被裁定一項刑事恐嚇罪名不成立。律政司以案件呈述方式提出上訴，案件由法官陳慶偉今（29日）於高等法院審理。
2024年4月6日 · 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 傑志今晚（6日）港超在旺角大球場與東方合演「傑東大戰」，有1807人入場。 東方反客為主有較多攻勢下，包括黃皓雋的頭槌被中堅艾里奧護空門救出，終雙方互交白卷各得1分。 「藍鳥」失兩分後，將榜首席位再次相讓予理文。
