搜尋結果
播报 讨论 上传视频. 香港网红、燃烧吧大脑100强. 林作，香港网红，燃烧吧大脑100强。. [1] [4] 毕业于牛津大学，蝉联英国4届数学奥林匹克金奖，15位英国首相的直系师弟。. [3] 2018年12月参加了综艺《 高能玩家 》 [3]2023年9月18日，香港警方商业罪案调查科在中环 ...
- 概览
- 事件背景
- 事件起因
- 事件发展
- 各方反应
- 事件影响
- 爆料人
- 事件评论
- 大事记
一个绝密电子监听计划
棱镜计划（PRISM）是一项由美国国家安全局（NSA）自2007年小布什时期起开始实施的绝密电子监听计划，该计划的正式名号为“US-984XN”。英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》2013年6月6日报道，美国国家安全局（NSA）和联邦调查局（FBI）于2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控项目，直接进入美国网际网络公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报，包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家国际网络巨头皆参与其中。
棱镜计划（PRISM）：是一项由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。该计划的正式名号为“US-984XN”。
根据报道，泄露的文件中描述PRISM计划能够对即时通信和既存资料进行深度的监听。许可的监听对象包括任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户，或是任何与国外人士通信的美国公民。国家安全局在PRISM计划中可以获得的数据电子邮件、视频和语音交谈、影片、照片、VoIP交谈内容、档案传输、登入通知，以及社交网络细节。综合情报文件“总统每日简报”中在2012年内在1，477个计划使用了来自PRISM计划的资料。
根据斯诺登披露的文件，美国国家安全局可以接触到大量个人聊天日志、存储的数据、语音通信、文件传输、个人社交网络数据。美国政府证实，它确实要求美国公司威瑞森（Verizon）提供数百万私人电话记录，其中包括个人电话的时长、通话地点、通话双方的电话号码。
关于PRISM的报道是在美国政府持续秘密地要求威讯（Verizon）向国家安全局提供所有客户每日电话记录的消息曝光后不久出现的。泄露这些绝密文件的是国家安全局合约外判商的员工爱德华·斯诺登。他原本在夏威夷的国家安全局办公室工作，在2013年5月将文件复制后前往香港将文件公开。
披露给媒体
2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告知媒体何时发表。按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为“棱镜”的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。美国舆论随之哗然。 美国决策者意识到，互联网在越来越多的国际事件上可以成为达到美国政治目的、塑造美国全球领导力的有效工具。2011年，以“脸谱网”（facebook）和“推特”（twitter）为代表的新媒体，贯穿埃及危机从酝酿、爆发、升级到转折的全过程，成为事件发展的“催化剂”及反对派力量的“放大器”。同样，类似的事件也在突尼斯和伊朗等国都上演过。如今，以谷歌为首的美国IT巨头一方面标榜网络自由，反对其他国家的政府监管本国的互联网；另一方面又与美国政府负责监听的机构结盟，这无形之中就把自己献到祭坛上去了。 这项代号为“棱镜”（PRISM）的高度机密行动此前从未对外公开。《华盛顿邮报》获得的文件显示，美国总统的日常简报内容部分来源于此项目，该工具被称作是获得此类信息的最全面方式。一份文件指出，“国家安全局的报告越来越依赖‘棱镜’项目。该项目是其原始材料的主要来源。报道刊出后外界哗然。保护公民隐私组织予以强烈谴责，表示不管奥巴马政府如何以反恐之名进行申辩，不管多少国会议员或政府部门支持监视民众，这些项目都侵犯了公民基本权利。 这是一起美国有史以来最大的监控事件，其侵犯的人群之广、程度之深让人咋舌。
曝光身份
在秘密项目披露之前，斯诺登已经离开美国，悄悄来到中国香港。昨天（10日），英国《卫报》在他的授权下公布了一段事先录制好的视频专访。在这段12分钟的视频里，斯诺登不仅公布了个人信息，还告诉全世界，“我为什么要这么做”。 斯诺登：我叫爱德华·斯诺登，29岁，我曾经在美国中央情报局担任过技术助理职位。 泄密者在秘密披露五天之后主动公布自己的身份，这需要勇气和谋略。视频里，戴着半框眼镜、面容消瘦的斯诺登，神情略微有点不自然，但几秒钟后，他便恢复了常态。他说，过去四年，他一直为美国国家安全局的军事承包商工作，因此有机会接触到安全局的秘密项目。他将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。 斯诺登收入稳定，生活富足。他为什么要曝光美国国家安全局的秘密项目，把自己置于危险境地呢？ 斯诺登：你什么错都没有，但你却可能成为被怀疑的对象，也许只是因为一次拨错了的电话。他们就可以用这个项目仔细调查你过去的所有决定，审查所有跟你交谈过的朋友。一旦你连上网络，就能验证你的机器。无论采用什么样的措施，你都不可能安全。
英国政府通信总部【GCHQ，与美国国家安全局对应的信号情报（SIGINT）机构】最早从2010年6月起就能访问PRISM系统，并在2012年使用该计划的数据撰写了197份报告。PRISM让GCHQ得以绕过正式法律手续来取得所需的个人资料。
6月5日《卫报》刊登的法院密令显示，从2013年4月25日至5月19日，美国电信巨头威瑞森公司（Verizon）须每日向美国国家安全局上交数百万用户的通话记录，涉及通话次数、通话时长、通话时间等内容，但不包括通话内容。
2013年6月6日美国《华盛顿邮报》又曝光政府机密文件，显示美国国家安全局和联邦调查局直接接入微软、谷歌、苹果、Facebook、雅虎等9家网络巨头的中心服务器，可以实时跟踪用户电邮、聊天记录、视频、音频、文件、照片等上网信息，全面监控特定目标及其联系人的一举一动。
《纽约时报》则指出，两大项目的曝光打开了一个非比寻常的窗口，使人们看到政府监控强度的增加，布什政府在“9·11”恐怖袭击之后开始采取监控举措，奥巴马政府明显非常支持这种举措，其监控范围甚至还有所扩大。该报分析说，这种接连出现的大曝光还说明，由于信息泄露的相关调查引发众怒，很可能知晓高级情报秘密的人员决定揭露真相。
2013年6月7日，在加州圣何塞视察的美国总统奥巴马做出回应，公开承认该计划。他强调说，这一项目不针对美国公民或在美国的人，目的在于反恐和保障美国人安全，而且经过国会授权，并置于美国外国情报监视法庭的监管之下。
2013年6月9日英国《卫报》抛出专访，应“告密者”本人要求公布其身份。现年29岁的爱德华・斯诺登是美国防务承包商博思艾伦咨询公司的一名雇员，过去4年内一直为美国国家安全局工作。他在专访中说，自己良心上无法允许美国政府侵犯全球民众隐私以及互联网自由。自9日至10日下午2时，白宫请愿网页上要求赦免斯诺登的条目已迅速搜集到两万个签名.
俄罗斯
普京：斯诺登或可留下 前提是停止对美造成损失 人民网北京2013年7月2日电：据俄新网消息，俄总统弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京表示，美中情局前雇员斯诺登如有意或可留在俄罗斯，但必须满足一个条件--他必须停止对美国造成损失。 “如果他想去哪儿并且有人接手的话，那么请。如果他想留在这里——有一个条件：或许这话从我口中说出有些奇怪--他应当停止目前所从事的对我们的美国伙伴造成损失的活动。” 普京指出，由于斯诺登感觉自己是维权人士和人权斗士，多半不打算中止所进行的活动。 普京表示，他对斯诺登可能与某个前来莫斯科参加第二届天然气输出国论坛峰会的代表团离开的情况毫不知情。 普京在天然气输出国论坛（GECF）第二次峰会结束后召开的新闻发布会上说：“我对于斯诺登先生或随某个代表团离开俄罗斯的问题毫不知情。” 俄罗斯总统普京发言人比斯科夫（DmitryPeskov）则透过法新社表示，若斯诺登提出相关申请，俄罗斯政府会考虑向其提供政治庇护，而在2013年8月，俄罗斯正式给予斯诺登临时避难身份。 在俄方看来，斯诺登事件在两国面临的其他紧要问题面前不值一提。俄罗斯科学院美国和加拿大研究所副所长加尔布佐夫在接受本报记者采访时表示，当斯诺登和美俄关系两个命题摆在美国政府面前的时候，明智的人都会选择后者。 加尔布佐夫表示，美国要求遣返斯诺登的立场从未改变，当前俄罗斯在这个问题上已经陷入两难的境地，既不能为此与美国“翻脸”，也不能不顾斯诺登个人的安危。对于俄罗斯来说，如果斯诺登离开则可以视为卸下了“重担”，但最终斯诺登做出怎样的选择是他自己的权利，俄罗斯还需要随机应变。 俄罗斯政治信息中心主任穆欣认为，一年后俄罗斯将不会交出斯诺登。他说：“我认为，未来斯诺登也注定了要在俄罗斯境内生活，因为对他来说去任何其他地方都是致命的。” 国际事务委员会专家、莫斯科国际关系学院教师苏什措夫指出，取消双边会见是两国关系长期淤积症结的爆发，显然会对俄美关系产生负面影响，但并不会使俄美关系雪上加霜或抑制两国关系发展。 莫斯科国立大学政治系副系主任西多罗夫则认为，俄美关系的主要问题是缺乏共同利益。他表示，俄罗斯在双边关系中首要关注的是经济合作、贸易关系和投资活动，而奥巴马则希望与普京探讨无核化、削减战略核武器等。双方主要的利益着眼点不同，这才是制约两国关系发展的瓶颈。
美国
美国务卿克里：监控“盟国”没有什么不寻常 在外访问的美国总统奥巴马和国务卿克里1日分别就有关监控事件作了辩解，称对“盟国”进行监控在国际关系领域“并没有什么不寻常”。 奥巴马辩称，情报机构的工作是“为了更好地认识世界”；克里则辩称，监控是出于国家利益考虑，“各种各样的情报对维护国家安全都有好处”。 奥巴马和克里的上述表态，似乎是在默认美国对欧盟的监控，并继续维护监控行为的正当性，令外界议论纷纷。有分析认为，美国的国际形象可能因此受到新的打击。 随着“监控门”的更多细节被曝光，美国势必加紧对揭密者斯诺登的追捕。奥巴马表示，美国和俄罗斯的执法部门仍在就引渡斯诺登回美国的问题进行磋商。奥巴马重申，希望俄罗斯方面在斯诺登问题上做出“正确的决定” 据BBC报道，美国国会众院情报委员会主席、密歇根州共和党众议员麦克·罗杰斯对记者说，从电信公司Verizon收集美国电话通话记录的做法是合法的，得到了国会的授权，而不是奥巴马政府在滥用权力。他还说，这一做法在过去几年间有效防止了对美国的“重大”恐怖袭击。不过他拒绝就此透露更多的信息。 白宫新闻发言人乔舒亚·欧内斯特表示，这种备受争议的监控举措“是让国家免受恐怖威胁的重要手段，因为这会促使反恐人员察觉已知的或者有嫌疑的恐怖分子是否与其他可能参与恐怖行动的人有联系，特别是那些在美国定居的人”。他补充说，“总统欢迎对安全和公民自由的取舍展开讨论。” 美国国家安全局局长詹姆斯·R·克拉珀则在一份声明中说，“只有在美国以外的非美国人”才是监视的对象。他补充道，监视行动曾接受严格的法律审查，为的是“将意外得到的美国人信息的获取、保留和传播最小化。” 《华盛顿邮报》称，公众需要合理的解释，该项目为美国国家安全带来的收获是否值得侵犯个人隐私。《旧金山纪事报》表示，该行动“几乎没有法律监督”，“这位总统因为承诺消除13年前的袭击给美国人带来的恐慌走进白宫，却再次让民众失望”。 奥巴马在2013年8月6日在接受媒体采访时表示，他对俄方给予斯诺登临时避难身份的决定表示“失望”，此举反映出两国间存在的“潜在挑战”。他说：“有时候，俄罗斯会陷入冷战思维。”但他同时表示，没有任何因素能够干扰美俄两国建立更加有效的合作，斯诺登事件已经过去，两国领导人应当向前看。 美国国务院新闻发言人普萨基6日早些时候宣布，美俄“2+2”部长会谈将如期在华盛顿举行。他表示，双方将就叙利亚、伊朗、战略进攻性武器条约等议题进行讨论，并将就斯诺登事件交换意见。而俄罗斯外交部在7日早些时候发布的公告中表示，会谈将按照两国元首达成的共识于8月9日举行，会议日程将主要讨论战略稳定和国际安全的问题，而对于斯诺登事件却只字未提。 2013年8月，奥巴马宣布将参加在圣彼得堡举行的20国峰会，但取消与普京的一对一会晤。美俄外长和防长“2+2”会晤本周末将如期在华盛顿举行。奥巴马虽为斯诺登事件“报复”普京一下，但发力非常克制。总体看，美国显然准备咽下俄罗斯收留斯诺登这口气，它在找台阶。世界舆论仍对莫斯科刮目相看，纷纷视克里姆林宫为“彻底的赢家”，而白宫则是“彻底的输家”。
欧盟
美国“监控门”风波愈演愈烈，欧盟国家2013年7月1日就美国监控欧盟的报道加强了抨击美国的调门；而美方的表态也毫不示弱，竭力维护监控的正当性，无疑更加激化美欧关系。与此同时，在揭密者斯诺登的去留方面，美俄则继续进行博弈。 “监控门”事件进入了新高潮，引发欧盟方面对美国的极大不满。欧盟消息人士1日说，美国对欧盟的监控是“背信行为”，并警告有可能引发“严重政治危机”。 欧盟官员7月1日透露，欧盟外交及安全政策高级代表阿什顿已要求美方就监控事件立即进行澄清。欧盟两个重要国家法国和德国当天加重了指责美国的火药味。德国政府发言人称美国的行径是“冷战”时期行为；法国总统奥朗德要求美国立即停止监控欧盟，并威胁中止和美国的贸易谈判。 消息曝光后，英国在野党工党称其令人“寒心”。在野党影子内阁内务大臣要求政府调查英国同美国棱镜项目的关系并给出一个全面的解释。 德国《明镜周刊》报道，德国人德国总理默克尔昨天通过一位发言人证实，她计划在奥巴马下周访德时讨论可能影响了数百万德国人的“棱镜”项目。德司法部发言人称，两国政府正在讨论该项目对德国的影响。德消费者保护部部长也要求涉事美国公司给予明确回复。 中国国际广播电台驻英国记者张哲：黑格表示，他很了解政府通信总部的工作，说他们与别国的情报机构合作，逃避英国法律监管的说法很可笑，是无中生有。他也否认他本人批准过英国情报机构与“棱镜”项目展开合作。但是对于政府通信总部与“棱镜”项目的关系，黑格既没有承认也没有否认，只是说英国民众没有什么好害怕的。 欧盟司法委员维维亚娜·雷丁10日致信美国司法部长埃里克·霍尔德称，“‘棱镜’这类项目以及授权此类项目所依据的法律可能会给欧盟公民的基本权利带来严重的负面影响”。
美国压力
2013年6月，美国国家安全局进行的电话和网络秘密监控项目在美各界及国际社会掀起轩然大波，其中以代号为“棱镜”的网络监控项目牵涉面最广，内容最新，也最具争议。“棱镜”项目不仅给奥巴马政府摆上一连串棘手难题，也给国际社会带来巨大冲击。 反恐是“硬道理”？ 连日来，美国总统奥巴马及国家情报总监詹姆斯·克拉珀等高官纷纷出面为此事“灭火”。他们提出的三大辩解理由是：第一，“棱镜”项目不针对美国公民；第二，该项目已得到立法、司法、行政三大机构的授权及监督；第三，也是最重要的，“棱镜”对反恐有功。 反恐是动用一切情报监控手段的“硬道理”？显然不是人人对此认同，美国会一些议员直言，尚无证据能证明“棱镜”项目在挫败恐怖图谋上起到作用。 国内涌现出两种声音 告密者系29岁的美国防务承包商雇员爱德华·斯诺登。斯诺登究竟是叛徒，还是英雄？美国国内涌现出两种声音。一些官员指责斯诺登泄密行为损害国家利益，甚至将其定义为叛国行为。另一方面，有关此类项目严重侵犯个人隐私的看法也得到不少民众认同。自9日至10日下午2时，白宫请愿网页上要求赦免斯诺登的签名已达到约两万个。 对斯诺登定性之争，归根结底是国家安全与个人隐私关系的争议。据美国民调机构盖洛普公司12日公布的民调结果显示，受访民众中53%不支持联邦政府以反恐之名获取电话和网络记录，37%持支持态度，还有10%不持任何观点。其中，30%的受访者认为，无论加上怎样的前提条件，这类监控项目都不正确。 连锁反应有多大？ 值得注意的是，美国政府的辩解重点以及美国内的关注焦点在于，美公民是否沦为电话和网络监控对象。言下之意，针对美国以外目标的监控属于“另一码事”。这种内外有别的立场无法回避一个事实：“棱镜”风波已波及包括美国欧洲盟友在内的国际社会。 分析人士指出，“棱镜门”给美国带来的内外压力巨大，所引发的冲击波短期内难以平息，或迫使美国重新审视其安全策略。 首先，斯诺登本身是一个“烫手山芋”。米勒13日在听证会上说，“将采取各种必要手段将这名泄密者绳之以法”。不过，倘若斯诺登回国受审，这起备受关注的公案难保不将更多机密牵扯出来。 第二，美国情报体系可能进行内部检讨。“9·11”事件后，美国在安全领域投入大增，不断招兵买马，但安全漏洞随之增多。作为一个等级并不高的防务承包商雇员，斯诺登为何有权接触到机密，还有机会将其泄漏给媒体？面对疑问，亚历山大坦言，国家安全局需要重新审视工作人员的权限以及招募工作流程。 据美国媒体报道，斯诺登的泄密行为已在美国情报系统引起震动，可能导致国家安全局、中央情报局等情报机构对内部进行全面审查。 第三，奥巴马政府施政步调被打乱。从美税收部门区别对待保守派组织、司法部秘密获取美联社记者电话记录，再到影响更广的“棱镜门”，奥巴马政府接连陷入丑闻，形象受损，也使其在推动移民改革、控枪等重要议题上的步调被打乱。
重创美情
美国政府因“棱镜”秘密情报监视项目曝光而承受外部压力之际，发起一项内部调查，评估这一泄密事件导致的国家安全潜在损失。国会众议院议长、共和党人约翰·博纳2013年6月11日把泄密者爱德华·斯诺登称为“叛国者”。 一名美国情报机构高级官员说，联邦政府正展开的内部调查有别于美国司法部对斯诺登的刑事调查，预计评估“棱镜”曝光是否危及“线人”或情报获取渠道，可能会调查那些情报目标之间的交谈内容，以查明泄密是否促使他们改变联络方式。这一调查主要在美国情报系统内部进行。按照国家情报总监克拉珀的说法，泄密给美国情报搜集能力造成“巨大且严重损失”。 美国众议院议长博纳11日接受美国广播公司采访时称斯诺登为“叛国者”，说泄密“把美国人置于危险境地，向我们的对手展示我们有哪些能力”，系严重违法行为。白宫发言人卡尼拒绝谈论总统奥巴马是否把斯诺登视为“叛国者”。 斯诺登10日从中国香港九龙区一家豪华酒店退房后去向不明。各路媒体连日来全城搜寻他的下落。俄罗斯总统发言人佩斯科夫说，如果斯诺登向俄方提出政治避难申请，“我们会予以考虑”。 “棱镜”曝光在大西洋彼岸引发哗然。一些欧洲议会议员警告，如果美方用这些秘密项目监视欧盟成员国公民，将重新审查欧美之间关于数据共享的协议。
欧洲担忧
2013年6月，“棱镜”秘密情报监视项目风波不仅在美国国内愈演愈烈，在欧洲也引发不小震动。欧盟官员表示，美国此举可能侵害欧洲公民的基本权利，并影响到未来美欧合作。 雷丁在信中就“棱镜”项目提出7个具体问题，并表示“鋻于问题的严重性”，希望霍尔德在双方14日于都柏林会谈时做出答覆。雷丁的问题包括欧洲公民是否是美国“棱镜”项目的对象；欧洲人是否能够发现他们的数据被获取；欧洲人是否和美国人获得类似的对待等。 雷丁提醒霍尔德，欧洲议会可能将根据他的回复来评估跨大西洋关系。由于美国和欧洲正在讨论启动跨大西洋自由贸易区谈判，因此媒体猜测，“棱镜”项目可能会给谈判带来新的困难。 雷丁还批评据信参与“棱镜”项目的包括谷歌、“脸谱”（facebook）和苹果在内的网际网路巨头，称由于这些美国公司优先考虑美国法律而非欧盟基本权利，欧洲公民权利可能受到损害。 11日，“棱镜”项目成为欧洲议会全会的辩论主题和议员炮轰的对象。欧盟负责卫生和消费者事务的委员托尼奥·博格说，类似“棱镜”的项目“可能会危及欧盟公民基本的隐私权和数据安全”。 欧洲议会自由党团主席、比利时前首相伏思达说，美国必须解释如何使用“棱镜”项目获得数据，是否违反欧盟数据保护政策。还有议员表示，希望欧洲各国政府公开有关“棱镜”项目的信息，包括是否知晓、是否参与等。 据了解，出于打击恐怖主义等安全考虑，欧洲国家“监控公民网上活动的能力”虽然显著增强，但不仅在规模上远远不及“棱镜”项目，而且受制于严格的规定。 2006年，欧盟通过法令规定，通信运营商和网际网路提供商要将用户电话和网络记录保存至少6个月，如有必要，安全部门可以获取有关通话对象、时间、地点等信息，但无法获得通话内容。根据这一法令，政府只能在有充足理由怀疑一些行为涉及恐怖主义或有组织犯罪时才可以请求获得这些信息。当然，欧盟各成员国还有本国的法律，在具体规定上有所不同。 由于在数据保护和隐私权方面存在分歧，欧盟和美国之前曾出现过矛盾，但欧盟出于反恐需要，还是做了一些让步，包括在2010年让美国获取欧洲银行数据、2012年向美国提供跨大西洋航班的乘客信息等。 面对这种尴尬局面，美国国会部分议员13日抛出毫无根据的阴谋论，怀疑斯诺登可能受他国指使。 国会众议院情报委员会主席迈克罗杰斯和委员会资深成员、民主党籍众议员达奇鲁珀斯伯格13日与国家安全局局长亚历山大举行3小时闭门会谈。罗杰斯会后暗示，斯诺登可能与中国政府“合作”。 2013年6月5日和6日，《卫报》和《华盛顿邮报》曝光了“棱镜”项目，前美国中情局雇员斯诺登称，美国国安局主导的“棱镜”项目，在过去6年中，通过9家大型互联网公司中“监控”用户信息电邮，即时消息等十种数据，消息传出后，引发全球舆论的关注。 美国情报机构2013年10月24日被爆曾经监听至少35名国际政要的电话。在美国“监控门”又趋升级的背景下，这一消息无疑再度令世界瞩目。上述消息最先由英国《卫报》24日报道。《卫报》的主要消息来源据信仍是“监控门”揭秘者斯诺登。根据当天被披露的有关机密文件，美国国家安全局（NSA）鼓励白宫、美国国务院、美国国防部等核心部门官员“分享通讯录”，以便NSA能够将外国政治和军事要员的电话纳入监听系统。这份标注日期为“2006年10月”的文件指，有一位未具名的美国官员向NSA提供了200多个电话号码，其中包括35名国际政要的号码。NSA立即展开了监控工作。 NSA的备忘录显示有关的监控“并非孤立事件”，备忘录同时承认，监控外国政要的工作“并没有提供多少可供报告的情报”，但仍表示欢迎继续提供有关“联系信息”。 这35名国际政要的身份尚未曝光，也还不清楚这其中是否包括德国总理默克尔、巴西总统罗塞夫等人。
谁告密
曾为中情局和国防承包商工作 2013年6月9日，爱德华·斯诺登主动联系媒体，接受英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》的视频采访，向全球公开自己的告密者身份。他是美国中情局的前技术助理，曾为国防承包商NSA工作。 29岁的斯诺登出生在美国北卡罗来纳州，后来搬到马里兰州。他高中没毕业，曾到当地的社区学校学习计算机来获得必要的学分，最终没获得高中文凭。2003年，他加入美国陆军特种部队，但因在训练中受伤离开部队。退役后，他被安排在美国中央情报局（CIA）当技术助理。2007年，作为中情局信息技术员，他被派驻瑞士日内瓦工作，曾在那里接触到一些机密文件。2009年，斯诺登离开中情局，开始为NSA承包商工作。随后，他作为博斯公司雇员在国安局工作4年，开始接触并复印监听计划的机密材料。 在得到监听计划的机密材料后，斯诺登向国安局主管请假，他称需要离开几周治疗癫痫病。当他收拾行囊时，他告诉女友要离开几个星期，但对离开的原因却含糊其辞。5月20日，斯诺顿放弃年薪20万美元的工作，抛下在夏威夷的同居女友和父母，只身前往香港。 藏在香港酒店不敢出门 斯诺登公开材料后藏身酒店内。他说：“我已经在酒店藏了3个星期，总共也就出去了三次。这是一家豪华酒店，可以在房间里吃饭，但现在酒店的大笔账单我也快负担不起了。” 在香港的酒店，斯诺登担心被窥探，他用枕头堵着酒店房间的门缝以防止被窃听。他还把一个大红色的罩子罩在他的头和笔记本电脑上，然后再输入自己的密码，以防止任何隐藏的摄像头检测到他。他表示有些焦虑不安，甚至酒店的火灾报警响了，他都躲在房间不敢出去，怕这是抓他的人制造的陷阱伎俩。
采访对话
“良知不容美政府侵犯全球民众隐私”————爱德华·斯诺登斯诺登在香港接受了《卫报》记者的采访。斯诺登说：“我愿意牺牲一切的原因是，良心上无法允许美国政府侵犯全球民众隐私、互联网自由……我的唯一动机是告知公众以保护他们的名义所做的事以及针对他们所做的事情。 谈动机 问：你为什么决定成为告密者？ 斯诺登：美国国家安全局已搭建一套基础系统，能截获几乎任何通信数据。凭借这样的能力，大部分通信数据都被无目标地自动保存。如果我希望查看你的电子邮件或你妻子的手机信息，所要做的就是使用截获的数据。我可以获得你的电子邮件、密码、通话记录和信用卡信息。 当看到一切时，我意识到其中一些事是在滥用职权。我不希望生活在这样的一个社会中，也不希望生活在一个一言一行都被记录的世界里。我不愿意为其提供支持，或接受这样的情况。 问：你是否将自己视作另一个布拉德利·曼宁？（注：维基解密泄密事件中的告密者） 斯诺登：曼宁是一名典型的告密者，他的动机是为了维护公众利益。 谈黑客 问：奥巴马政府指责中国黑客的攻击，你对此怎么看？ 斯诺登：我们对所有地方的所有人采取黑客行动，但我们希望让自己和其他人显得有些区别。我们存在于全球的几乎每个国家，但我们并没有与这些国家发生战争。 奥巴马于周五对这起信息泄露事件表示谴责，我的第一反应是，他在为自己辩护时遇到了困难。他试图为一些不合理的事辩护，而他也清楚这一点。 谈保护 任何措施都不能保证你的安全 问：是否有可能采取一些安全措施，从而避免遭到政府监控？ 斯诺登：你甚至还不清楚有什么样的可能性，他们的能力之大令人震惊。我们可以在机器中植入漏洞，一旦你连上网络，我就能验证你的机器。无论采用什么样的保护措施，你都不可能安全。 问：为了减少类似波士顿爆炸案这类恐怖活动的几率，难道不需要进行监控？ 斯诺登：恐怖主义一直存在，波士顿发生的事是犯罪行为。但这与监控无关，而是与传统的警察工作有关。 谈未来 问：你现在有没有什么计划？ 斯诺登：我无意隐瞒自己的身份，因为我知道自己没有做错。我不后悔我所做的事情，我甘愿放弃这一切，是因为我的良知不容美国政府侵犯隐私。我无悔背井离乡，逃出来就没打算回去。”我唯一可做的就是坐在这里，希望香港政府不要将我驱逐出境。我希望冰岛可以为我提供政治庇护，他们支持保护互联网自由的人们。我不清楚我的未来在何方。他们可能会发出国际刑警召回，但我并不认为我在美国以外的地方有过犯罪行为。我认为，这很明显是政治事件。 问：家人是否知道你计划这样做？ 斯诺登：不，我的家人并不知道发生了什么。我担心的最主要问题就是他们找上我的家人、朋友和伙伴，以及任何与我有关的人。我在余生中都将面临这样的情况。我将无法与他们联系。政府将对任何认识我的人采取措施，让我生活在黑夜里。我并不指望再回到家乡，尽管这是我想要的。 问：你是否认为，最终你有可能被送进监狱？ 斯诺登：政府可能会以叛国罪起诉我，不过，我不畏惧，不后悔。我不可能不冒着被关进监狱的风险。你不可能在对抗全球最强大情报机构的同时不接受这样的风险，如果他们希望抓到你，那么只是时间问题。
2021年9月10日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。赵立坚表示，要论窃取收集信息，美国才是当之无愧的世界冠军。“棱镜门”等全球窃听丑闻证明，美国才是全球头号“黑客帝国”，应该感到担忧的不是美国而是其他国家。
2023年6月9日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，十年前，美国前防务承包商雇员斯诺登向多家媒体爆料，用大量证据揭露美国政府长期以“反恐”为名监听监视世界各国的行径，引发国际社会的强烈谴责。2023年是“棱镜门”事件曝光十周年，请问发言人对此有何评论?汪文斌指出，棱镜门揭开了美国这个黑客帝国的真面目，10年过去了，黑客帝国不仅没有放慢自己的步伐，反而更加肆无忌惮，试图将世界更多置于自己网络窃听的阴影之下，怒角计划、星风计划、拱形计划、颠覆行动等五花八门的美国窃听窃密计划不断浮出水面。10年来国际社会看得越来越清楚，美国自诩为民主自由的捍卫者，实际上却滥用自身技术优势，窃取各国信息，侵犯各国民众的权利和自由。美国声称要维护网络安全，实际上却在大力强化统治网络空间的网络霸权，拓展网络军事同盟，成为网络空间和平与稳定的最大破坏者。美国宣称的清洁网络不过是另一个精心包装的棱镜项目，目的就是要打造一个美国独家主导，没有任何对手，不受任何监督的全球监控网络。
●2013年6月9日
《卫报》刊登“棱镜门”泄密者斯诺登采访，他过去4年一直为美国国家安全局工作。
●2013年6月11日
斯诺登离开在香港居住的酒店去向不明，美多名政府高官谴责斯诺登为“叛国者”。
●2013年6月11日
美国公民自由联盟正式起诉美国政府，认为“棱镜”项目侵犯言论自由违宪。
多处写到“火”和“雪”。. “向火”，“火盆”，生起“焰火”，“将火炭盖了”，“火种都被雪水浸灭了”等都是铺垫，草料场内烈火冲天和英雄怒火中烧才是作者写“火”的真意。. 直接写“雪”则有三处，林冲刚到草料场，“却早纷纷扬扬卷下一天大雪来 ...
作者 新浪财经 | 发布：2022-03-23 23:46:28 更新：2022-03-22 15:33:19. 阅读 287 赞 0. 来源：第一财经. 原标题：抄袭事发13年后终于道歉，“文学弱者”维权为何这么难. 3月20日下午，就2009年发表的小说《黑暗之光》涉嫌抄袭作家默音的小说《人字旁》一事，作家林培源 ...
林培源，1987年12月8日出生于广东省汕头市澄海区，中国当代作家， 清华大学 文学博士。. 2007—2008年，连续获得第九届、第十届全国新概念作文大赛一等奖。. 2009年7月，出版首部长篇小说《薄暮》。. [1] 2010年起，先后出版《 第三条河岸 》《 钻石与灰烬 》等 ...
阅读502赞0. 来源：北京青年报. 时隔13年林培源向作家默音道歉并承认抄袭. 业内人士：道歉信长篇大论稀释了诚意. 3月20日，作家林培源就其在2009年发表的《黑暗之光》涉嫌抄袭默音《人字旁》的批评和质疑，发表了道歉信。. 这封道歉信里，林培源认为自己对 ...
林梅汀 (1906-1931).永定县培丰镇孔夫村人。在龙岩省立九中读书时，参加邓子恢等组织的“奇山书社”接受革命思想。1926年到湖邦开明学校当教师，在郭滴人等的影响下走上革命道路。1927年春，回家乡开办培丰公学，组织秘密农会。同年冬加入中国共产党，后任太平区委书记。
