搜尋結果
2023年10月30日 · 【Now新聞台】前立法會議員林卓廷涉元朗721暴動案續審，控方指有網媒本月初公開審訊所用的閉路電視證物片段，法官指可能會妨礙司法公正，要求警方調查。 控方開庭時指，網媒「集誌社」在本月初發布今次審訊所用的閉路電視片段，擔心會披露匿名證人的身份。 法官陳廣池懷疑有辯方人員向傳媒發放片段，違反專業守則，又質疑發布片段的目的「昭然若揭」，開審一個禮拜前放上網，並不是為了新聞，而是為影響證人作供，可能妨礙司法公正，認為警方需要調查。 有辯方律師指，片段可能是其他相關案件的證物，亦希望調查持平，除辯方外，亦要調查控方及警方。 控方其後傳召匿名證人A小姐作供，她在屏風後供稱，事發當晚八點，在鳳攸北街一帶探望朋友後，在鄰近公園見到超過50名白衣人聚集，聽到他們說「有人入元朗」，她為看熱鬧在公園留到十點半。
2022年1月26日 · 2022年1月26日 13:03. 【Now新聞台】立法會前議員林卓廷被控三項披露受調查人身份罪，法庭裁定全部罪名成立，判監四個月。 林卓廷由囚車押抵東區法院。 案情指林卓廷在2019年起，三次在記者會披露元朗721事件受調查者的身份資料，即時任元朗警區助理指揮官游乃強。 裁判官葉啓亮指，案件關鍵是林卓廷是否知悉游乃強正被廉署調查涉及防賄條例，即使他只披露游乃強涉嫌公職人員行為失當罪而受查，必然直接或間接令游乃強得知自己被調查，令他有所警惕，可能令證據流失。 裁判官又指721事件是否涉及公眾利益並非案件重點，裁定他三項控罪全部成立，判監四個月。 熱門新聞. 編輯之選. 更多. 【Now新聞台】立法會前議員林卓廷被控三項披露受調查人身份罪，法庭裁定全部罪名成立，判監四個月。
2024年2月5日 · 2024年2月5日 18:11. 【Now新聞台】黎智英國安案續審，前蘋果日報副社長陳沛敏作供指，黎智英有影響編採決定，指示她要「做大」某些新聞，黎智英又指要藉反修例的相關報道「嚇壞生意佬」。 負責主問的助理刑事檢控專員張卓勤在庭上展示黎智英2019年3月，在WhatsApp向陳沛敏轉發前政務司司長陳方安生會見時任美國副總統彭斯的照片，稱「要做到最大效果」，其後控方展示蘋果頭版報道，標題為「彭斯晤陳太 關注港人權」，陳沛敏指有跟從黎智英指示做頭版就是最大效果，揀這宗新聞做頭版除了因為有新聞價值，黎智英說要做大都是一個因素。 控方其後展示2019年4月1日蘋果日報的報道，黎智英指逃犯條例「慘過23條」，一旦通過，「傳媒無得做」，陳沛敏指，黎智英認為修例最終可能用作政治檢控用途。
2024年2月8日 · 2024年2月8日 15:22. 【Now新聞台】前立法會議員林卓廷涉嫌披露廉署受查人身份，原本被判囚四個月，高院裁定上訴得直，獲撤銷定罪。. 林卓廷涉嫌披露元朗721事件中，時任元朗警區助理指揮官的警司游乃強受廉署調查，被裁定披露受查人身份罪成，判囚四個月 ...
2023年12月18日 · 2023年12月18日 10:33. 【Now新聞台】壹傳媒創辦人黎智英涉嫌違反國安法，案件今日開審，警方在法院一帶嚴密布防。 黎智英由囚車押送至西九龍裁判法院，他一共被控兩項串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪、一項勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，以及一項串謀刊印發布煽動刊物罪。 法院外一早有多人排隊，亦有外國駐港機構到場旁聽，保安明顯加強，有人員在草叢搜索。 警方出動劍齒虎裝甲車以及大量警員駐守，反恐特勤隊持槍戒備，進入法庭人士須經過X光掃描及保安搜查。 有「王婆婆」之稱的社運人士王鳳瑤早上手持英國國旗到法院外，及後被警員包圍並帶到示威區。 案件將由三名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理，預審約80日。 【不斷更新】黎智英案. 熱門新聞. 編輯之選.
2024年1月8日 · 0. 黎智英案 控方：共有14名控方證人. 2024年1月8日 17:16. 【Now新聞台】壹傳媒創辦人黎智英涉嫌違反國安法，案件續審，控方讀出控辯雙方的承認事實，並指案件共有14名控方證人。 黎智英由囚車押送至西九龍裁判法院應訊。 控方讀出案件的承認事實，包括黎智英等被告被捕後，從他們手機、電腦等器材檢取的通訊紀錄，當中警方在黎智英手機中的電郵程式發現他與時任美國國務院資深顧問惠頓、美軍前副參謀長等的來往紀錄。 辯方其後申請播放在開案陳詞播放過的片段的完整版本。 主控周天行指，已播放片段與案件相關的部分，又指希望節省法庭時間，但法官李運騰及杜麗冰均認為必須完整播放片段，否則內容可能被斷章取義，要求控辯雙方商討播放時間和方式。 控方又指，就今次案件將傳召14名控方證人。
2023年10月31日 · 【Now新聞台】前立法會議員林卓廷涉元朗721暴動案續審，辯方質疑控方匿名證人A小姐是白衣人的一分子，試圖淡化他們的行為，A小姐否認。 A小姐接受辯方盤問時指，事發當晚在雞地鳳攸北街只見到聚集的白衣人「企喺到傾計」。 辯方其後展示同一時段在附近拍到的相片和影片，可見白衣人手持附有區旗、國旗的條狀物，有人手持「保衛家園」字牌，又拍到他們大聲叫喊和打途人，有人用擴音器喊話。 A小姐指，留意不到打人的情況，亦見不到有人手持字牌。 辯方其後指出，A小姐和她一名男性友人與立法會議員何君堯同時出現在鳳攸北街一帶，其中男友人有與何君堯合照，A小姐同意。 辯方亦播放片段，可見A小姐和她的友人在白衣人遊行隊伍中。 遊行隊伍中有其後在元朗站襲擊市民的人士，期間她有份叫「保衛元朗」等口號。
