搜尋結果
2023年11月24日 · 【明報專訊】2019年7．21元朗站白衣人襲擊事件，立法會前議員林卓廷與另外6名男子否認參與暴動。 林與另一被告早前爭議案件表證不成立，法官昨於區院裁定7人的暴動罪均表證成立；辯方透露7名被告選擇自辯，林另將傳召5名辯方證人，其中一人匿名作供。 由於要遷就部分代表大律師檔期，以及林卓廷涉及的初選案下周三將結案陳辭，法官押後案件至明年3月5日續審。 除林外，其餘6人續准保釋。 林另傳5證人 1匿名. 7名被告為林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明及楊朗。 法官陳廣池昨稱，林卓廷與楊朗透過代表大律師中段陳辭，挑戰控方舉證未達表證門檻，要求宣判兩人無罪。 陳官引述林卓廷一方陳辭稱，當晚到場是為監察警方履行保護市民的責任，試圖避免衝突，並勸喻市民留在閘內以免接觸黑社會或白衣人。
2023年12月15日 · 性侵9歲寄住女童 司機囚11年. 【明報專訊】因初選案還押的立法會前議員林卓廷，2019年721元朗站襲擊事件，林卓廷與另外6名男子參與暴動，法官陳廣池早前裁定7名被告的暴動罪均表證成立，押後至明年3月5日續審。. 林卓廷昨在區域法院申請撤銷保釋 ...
2024年3月5日 · 被告林卓廷（現年46歲）目前還押，在辯方大律師黃錦娟主問下，他確認曾於廉政公署任職調查主任，以及在民主黨擔任總幹事。 林供稱自小在元朗長大和讀書，法官陳廣池關注辯方問及幼稚園的事情扯得有點遠。 林又提到與妻子「表白係元朗」，引來笑聲。 林續稱，他其後當選北區區議員及立法會議員，成為保安事務委員會成員，又自言關注保安議題，曾就外界質疑警員開槍制服持刀者，撰寫文章澄清坊間誤解。 及至2019年反修例示威，林認為需向政府反映民意以緩和局勢，並欲維持示威秩序，但遺憾最後做得不多。 陳官提醒林的證供或致他入罪。 林舉例稱，曾以議員身分在七一衝擊立會事件和屯門公園示威調停，協助警方和示威者溝通。
2024年3月6日 · 2019年7．21元朗站白衣人襲擊事件，立法會前議員林卓廷與另6名男子被控暴動案，今（6日）於區院續審。 林卓廷繼續自辯指，當時消息指穿黑衫入元朗有遇襲風險，他根本不想入元朗，加上元朗區議員提醒林不要離開西鐵站，他認為這是最好決定，只打算留在站內了解。 以林認知，西鐵站或地鐵站從未發生大型襲擊，故比較安全，「無人咁大膽走去地鐵站公然打人」，他形容涉案襲擊事件超出其想像，規模是「香港歷史上前所未見」。
2023年10月17日 · 【明報專訊】2019年7．21元朗站白衣人襲擊事件，立法會前議員林卓廷被指與6名男子參與暴動，7人昨於區院否認控罪。 辯方反對控方將兩段案發日於港島的新聞片段（見表）呈堂。 控方陳辭稱片段可顯示當日港島有大規模衝突，各被告趁警力緊張「由巿區遠走至元朗區，向宣稱要保衛家園的白衣人挑釁」；辯方則認為片段與案無關，質疑控方「漁翁撒網」式舉證。 法官認為片段與案有關，法庭不能對同日發生的事「充耳不聞、抽離現實」，亦不會構成偏頗，批准呈堂。 案件押後至明日（18日）開案陳辭。 明報記者. 被告林卓廷（45歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）同否認一項暴動罪受審。
2024年3月12日 · 2019年7・21元朗襲擊事件，時任立法會議員林卓廷等7人否認暴動，案件今（12日）在區院續審。 控方向林卓廷提出，林當天有見港島出動大量警力而故意走去相隔甚遠的元朗挑起事端，令警方疲於奔命，林卓廷一概不同意。 控方指出，林藉此攻擊警方辦事不力，林聞言稱「完全唔同意，點知佢咁耐都唔嚟，邊有水晶球呀？ 控方續指，林入元朗的目的並非保護市民，而是火上加油。 林否認指他事前已聯絡警方，亦在場警告各人及關心市民安危；當他「退無可退」時叫「大男人」站前保護別人，坦言「我俾畀打到咁傷 ，我覺得問心無愧囉」。 林卓廷今早接受盤問，控方問林是否知道元朗居民有較多屬原居民，故可能比較團結，法官陳廣池打斷指，元朗市中心未必有原居民居住，並質疑原居民是否必然團結，「中國人係咪一定團結？ 唔一定係嘅」，美國人亦然。
2024年2月21日 · 【明報專訊】立法會前議員林卓廷涉嫌2019至2020年於記者會披露7．21事件中受查的時任元朗警區助理指揮官游乃強的資料，經審訊後，裁定3項「披露受調查人身分」罪成，判囚4個月，其後林卓廷上訴，早前獲高院裁定上訴得直。 3·7高院處理申請. 律政司昨日回覆查詢表示，已就本案向高院原訟庭申請終院上訴許可證明書。 司法機構網站顯示，將於3月7日在高院開庭處理律政司的申請。 林卓廷不服原審定罪，本月初獲高院暫委法官游德康裁定上訴得直，兼獲訟費。 游官判辭指出，本案罪行必須被解讀為披露某人就《防止賄賂條例》指定罪行受查，而不能廣義解讀，亦不覆蓋林卓廷所披露游乃強就「公職人員行為失當」罪受查，故林卓廷沒觸犯有關法例。
