搜尋結果
【獨媒報導】一名53歲保安員涉於2020年12月，在林卓廷 Facebook 一則談及黎智英遭檢控的帖文留言，稱：「如果能集結幾十萬人衝入警總，暫（斬）殺鄧炳強和幾個警察高層，佢地就不會有咁高氣燄了」。 被告否認「煽惑他人有意圖而傷人」罪受審，今（24日）在區域法院被裁定罪成，須還柙至2月7日求情及判刑，期間索取社會服務令報告及感化報告。 法官李慶年指，被告作為一名「有經歷、有從商經驗、心智成熟」的成年人，卻用「發噏風，講完就算」來開脫自己的罪責，其說法匪夷所思，難以接受。 李官質疑：「難道恐嚇他人、黑社會收『保護費』、勒索都可以『發噏風，講完就算』來刑事免責？ 」李官又批評辯方「以歪理說成道理」，此風不可長。
林卓廷一方周三作出口頭陳詞，引述林 FB 帖文、事發片段等，指林沒暴動的意圖及行為。辯方指，林著人群「唔好褪」，是擔心會有危險，而多次稱「唔好郁手」、「企後少少」等，明顯不想有進一步衝突或身體接觸。
林卓廷被帶往廉署調查，將於下午提堂。林卓廷的社交網站facebook帳戶於早上7時52分發帖公布有關消息，指「林卓廷剛被廉署上門拘捕，被指涉及披露721受調查人身份資料，將被帶往北角廉署。下午14:30將於東區裁判法院提堂」。其fb之後放上林卓廷被捕時的
前民主黨議員林卓廷等7人同被控於2019年7月21日在港鐵元朗站參與暴動，案件今日 (20日)於區院續審。 控方於上周五（17日）已舉證完畢，眾被告當中，林卓廷及另一名被告今均表示有中段陳詞，指案件表面證供不足以指證他們，申請毋須答辯。 由於控方需時細閱辯方的書面陳詞，法官把案件押後至周三（22日）續審。 7名被告包括林卓廷 (44歲)、庾家豪 (36歲)、陳永晞 (38歲)、葉鑫昇 (32歲)、鄺浩林 (27歲)、尹仲明 (49歲)及楊朗 (29歲)，他們被控於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂參與暴動。 除林卓廷表明有中段陳詞外，第7被告楊朗亦有中段陳詞，其餘被告則沒有任何申請。 案件編號：DCCC 1106/2020、DCCC 1132/2022.
前議員林卓廷因涉披露元朗7.21事件的元朗警區助理指揮官 (刑事)游乃強受廉政公署調查，而被廉署控告共3項披露受調查人身份罪。. 林於前年被裁定所有罪名成立，判囚4個月。. 他不服定罪，於上月獲高院裁定上訴得直，定罪撤銷並獲得訟費。. 律政司不服高院 ...
前民主黨議員林卓廷與另外6名人士，一同被控於前年7月21日在元朗參與暴動，區域法院早前決定將林與該6人分開審理，該6人的案件先於今年3月開審，林的案件則於10月12日開審。 6人案件原定今天（17日）進行預審，不過控方今天表示，現希望7名被告一同審訊。 法官陳慧敏最終亦同意7人一同審訊較理想，故決定把6人案件亦押後至10月12日開審，並於9月1日作預審。 7名被告包括林卓廷（44歲）、庾家豪（36歲）、陳永晞（38歲）、葉鑫昇（32歲）、鄺浩林（27歲）、尹仲明（49歲）及楊朗（29歲），他們被控於前年7月21日在港鐵元朗站大堂，連同其他身份不詳人士參與暴動。
前議員林卓廷因涉披露元朗7‧21事件的元朗警區助理指揮官（刑事）游乃強受廉政公署調查，而被廉署控告共3項披露受調查人身份罪。 林於前年被裁定所有罪名成立，判囚4個月。 他不服定罪，本月初獲高院裁定上訴得直，定罪撤銷並獲得訟費。 司法機構網站顯示，本案案將於3月7日早上在高院開庭，需時30分鐘，涉及申請終審法院上訴許可之證明書。 料意味著律政司擬申上訴至終院。 因涉其他案件被還押，現年46歲上訴人林卓廷，於本案被控在2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日，3次明知或懷疑有被指稱或懷疑已犯《防止賄賂條例》第II部所定罪行的調查正在進行，無合法權限下，向公眾披露涉及該項調查的人士身份，即游乃強。 游於元朗7‧21事件當晚，以元朗警區助理指揮官（刑事）身份帶隊搜查南邊圍村。
