搜尋結果
2024年3月23日 · 林定國表示，基本法就雙普選的描述是「最終的目標、但沒有一個時間表」，落實與否要看社會客觀環境是否適合。 林定國又說，23條立法後香港要全心全意拼經濟、謀發展，專心達到這目的時，若社會出現大家很容易有不同意見、尤其觸及很政治性的議題，「是不可以、不希望、不應該發生」。 他聲稱，憲制責任是必須履行的，但有優先次序，23條立法是「遲一天都不應該」。 外界關注23條立法中的「煽動意圖」罪，不需要證明煽惑擾亂公共秩序或煽惑暴力的意圖。 對於23條立法生效後社會是否仍然可以批評政制發展，或討論六四事件，林定國表示，討論任何政治或敏感議題，若目的是「表達意見、表述、負面情緒或批評」，本身非「煽動意圖」。
2024年3月26日 · 根據 《法國國際廣播電台》 報導，本月24日，香港律政司長林定國接受香港電台的電視節目採訪時就表示，依據將煽動叛亂定為犯罪的法律，如果有人在網上轉發外國或境外人士針對基本法23條發表的批評言論，就可能構成犯法，被認定是在煽動其他人對香港行政長官和中國中央政府的仇恨。 香港保安局長鄧炳強在同一檔電視採訪更進一步表示，若被認定違法，那個人放在家裡的任何東西，或是過去所做所為，都可能被採用當成「違法證據」，「如果你觸犯了法律，我最終一定會找到對你不利的證據」。 讓人傻眼的是，林定國竟宣稱基本法23條只針對「少數有極端行為的人」，但被西方政客「妖魔化」，港人若有好的意見還是能提出，不用擔心，「言論自由還是香港獨特優勢，我們很鼓勵市民，政府亦會冷靜應對外界批評，令人相信香港維持獨特優勢。
2023年5月8日 · 2023/05/08 17:06. 〔中央社〕香港律政司司長林定國今天表示，按照基本法的規定，區議會將來一定不能行使政治權力。 港府上週提出修改區議會的組成及職能，當中強調要落實基本法第97條對區議會的職能定位，即區議會是「非政權性的區域組織」。 香港電台今天報導，林定國接受該台專訪時說，按照基本法的規定，區議會有兩大職能，包括就地區管理或其他事務接受港府諮詢，以及提供文化康樂等地區服務。 區議會將來一定不能行使政治權力。 他指出，第6屆區議會（本屆）部分區議員的行為及表現，實際上沒有履行基本法第97條所規定的職能，政府「經一事、長一智」，因此需要完善有關制度。
2024年3月14日 · 香港律政司司長林定國在總結時表示，法案委員會完成審議條例草案，標誌著立法工作邁向重要的一大步，更接近終點。 林定國稱，特區政府有責任和義務完成23條立法，這是中央政府對香港特區的要求，也是香港市民的期望。 他強調，特區政府將盡快恢復條例草案的二讀辯論，早日完成立法工作。 基本法第23條規定，「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。 基本法第23條曾在2003年嘗試立法，引發50萬香港人走上街頭抗議，因此遭到擱置。 香港保安局局長此前曾表示，23條進行立法時，將涵蓋間諜活動及網路上涉及「國家安全」的罪行。
2019年1月8日 · 寧夏夜市觀光協會理事長林定國今天受訪說，他是民間先行，由他跟高雄民間友人先搭上線，希望政府間也能積極來談。 對於是否是想搭「韓流」把中國客吸引到台北，他表示，「政治歸政治」，但各國觀光客永遠不嫌多，大家都期望可以拚經濟、生意好。 對於是否要推動夜市合作，柯文哲今天受訪說，對於民間提出以夜市為交流主題，他持樂觀其成的態度，「理事長若要交流就交流，差不多啦」！ 但韓國瑜今天則冷回，「目前我們先顧自己」。 台北市政府發言人劉奕霆表示，目前雙方幕僚仍未針對此事進行聯繫與討論，若有消息再對外說明。 市府顧問周榆修今天受訪表示，他昨受邀餐敘，會中理事長拋出北高夜市合作的構想，他站在市府立場，城市交流絕對是好事，業界也一定比官方更了解地方商圈生態。
2024年1月31日 · 香港行政長官（特首）李家超攜保安局長鄧炳強、律政司長林定國在記者會上表示，香港「基本法」第廿三條立法是訂立全新的維護國家安全條例，內容涵蓋叛國、叛亂、間諜、危害國安的破壞性活動及外部干預等五種罪行。 李家超強調，雖然香港社會看似平靜且安全，但仍須提防潛在的破壞及試圖製造麻煩的暗流，尤其是仍根植某些人腦中的港獨思想，「廿三條立法必須儘快完成，我們不能再等了」。 香港「反送中」運動在二 二 年遭鎮壓平息後，北京立刻頒布「港區國安法」，對分裂國家、顛覆國家政權、恐怖主義和勾結外國勢力等四大罪行訂立刑罰，最重可判無期徒刑。 李家超強調，廿三條立法將與現有的國安法銜接、兼容及互補。 禁止組織聯繫 支持台灣恐屬違法.
2006年12月6日 · 林定勇競選總幹事林定國表示，檢察官一口咬定為賄選直接證據的流水席發票，其實是支持者主動捐助總部核銷競選經費用途，流水席是由支持者買單，並非由林定勇付款。 承辦主任檢察官慶啟人表示，台北市中山、大同區競爭激烈，林定勇為求順利當選，先由張鍾金妹至北市龍江路風雲樓餐廳訂席四桌，邀約四十餘人在十一月十二日晚間赴宴，席間，張鍾金妹陪同林定勇與助選幹部裘方彬拜票，並約定本次選舉時，投票支持候選人林定勇，最後再由裘方彬支付餐費一萬七千二百元，並要求餐廳經理開具林定勇為買受人的發票。 起訴指出，林定勇辯稱，行程由助理安排，收到張鍾金妹通知才前往餐會，至於誰付餐費，他並不清楚，但檢方指揮台北市調處搜索林定勇競選服務處後，扣得餐費發票正本，因此不採信林定勇的說法。
