搜尋結果
6 天前 · 《后浪》的火爆之后，B站今年五四青年节发布的短片《大魔术师》面临抄袭指控。 青年导演方文通过微博连续发声，指责B站存在抄袭行为，并透露已收到B站的律师函。 方文对B站的官方声明提出质疑，认为声明未能充分说明情况，特别是B站不愿意公开展示中标方案与自己提案之间是否存在重合。 他对方案在短时间内迅速完成从招标到中标的全部流程表示怀疑，呼吁B站内部展开调查，以确认采购程序的合法性。 方文强调，B站短片的部分内容与他的创意设计完全吻合，因此他要求B站正视错误，公开致歉，否则他将坚持维权。 此前，方文在微博上发布视频，公开举报B站短片抄袭其创意。 他回忆起4月份接到B站合作邀请时的兴奋，以及在一个小时内迅速提交创意大纲和剧本构想的经历。
2024年4月27日 · 近日，刘信达与林某人间的纠纷成为各大媒体报道焦点。 据悉，导演刘信达因侵犯林某人隐私权在一审中败诉，但其已提出上诉。 事情起源于2021年9月，刘信达通过查询多家航空公司的记录，声称未发现林某人在2017年6月有飞行记录，并公之于众。 此举导致林某人以侵犯隐私权为由将其告上法庭，法院一审支持了林某人的诉求。 然而，刘信达对判决结果表示不服，选择上诉。 随着该消息曝光，社会再次聚焦林某人事件，回忆起朱小贞母子四人在那场大火中的不幸遭遇。 时至今日，悲剧已过去七年，但公众对林某人的质疑与热议未曾消退，甚至有人对其名字心生畏惧。 更有网友指出，朱小贞当时怀有身孕，实为五条生命在火灾中逝去。 围绕事件的诸多细节与真相，历经多年探讨，愈发难以厘清。 其中，“童臻一生”井的存在再度引发恐慌与舆论升级。
2024年4月26日 · 2023年，北京法院作出判决，认定刘信达侵犯林生斌隐私权，要求其在网络公开道歉并赔偿损失。 法院认为，尽管刘信达行使采访权，但其获取林生斌信息的方式并不合法，构成对隐私的侵犯。 这一判决结果激起公众强烈反响，众多网友认为，林生斌在重大案件中的出行记录不应被视为个人隐私，而应服务于真相探寻。 他们进一步提出，若采访必须公开身份，岂非意味着所有记者的暗访都将违法？ 在涉及公共利益的情形下，公众知情权应优先于个人隐私权。 这一观点迅速引发热议，舆论对此案的关注度再攀新高。 刘信达的行为是否得当？ 法院将如何权衡个人权利与公众利益？ 答案尚未揭晓，引人关注。 最新进展显示，刘信达已申请传唤林生斌出庭对质，两人是否会在法庭上围绕事实真相展开新一轮激辩？
2024年4月27日 · 小 大. 关键词： 2024-04-27 18:50:24 网易. 尽管人死不能复生，朱小贞与孩子们已无法归来，众多网友心中仍执着于寻求一个真相，坚信其终会水落石出。 然而，无论最终结果如何，许多人可能不得不面对无法接受却又无可奈何的现实。 林某人在历经七年的风波后，似乎已开始步入新的生活。 人们不禁揣测，在他平静的生活背后，是否还会时常忆起朱小贞及其孩子们。 首页 上一页 1 2 3 4 全文 共 4 页 下一页. 关闭. 汪小菲再闯大s家求沟通 争夺抚养权以及金钱情感纠葛不断. 汪小菲再闯大s家求沟通2024-05-03 22:20:39. 诡异一幕出现：年轻人不租房了，中年人冲进租房市场…都想开了？ 背后逻辑曝光. 诡异一幕出现：年轻人不租房了，中年人冲进租房市场…都想开了？
2024年5月6日 · 小 大. 关键词： 2024-05-06 14:21:16 网易. 媒体人评王选宏言论：辩解充满谎言. 在5月6日的一场讨论中，关于中甲第9轮大连英博与广州队比赛期间发生的冲突，球员王选宏的言论成为了焦点。 该事件起因于比赛结束后，广州队门将霍深坪向大连球迷区连鞠三躬，这一行为被王选宏解读为对主队球迷的挑衅。 王选宏称自己随即介入，试图阻止进一步的挑衅，并指责霍深坪有吐痰举动，随之发生的身体接触导致对方倒地，但他认为这一倒地动作过于夸张。 媒体人评王选宏言论：辩解充满谎言。 然而，媒体评论员傅亚雨对王选宏的解释提出了质疑，直指其言论中充斥着不实之处。 傅亚雨表示，王选宏的辩解非但没有澄清情况，反而可能因为其中的误导信息而使事情变得更加复杂，暗示保持沉默或许更为明智。
2024年4月26日 · 近日，刘信达收到北京市第四中级人民法院传票，就网络侵权责任纠纷案件定于5月6日进行谈话。 回顾事件，2021年11月19日，刘信达在微博发布消息，称经查询所有航空公司，包括东航、国航、南航等，均未发现林生斌在纵火案发生当天及其前几日的飞行记录，质疑林生斌宣称出差广州为谎言。 当晚，刘信达发布与东航工作人员的通话录音，证实林生斌在2017年6月并无飞行记录。 然而，该条附有录音的微博不久便不可见，刘信达解释为暂时设为仅自己可见。 据司法材料，刘信达与东航工作人员的另一段通话录音显示，刘信达以查询飞行里程积分名义，提供林生斌个人信息及多个地址进行身份核验。 刘信达表示，林生斌的信息由网友提供，发布通话录音旨在揭露其谎言，并已实名向司法机关举报。
2024年4月26日 · 今年1月，北京互联网法院作出判决，要求刘信达在相关网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，道歉内容需置顶持续不少于72小时，并赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元及维权费用30000元。 刘信达对一审判决不服，提出上诉，坚持认为查询并公布林生斌的出行记录属于正当舆论监督，不构成隐私权侵犯。 他在上诉状中指出，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件相关，不应被视为个人隐私。 对于一审判决提及的“非正常采访”问题，刘信达反驳称，若媒体记者为揭示真相而隐瞒身份进行暗访，同样会被视为侵犯个人隐私，这显然不合理。 最近，刘信达告诉记者，已向法院申请二审时传唤林生斌出庭，认为双方亲自到庭接受质询有助于查清事实。 4月25日，红星新闻试图联系林生斌了解此案进展，电话未能接通。
