搜尋結果
2020年4月14日 · 法庭文件顯示,員佐級協會提出上訴,由上訴庭副庭長林文瀚及法官鮑晏明下達指示,頒下臨時禁制令,至下周一(20日)法庭再作決定,意味公眾現階段仍未獲准查閱選民登記冊。
昨日立會資深司法任命建議小組委員會會議上,討論上訴庭法官林文瀚升任終院常任法官建議。 期間談到終院海外非常任法官問題,何君堯質疑終院開庭「4+1」規定(4常任法官加上1非常任法官),更直指有西方國家包庇香港逃犯,「反轉豬肚就係屎!
2021年6月23日 · 倒立馬一派,拜拜 ---- 《金融時報》:袁家寧曾獲薦任終院常任法官 遭建制派質疑後主動提出撤回 行政長官林鄭月娥早前接納司法人員推薦委員會,關於任命現職高等法院上訴法庭副庭長林文瀚法官為終審法院常任法官的推薦。
MCA Lai Solicitors LLP 賴文俊有限法律責任合夥律師行, 灣仔. 2,414 個讚好 · 17 次簽到. M.C.A. Lai Solicitors LLP 賴文俊(有限法律責任合夥)律師行
- 2.5K
Caca Lam 林伽遙. 19,314 個讚好 · 1,138 人正在談論這個. Caca Lam 林伽遙 - Professional Emcee 專業三語司儀 www.cacalam.com 電視電台節目主持
- 19.7K
2017年6月29日 · 裁決書是否睇到法團動用公費揾專業嘅律師大律師代表出庭,都只有證明自己對待業主不透明不公開是無理,正如3月5日合併大會第二部份,法團一直不肯應業主要求公佈所有律師洗費,要業主5%簽名開大會,法不但是違規遲開還在特別業主大會上聯同律師自決不需跟隨議程進行議決,只公佈律師費就算,其他議程也已計劃如此對待,不但有輕視5%簽名業主還浪費成千上萬投票紙,法團此做法有否違規又要業主去土審嗎? 要問句為何法團義工硬要浪費業主財產金錢去証明他們的不合理不透明不負責處事的事實呢? 《LDBM68/2015 判案書:業主要求查閱法團文件》 呢份【判案書】嘅結論係: 1. 曹生同俞生要俾四成訟費,而法團要俾六成訟費。 到咗6月28日無人上訴呢樣嘢,就唔可以更改呢個支付比例。 2.
鄧海滿記有限公司, Sheung Wan. 1,603 個讚好 · 2 人正在談論這個 · 134 次簽到. 五十多年的老字號: 主要生產各類蜜餞涼果食品如陳皮梅、化核應子(加應子)及各類梅、薑