搜尋結果
2024年4月23日 · 撰文：朱棨新. 出版： 2024-04-23 15:56 更新：2024-04-25 17:16. 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案，今 (23日)在高等法院續審，曾替林百欣進行精神評估的腦神經科醫生作供。. 該醫生指，於林百欣立遺囑前4個月，替林進行簡短智能測驗，認為對方患上中度腦退化 ...
2024年4月15日 · 社會新聞. 林百欣爭產案 29億遺產主要留兩兒子 三房母女質疑受腦退化影響. 撰文：朱棨新. 出版： 2024-04-15 21:12 更新：2024-04-17 17:57. 59. 已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世，並於去世前一年訂立遺囑。 非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠，質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響，挑戰遺囑的效力，案件今 (15日)在高等法院開審。 遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷，證其精神狀況正常。 又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務，適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承，至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠，因為她們已拿了很多。 庭上亦透露，根據遺囑，「林伯」有約29億遺產，其中次子林建岳獲逾19億。
2024年4月25日 · 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案，今 (25日)在高等法院續審，三房女兒林明珠第二天作供。 林明珠聲稱有約10億款項屬餽贈，原告卻指未有相關文件證明，反而有文件顯示林百欣曾問，9.5億款項如何還，認為該款是借款而非餽贈。 林明珠不同意，並稱她也未見過借款協議。 她又稱，麗新在二房兒子林建岳打理時，也曾虧蝕50至60億元，認為林建岳想把三房的發展項目注入麗新彌補虧蝕。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，張原為遺產執行人，他去世後，由周和馮取代成為執行人，答辯方則為三太顧瑞英及女兒林明珠。 林百欣於2004年12月訂立遺囑，審訊時透露他約有29億遺產，根據該遺囑，次子林建岳獲逾19億，答辯方現挑戰該遺囑的效力。 林明珠承認無文件顯示該約10億款項是餽贈，但她稱也沒有見過借款協議。 (廖雁雄攝)
2024年5月2日 · 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案，今 (2日)在高等法院續審，挑戰涉案遺囑的三太顧瑞英開始作供。 就本案其中一個爭議，林百欣注資三房的上海發展項目屬借款或餽贈，顧瑞英強調，款項屬餽贈。 被問及林百欣就項目控告顧，並追討10億元，顧回應指林百欣自台灣的官司返港後，「果陣有啲問題」。 此外，顧在證人供詞稱林百欣的身家達600億，她今解釋是從報章的報導得知，曾經就此事問林百欣，對方當時「笑笑口」，稱「我點會有咁多」。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，張原為遺產執行人，他去世後，由周和馮取代成為執行人，答辯方則為三太顧瑞英及女兒林明珠。 林百欣於2004年12月訂立遺囑，審訊時透露他約有29億遺產，根據該遺囑，次子林建岳獲逾19億，答辯方現挑戰該遺囑的效力。
2024年4月19日 · 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案續案，今 (19日)在高等法院續審，前麗新高層李寶安續作供。 他指，以二太余寶珠的角度，覺得三房的顧瑞英非真正的太太，怕在喪禮時有衝突，故作出「安排」，並由他負責招呼及向三房傳話，包括不准她們戴孝，及要分開坐。 李見這情況是同情三房的，認為應該可以柔和點。 但被問及余是否因而不許三房分取遺產，李卻稱兩件事不能混為一談，又指林百欣曾替顧的公司借貸5億元做擔保，認為林已把該筆借款視為遺產的分配。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，張原為遺產執行人，他去世後，由周和馮取代成為執行人，答辯方為三房的顧瑞英及林明珠母女。 林百欣於2004年12月訂立遺囑，聆訊時透露他約有29億遺產，根據該「遺囑，次子林建岳獲逾19億，三房現挑戰該遺囑的效力。
2024年4月26日 · 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案，今 (26日)在高等法院續審，三房兒子林偉鈞繼作供。 他指父親於台灣的官司返港後，「有啲嘢唔同咗」。 其後，父母之間有多宗訴訟，他覺得猶如有一個針對三房的陰謀。 他認為，很大機會是二房不斷影響父親。 他其後得知自己非父親遺囑的受益人，便質疑：「我係佢個仔，點解我無份呢？ 」他曾就此事問長子林建名，林建名其後回覆，稱：「Peter (二房兒子林建岳)話唔得。 林偉鈞稱覺得有陰謀針對三房，並認為有人不斷影響父親。 (朱棨新攝) 指養子林建康當時搵機會上位. 林偉鈞講及父親在台灣惹上官非後獲准保釋，他和胞姐林明珠到台灣探望時，父親因被審問，長時間不可睡覺，精神狀況很差。 二太余寶珠其後出現，把他們趕走。
2024年4月16日 · 港聞. 社會新聞. 林百欣爭產案 三房母女指欠醫療紀錄 證明林有能力立遺囑. 撰文：朱棨新. 出版： 2024-04-16 21:59 更新：2024-04-17 00:15. 15. 已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世，並於去世前一年訂立遺囑。 非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠，挑戰遺囑的效力，案件今（16日）在高等法院續審。 林明珠一方陳詞，指林百欣於訂立遺囑前4個月，被診斷患有中度至嚴重的腦退化症，質疑他在神智不清下，如何理解複雜的遺囑內容，又指沒有醫療紀錄，證明他當時有立遺囑的能力。 惟訂立遺囑時在場的女律師則供稱，遺囑內容並不複雜，其同事亦是扼要向林百欣解釋。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，答辯方為顧瑞英及林明珠。
