搜尋結果
2024年4月15日 · 原告陳詞時指，根據林百欣於2004年立下的遺囑，其29億元遺產中，次子林建岳獲19.2億元；長子林建名則獲約7億元；二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。強調林百欣定遺囑時精神狀況正常 原告強調，林百欣立遺囑時精神狀況正常。
2024年4月19日 · 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案續案，今 (19日)在高等法院續審，前麗新高層李寶安續作供。 他指，以二太余寶珠的角度，覺得三房的顧瑞英非真正的太太，怕在喪禮時有衝突，故作出「安排」，並由他負責招呼及向三房傳話，包括不准她們戴孝，及要分開坐。 李見這情況是同情三房的，認為應該可以柔和點。 但被問及余是否因而不許三房分取遺產，李卻稱兩件事不能混為一談，又指林百欣曾替顧的公司借貸5億元做擔保，認為林已把該筆借款視為遺產的分配。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，張原為遺產執行人，他去世後，由周和馮取代成為執行人，答辯方為三房的顧瑞英及林明珠母女。 林百欣於2004年12月訂立遺囑，聆訊時透露他約有29億遺產，根據該「遺囑，次子林建岳獲逾19億，三房現挑戰該遺囑的效力。
2024年4月22日 · 社會新聞. 林百欣爭產案 二房女兒未被列受益人：身為中國人無得分就無得分. 撰文：朱棨新. 出版： 2024-04-22 18:17 更新：2024-04-24 10:07. 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案續案，今 (22日)在高等法院續審，二太余寶珠的女兒林淑如作供。 她稱很少和父親林百欣談話，她在父親去世後才知其父患癌症。 代表三太女兒林明珠的律師指出，根據林百欣1973年的遺囑，林淑如亦被列為受益人，但到2004年的遺囑，林淑如未有再被列為受益人。 林淑稱對此不感驚訝，謂：「我哋身為一個中國人，問題係冇得分就係冇得分，有得分就梗係開心，無都無所謂。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，張原為遺產執行人，他去世後，由周和馮取代成為執行人，答辯方則為顧瑞英及林明珠。
2024年4月25日 · 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案，今 (25日)在高等法院續審，三房女兒林明珠第二天作供。 林明珠聲稱有約10億款項屬餽贈，原告卻指未有相關文件證明，反而有文件顯示林百欣曾問，9.5億款項如何還，認為該款是借款而非餽贈。 林明珠不同意，並稱她也未見過借款協議。 她又稱，麗新在二房兒子林建岳打理時，也曾虧蝕50至60億元，認為林建岳想把三房的發展項目注入麗新彌補虧蝕。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，張原為遺產執行人，他去世後，由周和馮取代成為執行人，答辯方則為三太顧瑞英及女兒林明珠。 林百欣於2004年12月訂立遺囑，審訊時透露他約有29億遺產，根據該遺囑，次子林建岳獲逾19億，答辯方現挑戰該遺囑的效力。 林明珠承認無文件顯示該約10億款項是餽贈，但她稱也沒有見過借款協議。 (廖雁雄攝)
2024年4月23日 · 撰文：朱棨新. 出版： 2024-04-23 15:56 更新：2024-04-25 17:16. 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案，今 (23日)在高等法院續審，曾替林百欣進行精神評估的腦神經科醫生作供。. 該醫生指，於林百欣立遺囑前4個月，替林進行簡短智能測驗，認為對方患上中度腦退化 ...
2024年4月18日 · 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案續審，曾於林百欣旗下公司任職高層的李寶安今午（18日）在高等法院作供。 李指2004年林百欣的健康出現問題，有向麗新貸款的銀行問起他接班人的問題，他考慮到有遺囑列明接班人對上市公司很重要，便問林百欣的「得力助手」林建岳，林建岳卻叫他問其母余寶珠，他便約余午膳並問她意見，余卻回應說：「你問我，我問邊個？ 」她最後提議李：「你問我啲仔。 」李再問是那一個兒子，余回應是林百欣的長子、次子和養子。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，張原為遺產執行人，他去世後，由周和馮取代成為執行人，答辯方則為顧瑞英及林明珠。 林百欣於2004年12月訂立遺囑，聆訊時透露他約有29億遺產，根據該「遺囑，次子林建岳獲逾19億，答辯方現挑戰該遺囑的效力。
2024年4月16日 · 社會新聞. 林百欣爭產案 三房母女指欠醫療紀錄 證明林有能力立遺囑. 撰文：朱棨新. 出版： 2024-04-16 21:59 更新：2024-04-17 00:15. 15. 已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世，並於去世前一年訂立遺囑。 非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠，挑戰遺囑的效力，案件今（16日）在高等法院續審。 林明珠一方陳詞，指林百欣於訂立遺囑前4個月，被診斷患有中度至嚴重的腦退化症，質疑他在神智不清下，如何理解複雜的遺囑內容，又指沒有醫療紀錄，證明他當時有立遺囑的能力。 惟訂立遺囑時在場的女律師則供稱，遺囑內容並不複雜，其同事亦是扼要向林百欣解釋。 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，答辯方為顧瑞英及林明珠。
