搜尋結果
2024年4月15日 · 麗新集團主席林百欣於2005年2月去世，三太顧瑞英及其女兒林明珠不獲列為遺產受益人，早前入稟挑戰遺囑有效性，質疑林百欣訂立遺囑時患認知障礙，質疑立遺囑能力，挑戰遺囑有效性，遺囑認證訴訟今（15日）於高等法院進行聆訊。. 遺產執行人一方指醫生 ...
2024年5月3日 · 已故麗新集團前主席林百欣，遺囑訂明分配財產予3名兒子及二太，三房顧瑞英及女兒林明珠不獲列遺產受益人，質疑遺囑效力，遺囑認證訴訟今（3日）於高院續審。 三房顧瑞英續作供稱，她指林百欣送贈上海項目給她，從沒有借貸予發展項目的公司。 遺產執行人一方提及三房曾透過公司向林百欣發律師信，令他非常嬲怒。 顧於庭上否認曾發信，並表示不清楚事件。 原告遺產執行人張定球、周佩華及馮蘊瑤。 張早前已去世，現由周及馮成為遺產執行人；答辯人三房母女顧瑞英及林明珠。 答辯人之一顧瑞英今續作供，原告一方指上海項目曾獲林百欣注資，並獲銀行貸款，顧毋須支付分毫。 顧供稱，林百欣自1999年後已沒有注資，林百欣於台灣被扣押期間，她須出售上海物業。
2024年4月26日 · 校長專訪｜環保小學增未來工程課發掘潛能 基慧馬灣40周年校慶服務學習塑造學生品格. 答辯人林明珠胞弟林偉鈞（64歲）今作供稱，自1989年始於美國從事投資及投機工作，至1990年後停止。 林偉鈞表示於1993年因遇上交通意外而到泰國休養。 林偉鈞供稱，1995年父親致電給他，著他就上海項目協助母親，直至1999年為止。 林偉鈞指有關公司屬母親，並相信父親會保護他，遂答應協助母親，其後因他對房地產行業不感興趣，遂於2000年重返金融界工作至2005年止。 林偉鈞指父親，曾著他到鱷魚恤工作，他拒絕父親並稱「屋企人事太過複雜，我唔想俾阿二嗰邊玩死」，最終重返金融業工作，林偉鈞指父親亦表示支持。 原告一方引述林偉鈞的證人供詞指，眾多兒子中，他是唯一沒有在父親旗下任何公司工作。
2024年4月17日 · 童學園. IVE獲馬會撥款推幼稚園數碼能力優化計劃 資助買電子器材提供教師培訓. 原告遺產執行人張定球、周佩華及馮蘊瑤。 張早前已去世，現由周及馮成為遺產執行人；答辯人三房母女顧瑞英及林明珠。 遺產受益人之一林建岳今作供，林於書面供詞指除父親外，他為公司第二負責人。 林形容父親一直在公司非常活躍，與他商量許多公司業務。 答辯一方指，2004年7月，二太余寶珠、麗新前高層李寶安及何榮添曾於午膳會面，傾談公司接班人計劃。 林表示並不在場，但知道當時有銀行家等外界關注接班安排，遂向李表示「你哋研究下點處理」。 林供稱，並不知道父親於2004年前曾訂立遺囑，由始至終由前遺產執行人、張定球律師處理，林表示只知悉93年訂立的聲明書。 至於遺產分配事宜，則由公司前高層李寶安負責。
2024年5月6日 · 已故麗新集團前主席林百欣，遺囑訂明分配財產予3名兒子及二太，三房顧瑞英及女兒林明珠不獲列遺產受益人，質疑遺囑效力，遺囑認證訴訟今（6日）於高院續審。於林百欣簽訂遺囑當天，在場醫生供稱曾目擊林百欣進行簡
2024年4月16日 · 麗新集團前主席林百欣於2005年2月去世，三太顧瑞英及女兒林明珠不獲列為遺產受益人，入稟挑戰遺囑有效性，遺囑認證訴訟今（16日）於高等法院續審。 三房一方陳詞指，從證人誓章才得知，林百欣訂立遺囑時有兩名醫生在場，惟遺產執行人一方沒有保留任何訂立遺囑前之醫療記錄，三房一方質疑當時林百欣有否能力明白遺囑的複雜內容，若法庭推翻2004年遺囑，可決定1973年訂立之遺囑是否有效。 童學園. IVE獲馬會撥款推幼稚園數碼能力優化計劃 資助買電子器材提供教師培訓. 原告為遺產執行人張定球、周佩華及馮蘊瑤。 張早前已去世，現由周及馮成為遺產執行人；答辯人為三房母女顧瑞英及林明珠。 遺產執行人馮蘊瑤今於高院作供。 林育慧攝.
2024年4月18日 · 遺產受益人之一林建岳今續作供指，答辯一方指林百欣去世前數月，二房阻止三房聯絡林百欣，林百欣去世後，三房未獲告知死訊，並於喪禮上被冒犯，林建岳不同意說法。 答辯一方續指，二太余寶珠及林建岳不視三房為家庭成員，林建岳不同意說法，指「佢哋有嚟喪禮」。 林又指每個人感受不同，「我唔可以講人哋感受」。 答辯一方指，余欲將三房排除在家庭外，林供稱並不覺得。 答辯一方續指，自2004年6月始，林百欣受余影響，余所言均會照辦，而林百欣臨終前數月，亦被余控制與他人接觸。 林供稱不覺得是，並指父親曾出外與友人見面，不同意父親當時受影響。 答辯一方指，三房被排除於遺囑外，因余不希望他們得益。 林建岳供稱，父親與公司前高層李寶安商議後，得出分配資產文件，並曾問及父親意願。
