雅虎香港 搜尋

  1. 林行止 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 林行止

    林行止,OBE(1940年 - ),原名林山木,另有筆名史威德,香港人,籍貫潮州 澄海。 香港《信報財經新聞》創辦人,長期主持報刊筆政,有「香江第一健筆」之美稱。 他早年在廣東省 汕頭市 澄海區出生和生活,曾就讀廣州旅汕學校和廣東汕頭華僑中學 [1]。

  2. 信報財經新聞 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 信報財經新聞

    ... (英語: Hong Kong Economic Journal ),簡稱《信報》,於1973年創刊,是香港首份以財經新聞為主的中文報章,在香港甚具權威性,[1] 曾經被業界記者選舉為最有公信力的香港報章。[2] 《信報》上多個專欄甚為著名,包括林行止撰寫分析政經形勢的《林行止專欄 ...

  3. 五區總辭 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 五區總辭
    • 背景
    • 「變相公投」认受性質疑
    • 泛民主派
    • 建制派
    • 特區政府高層立場
    • 個別學者意見
    • 外國先例
    • 事態發展
    • 相關人物
    • 參見

    香港的公民黨及社會民主連線發起的「五區請辭」政治行動,以「盡快實現真普選、廢除功能組別」為議題,以「五區公投、全民起義」作為宣傳口號。該普選議題沿自多年來香港民主政制的某些爭議: 1997年,中華人民共和國在香港主權移交後實行一國兩制,以維持香港的穩定繁榮,承諾港人治港、高度自治。但是,香港立法會有一半議席是功能組別議席,由特定界別的選民選出,而不是由全港所有合資格的選民投票選出來。功能組別在各個界別中的選票都不等值;在某些界別中選民多達數萬人,在另外的界別則只有數百人。由於中央人民政府在香港有大量經貿、文教、工會機構,在過去的選舉有不少功能組別候選人自動當選,體現出功能組別選舉的不公平。 中央人民政府在香港落實《基本法》,其中第45條:「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命……」、及68條聲明「……立法會的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至全部議員由普選產生的目標」。但是,條文對如何進行普選並不明確,而怎樣廢除功能組別也沒有具體說明。 2002年,香港特區政府開始就《基本法》23條,就叛國、顛覆、及分裂國土等罪行進行諮詢。很多香港人憂慮這項法例會影嚮香港人本來擁有的人權和自由。 2003年,香港政府宣佈將自行立法落實《基本法》23條,引發7月1日超過50萬人大遊行,間接導致董建華及賣力推銷的葉劉淑儀下台。自此之後,香港每年7月1日都有公眾遊行。部份香港人追求民主的願望日益強烈,爭取落實特首與香港立法會議員的雙普選遂成為訴求。 2004年底,時為社福界立法會議員的張超雄動議就2007/08年雙普選,進行「全民公投」。其後西新界區立法會議員梁國雄提交私人草案,當時親北京報章曾出現文章指摘公投是煽動港獨,梁國雄更早在2005年11月香港人民廣播電台節目《風蕭蕭》及《名嘴開咪夜》中已經公開提出五區總辭方案,被視為「護法」之一的清華大學法學院副院長王振民批評公投不符《基本法》。 2007年12月29日,全國人大常委會宣佈否決香港在2012年實行雙普選,同時宣稱香港在2017年可以實行行政長官普選,在2020年可以實行立法會全部議員普選。部份港人對中央人民政府的普選承諾抱懷疑態度,恐怕行政長官的候選人會被選舉提名委員會篩選,而功能組別議員將會以另一形式繼續存在。

    廣泛而言,公民投票是指公民跨過選舉代表的間接治權,直接透過投票方法,表達全體公民意向。公民投票,可以概分為選舉罷免以及針對政策表達意見兩種。前者選舉,可以是由選民投票決定政府公職人選,或者提早罷免公職人員,皆以選「人」為對象。另外一種比較普遍的公民投票,則是針對公共政策或法案,以「事」為投票對象,兩者不可混淆。五區總辭主催者視五區總辭為「變相公投」,以「普選」一事為投票對象,是選「事」不選「人」,但是,總辭後的補選或「變相公投」,最終以選「人」為投票單位。五區補選與「變相公投」之間的分野與矛盾,在輿論及泛民內部形成一場論爭仍未有定論。黃毓民曾在商業電台節目《左右大局》中曾表示,即使在公投中落敗,一樣繼續在政改投反對票;政制及內地事務局局長林瑞麟亦曾表示,政府只有憲制責任安排補選,而基本法中沒有公投安排,政府只會視五區總辭為一次補選。「變相公投」的結果,對參與的議員以及政府,同樣沒有法例或道德上約束性,因此「變相公投」本身的意義以及成效,均受到部分泛民以及學者質疑。 而即使辭職議員全部勝出及重奪議會席位,亦要承擔兩種風險。其一是投票率不足五成,將要支持建制的政改方案;其二是浪費納稅人金錢—補選經費達一億五千萬元,等於每席位花掉三千萬元,多個民調顯示,近六成香港市民反對五區總辭,而支持者不足三成,令泛民造成嚴重分裂,最終,只有公民黨、社民連參與今次五區總職,泛民其他黨派民主黨、民協、街工、職工盟等均沒有參加。 港澳辦在中國官方媒體《新聞聯播》中批評「五區公投」違反憲法後,「五區公投」的性質更受進一步質疑,港大法律系教授、《基本法》委員會委員陳弘毅說,公社兩黨只是單方面聲稱補選是公投,按法律定義並不是公投,雖然不是違法,港府也不能作出檢控,但違反《基本法》精神。另一方面,余若薇強調「五區公投」合憲、合法、合情;港大法律學院助理教授張達明也指,五區公投運動無涉及任何違反《基本法》的問題,只是一個政治行動。經過反高鐵運動包圍香港禮賓府以及衝擊立法會後,加上公社兩黨轉用「五區公投,全民起義」作為政治宣傳口號,有親建制派評論指這是實則性的「港獨」。林行止亦在信報林行止專欄中撰文,指「五區公投、全民起義」的宣傳策略是自作聰明者「過猶不及、弄巧反拙」、公民黨的毛孟靜亦撰文指「起義」用詞有誤。。自由黨、民建聯與工聯會相繼宣佈杯葛今次補選。

    支持並倡導及參與

    1. 社民連- 最早提出五區總辭的黨派,派出全黨三位立法會議員參加。 2. 公民黨 - 梁家傑、余若薇、吳靄儀、陳淑莊表示支持五區總辭,惟湯家驊表示反對。對於公民黨拋出雙辭方案,建議23名泛民立法會議員最終全體總辭抗議,湯家驊明言曾考慮退黨。最終公民黨派出兩位議員參加五區總辭。

    支持但不參與的議員

    1. 李國麟- 「五區總辭,全民公決」議案投贊成票,但沒有出席公投起動大會。 2. 李卓人- 「五區總辭,全民公決」議案投贊成票。在立法會會議表示凡是泛民提出的動議都應該支持,對公民黨與社民連派員總辭及參與補選,也表態會支持拉票。 3. 何秀蘭 - 「五區總辭,全民公決」議案投贊成票,但由於公社兩黨公投的題目,沒提及2012年雙普選,何秀蘭批評題目「不清晰、不達我的標準,我難以支持」。何秀蘭曾承諾支持協助辭職的泛民議員參與補選,以及辭職議員一旦輸掉議席,要為該候選人在2012年贏回議席。何秀蘭解釋當時變相公投題目還未落實,所以支持,但料不到題目竟沒有2012年雙普選,這樣不符她的選舉政綱。有出席公投起動大會。

    反對

    1. 民主黨:不參與五區總辭,支持及反對的各持己見。主流派反對,但有部份少壯派議員支持總辭。反對理由包括建制派議員可能杯葛未必參選、恐怕泛民議員辭職後無法在補選中取回議席,喪失21席政制否決權。由於特區政府不承認是次選舉為公投,即使全數贏回議席,亦不代表可以成功爭取2012年雙普選,假如泛民輸掉其中一個議席,更會喪失爭取普選的話語權、另外,民主黨認為運動應視為持久抗爭,而不是背水一戰,而選舉中選票亦以投人投黨較多,將投票行為簡化為全民公投難以成立;而且,議員辭職補選,即時沒有了議員收入以及津貼,議員助理需要離職,地區辦事處也會被迫關閉,假如選舉失敗,議員薪金、津貼、任滿酬金等,泛民總數將會損失近三千萬,而五人補選競選所需要投入資源,亦要超過一千萬的費用。12月13日,民主黨會員大會表決不參加五區總辭。在「5區總辭,全民公決」議案投棄權票。 2. 民協:在任立法會議員有張國柱與馮檢基。前主席馮檢基表明不會參與辭職,因為對於原則及技術上因素,仍然存有疑慮,認為「現在的老人家對總辭方案都很了解,一百多人中沒有一個人贊成總辭方案」,張國柱曾承諾會協助辭職的泛民議員參與補選。在「5區總辭,...

    專業會議梁美芬稱發現現行立會有這個漏洞,她提出一項私人草案要求禁止日後立法會議員辭職再參與補選,並建議刪除「任何議員可隨時以書面辭職通知而辭去議員席位」的字眼。 民建聯主席譚耀宗認為議員在無特別原因下辭職再選是浪費公帑,當局應該考慮是否需要修例。 工聯會的黃國健亦表示同意修例,擔心議員日後遇到新議題時會再次辭職再補選。 前律政司司長及香港基本法委員會副主任梁愛詩亦建議政府提出修例,禁止議員辭職再補選。湯家驊批評梁的建議是完全違反《基本法》:有關法案禁止議員辭職後再參選,本身經已違反《基本法》第二十六條任何人均可依法享有選舉權及被選舉權;此外,改變香港的立法會選舉方式,涉及影響香港的政治體制,因此有違反《基本法》第七十四條中對私人法案的規定,梁並無權提出。 2010年4月22日,立法會繼續三讀辯論撥款條例草案,工聯會的王國興動議剔除立會補選經費,雖得到梁美芬等建制派支持,但因泛民主派及自由黨反對而被否決。

    5月16日投票日前夕,行政長官曾蔭權公開表示他和他的問責制團隊在補選中不會投票,理由是「社會上的主流意見認為今次的補選本來是無需要的;更有不少市民認為是濫用選舉程序,浪費公帑」。民政事務局副局長許曉暉較早前已公開表示本着公民責任決定不投票。

    學者陳雲在《困局之內爭民主》文中指出:「中共投鼠忌器式的放權,香港要離開特權的護蔭,如世上最終爭取到民主的人群一樣,自己付出努力,付出代價。香港並沒有公投法,所以需利用辭職補選的手段,來製造變相公投(de facto referendum)的事實。」 中大政治及行政學系副教授馬嶽質疑,社民連及公民黨於去年立法會選舉的政綱中,無提及如2012無雙普選就辭職,如最終進行五區總辭,是出賣他們的選民。對於特區政府高層的立場,馬嶽認為特首曾蔭權班子決定不在補選投票,除了向中央交心,另一個可能是中央向曾班子施壓,要求特區公開表露對「公投」不滿,進一步為「公投」定性。政治學者蔡子強和宋立功均認為,有關做法明顯是為了要避過傳媒的主要新聞時段和截稿時間,減少報導篇幅或評論,不夠光明正大,行為鬼祟,會破壞政府的威信和公信力。有言論更稱相信這是全球首個政府領導人在自己舉辦的選舉中帶頭不投票。

    1985年12月,15名來自親英派系,代表北愛爾蘭不同選區的英國國會議員,因為不滿英國與愛爾蘭政府對於北愛爾蘭的協議而集體辭職,並且引發補選。 1986年,加拿大的保守黨政府有意與美國簽訂自由貿易條約,但反對黨自由黨表明會在上議院擁有的控制權來阻撓法案。最終執政黨決定解散下議院,並將自由貿易條約變成1988年大選的唯一議題。 2005年,日本政府提出的郵政私有化法案遭到參議院否決,因而首相小泉純一郎政府不單只辭職,並且解散眾議院,而提前的大選就變為日本郵政私有化的公投。 英國的最近案例發生在2008年的6、7月。當時執政工黨在爭議聲中以數票之差,使下議院通過法案,修訂反恐法。時任保守黨影子內政大臣的戴維斯強烈不滿,辭去國會議席,就有關議題參與補選,尋求選民支持。戴維斯的辭職引起不少爭議。主要反對意見是:幼稚、無助推翻有關修訂及浪費公帑。工黨政府雖然攻擊戴維斯的辭職補選行動,但財相仍然讓選舉舉行,而非通過法律禁止他參選。保守黨黨魁大衛·卡梅倫對戴維斯的辭職亦有保留,但沒有阻止他繼續作為保守黨的候選人,並為其助選(然而黨中央不資助其補選經費)。下議院議長沒有批准戴維斯在國會發表「具爭議」的辭職演說,他只能在國會門外向傳媒讀出其聲明。戴維斯最終以七成多得票重返國會。但工黨和自民黨均沒有派人出選,投票率從2005年大選的七成降到三成四。

    2009年7月,社民連提出五區總辭方案,辭職人選將由泛民議會內的席位比例決定,即是民主黨派出2人辭職,社民連1人,公民黨1人,其他泛民再派1人。 2009年8月,民主黨司徒華在黨內內部會議討論時,提出五區總辭名單:公民起動何秀蘭、公民黨梁家傑、社民連黃毓民、民主黨劉慧卿、職工盟李卓人。 2009年8月3日,司徒華接受香港電台自由風節目電話訪問,表示提出贊成用辭職去進行公投,順便提出這個名單。 2009年8月6日,司徒華在香港電台吳志森的「自由風自由Phone節目中說 - 五區公投「應該做,值得做,快D做」。其後,司徒華表示並沒有支持五區總辭,拋出辭職名單,是因為民主黨不應該被社民連搶佔道德高地。 2009年9月,民主黨對方案持仍抱開放態度,認為可以研究,公民黨黨魁余若薇則質疑總辭成效,指出2007年尾港島區補選,已經是一場變相公投,但是選舉結果並未有效改變政府取態。 9月6日,公民黨在黨內集思會後召開記者會,提出「先談判、五區再補選、23議員後總辭」三部曲方案,如果5區補選後民意基礎支持泛民,而特首未能於一年內交出普選路線圖,所有泛民名立法會議員將於2011年7月1日集體總辭,不再參加補選,同時要求曾蔭權下台謝罪。公民黨並提出另一份總辭名單:陳淑莊、梁家傑、梁國雄、馮檢基及李永達。民協馮檢基指責公民黨事先未有諮詢其他民主派的意見,表示對總辭方案有所保留。 10月14日,香港施政報告用300餘字談及政制發展,重申中共當局對香港實行普選的規限及港府將在11月進行公眾諮詢。泛民主派議員抨擊這是曾蔭權任內最差的施政報告。。

  4. 曹仁超 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 曹仁超

    曹仁超,原名曹志明,(1947年-2016年2月21日)。1975年起獲《信報》創辦人林行止邀請加入,先後撰寫專欄《香港股市》、《投資者日記》等。 《投資者日記》專欄是集體撰寫及創作結合而成,其中金錢財務點評由曹志明負責,政治社會等花邊題材由林山木及信報其他職 ...

    • 中學畢業
    • 2016年2月21日(68歲), 香港
  5. 前海深港現代服務業合作區 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 前海深港现代服务业合作区
    • 發展歷程
    • 與香港關係
    • 交通
    • 相片集
    • 外部連結

    根據中共中央、國務院的決策部署訂下的前海發展目標,利用香港服務業發達的優勢,在前海合作發展金融等現代服務業,到2020年,建成基礎設施完備、聚集具有世界影響力的現代服務業企業,成為亞太地區重要的生產性服務業中心,世界服務貿易重要基地。 2011年6月27日,深圳市第五屆人民代表大會常務委員會在第九次會議中,通過《深圳經濟特區前海深港現代服務業合作區條例》,條例在前海合作區推行,以推進前海合作區的發展。 截至2016年底,在前海註冊的金融類企業已達到5.09萬家,占前海企業總數的46.6%。其中,銀行類金融機構40家,證券業金融機構88家,保險業金融機構22家,另有融資租賃公司2000餘家、商業保理公司4000餘家、小額貸款公司36家、信用擔保公司280餘家。 2020年1月,前海引入自由貿易賬戶制度。

    前海配合中央提供政策,規劃訂下的藍圖發展,按照規劃大綱,前海如果成功發展,其體制和金融業為主模將會與香港極為相近。香港經貿商會會長李秀恆博士表示,前海與香港正面競爭、香港地位遭受削弱已經是無可避免的趨勢。香港雖然國際化,而且國際精英雲集,不過中國共產黨始終無法對其全權操控,因此必需部署,另外建設一座城市「對沖」香港。前海也許不能夠完全取代香港,但在必要時作為香港的後備金融城市卻完全可能。 香港建制派立法會議員葉劉淑儀公開質疑、認為香港正被「綁上戰車」,無可避免要參與,屆時會有大批服務業工序遷到前海,引發第二次產業北移,惟香港政府卻後知後覺。《信報》創辦人林行止則認為;前海的最終目的在取代香港,成為由北京操控、全面為中國服務的地域性金融中心。他以新加坡為例,稱新加坡被專權體制掌控,世人皆知,但是該國在金融業上有與香港爭一日雄長甚且超越香港的架勢。前香港建築師學會會長陳沐文認為前海的行政體制和以金融產業模式與香港極為接近,若香港繼續內耗,前海有可能取代香港國際城市地位。

    道路

    整個前海被廣深沿江高速自東南至西北貫穿,南坪快速路亦穿過前海東南部。規劃中桂廟路、桃園路等南山區東西向道路將西延到前海。2015年4月,深圳市政府已為區內道路命名。

    鐵路

    深圳地鐵1號線、5號線、9號線及11號線途經合作區,1號線在前海東部設有前海灣站及鯉魚門站兩個地鐵站。5號線南延段在區內新設5個地鐵站,並已於2019年9月28日開通,而9號線西延段在區內新建地鐵站,並已於2019年12月8日開通。另外,規劃中的深港機場鐵路、前南線或會在前海設站。 1. 鯉魚門站(深圳地鐵1號線) 2. 前海灣站(深圳地鐵1號線、5號線、11號線) 3. 桂灣站(深圳地鐵5號線) 4. 前灣站(規劃名:航海路站)(深圳地鐵5號線、9號線) 5. 前灣公園站(規劃名:前海公園站)(深圳地鐵5號線) 6. 媽灣站(深圳地鐵5號線) 7. 鐵路公園站(規劃名:怡海站)(深圳地鐵5號線) 8. 怡海站(規劃名:臨海路站)(深圳地鐵9號線) 9. 夢海站(規劃名:振海路站)(深圳地鐵9號線)

    前海石公園內的前海石
    前海展示廳
    建築中的前海深港青年創新創業夢工場
    在前海企業公館內的深圳前海合作區人民法院
    深圳前海門戶網站 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
  6. 沈鑒治 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 沈鑒治
    • 家庭
    • 電視和電影經歷(1956—1966)
    • 轉任政府、派駐東京(1966—1986)
    • 報館生涯(1986—1996)
    • 電影製作、著作
    • 外部链接

    沈鑒治父親沈鴻來是清華學堂(清華大學前身)畢業後保送到美國深造的留學生,獲學士學位後在芝加哥大學修讀研究院,之後回國以教書為業;母親為古琴演奏家蔡德允。 妻子袁經楣,在香港及外國從事音樂教育多年,兩人育有一子(慕韶)一女(慕絜)。岳父是香港長城電影製片公司總經理暨製片導演、新新電影企業創辦人袁仰安,小姨為香港芭蕾舞蹈家毛妹。 沈鑒治表姨丈是作曲家、音樂教育家黃自,沈鑒治五歲曾隨他學鋼琴。

    1953年開始沈鑒治工餘在《大公報》以筆名邵治明,與筆名姚嘉衣的查良鏞輪流寫影評。香港曾上影一部法國電影,以女主角有裸露鏡頭引起轟動,於是片商推出她另一部電影並邀請她來香港為電影做宣傳,法國領事館還為她在外國記者俱樂部開酒會。《大公報》社長費彝民以精通法文獲邀為上賓出席酒會,沈鑒治以會法文以影評人身份陪同出席,酒會上認識了一位德國領事。幾天之後,沈鑒治忽然接獲麗的呼聲一位女秘書來電,說是節目總監要約見他。會面當日,節目總監說是從德國領事那裡知道沈鑒治,並知道他曾在英國所以對電視有認識,節目總監說麗的呼聲有意在香港創辦有線電視,但香港無華人有辦電視節目的經驗,問沈鑒治可有興趣加入籌辦有線電視,在來自英國的電視節目主管帶領下,擔任其副手負責中英雙語的節目。 如此,1956年沈鑒治加入香港的唯一有線電台麗的呼聲,任職節目編導(Programme Producer),並兼責參與有線電視麗的映聲的籌備工作,試用三個月,期滿後職銜是節目副監督(Assistant Vision Programme Supervisor)。1957年5月29日,沈鑒治擔任麗的映聲啟播儀式司儀,其後,電視節目監督(Vision Programme Supervisor)辭職,沈鑒治獲晉升署理電視節目監督(Acting Vision Programme Supervisor),主管麗的映聲的全部節目,署理期三個月,期滿後調整薪金。署理期滿,沈鑒治獲告知升任電視節目監督,但這職位仍舊有三個月試用期,期滿後才調整薪金。沈鑒治一開始就參與籌備電視節目,後來更幾乎獨撐大局,有這工作表現還要再被試用,沈鑒治不能接受因而辭職。 同年其岳父袁仰安離開長城電影製片,另組新新電影企業,沈鑒治加入新新影業任職經理兼編導,其後更兼任導演。新新公司結束後,1962年沈鑒治轉投鳳凰影業,簽兩年合同,每年導演三部電影,導演了《千里姻緣一線牽》、《椰林雙姝》、《烽火孤雛》等電影。此外,沈鑒治為南方影業公司翻譯越劇電影《紅樓夢》的英文字幕,獲電影界讚賞。 1965年春,香港開始感到國內政治氣候變化,主要是大陸報章言論嚴厲,電影界的導演和主角常常要去聽新華社高層報告,大家聽完知道毛澤東正在發動文化大革命。沈鑒治對這些政治言論及行動變化不以為然,打算另謀出路。其時鳳凰影業導演朱石麟提出他寫的古裝喜劇《偷龍轉鳳》,沈鑒治急於要在六月...

    文革爆發,沈鑒治離開電影界,某日看到報章廣告,工商署香港臨時生產力促進局招聘 Programme Officer,沈鑒治申請獲錄用為 Information Officer,職級相當於貿易主任,1966年10月1日開始上班,負責聯絡香港工業界,推廣生產力運動,向管理人員和工人灌輸改善操作方式、提高效率的工作方法、工具設計等等,並協助香港生產力促進局籌組成為法定組織。該局除策劃促進香港的生產力外,亦以國家生產力組織身份參與名叫亞洲生產力組織(APO)的國際機構。1967年4月1日,香港生產力促進局正式成立。 1968年夏,沈鑒治被派往設於日本東京的 APO工作,擔任 APO秘書處二把手,負責聯絡會員國,組織理事會年會,在秘書長外出時署理其職務。派駐日本原初任期是18個月,於1969年底完成亞洲生產力年會的籌備工作之後,便回到香港生產力促進局復職,結果沈鑒治一家在日本生活和工作了18年。

    受《信報》林行止邀請,1986年3月尾返香港,在香港「九七倒數」的十年期間擔任《信報》總編輯。1996年退休赴美國加州定居。 認識林行止夫婦及《信報》,以至後來林氏禮聘他回港當《信報》總編輯,沈鑒治自言緣起自其老朋友詩人戴天的一餐飯局。多年前任職美國新聞處的戴天,某日忽然寄來一冊約翰·葛蘭特寫的《Drucker: The Man Who Invented The Corporate Society》(簡稱「《杜魯克傳》」)請沈鑒治譯成中文。沈譯成後把手稿郵寄給戴之後不久,公幹途經香港,戴天約飯,座上有林氏夫婦,據介紹林是《信報》創辦人並《政經短評》作者。其時沈鑒治不知《信報》,後翻閱《信報月刊》見有經濟理論文章,覺得在香港算是難得。此時戴天說待譯好的《杜魯克傳》出版時《信月》有意轉載其中的前言,沈鑒治同意,並同意返日本後供稿《信月》。此後,沈鑒治不定期寄文章予《信月》刊登,同時常與林行止會面成了朋友。後來沈鑒治的文章被冠以「沈鑒治專欄」版頭,沈鑒治開始變成每週供稿。有一天,沈鑒治收到林行止來信,邀他到《信報》擔任總編輯。沈猶豫過後,最後決定辭去APO的職務,回香港當總編輯。由林行止邀請,到沈鑒治於1986年4月1日上班,中間經過大約四年。 林行止邀請沈鑒治加入《信報》,沈鑒治向來以為是因戴天那次飯局而起,查實不然。林行止為《沈鑒治回憶錄》(2011年)作序,說在那次飯局之前,妻子駱友梅與他談論香港人才,已多次提及她初出道當電視外勤記者時採訪過時在生產力促進局任事的沈鑒治,認為沈儀表談吐語言能力文筆俱佳,且林讀過沈譯的《杜魯克傳》及他替《信報》寫的「日本通訊」,知他多才多藝正是報刊最佳的編輯人選。 沈鑒治1986年加入《信報》,那年開始香港處於「九七倒數」期,因香港問題而起的中英談判爭拗方酣,其後大局底定,香港幾經波折然後於1997年回歸。 1996年沈鑒治第二個五年工作合約期滿,由於和妻子有美國的永久居留權(俗稱「綠卡」),決定到美國定居。有「綠卡」是因為在日本工作時孩子都去了美國唸大學,沈鑒治夫婦當時不想再回香港,便在日本申請移民美國,後來回到香港工作,那個移民申請久沒消息,卻於沈快要退休時忽然獲批,且要在限期內入境美國,兩夫婦當時覺得可以多一個選擇,便飛到美國拿到了身份。至於決定移民美國,最主要則是1989年發生的「六四事件」對沈打擊很大,無奈作出的選擇。

    製片

    1. 《雙喜臨門》(1959) 2. 《迷人的假期》(1959) 3. 《名醫與紅伶》(1960) 4. 《漁光戀》(1960) 5. 《一夜難忘》(1961) 6. 《浪子雙娃》(1962) 7. 《鍍金世界》(1962) 8. 《十夜柔情》(1962)

    導演

    新新電影企業 1. 《雙喜臨門》(1959) 2. 《追車記》(1962) 3. 《鍍金世界》(1962) 4. 《珍珠、魔鬼、火》(1964) 鳳凰影業公司 1. 《千里姻緣一線牽》(1963) 2. 《椰林雙姝》(1965) 3. 《天才夢》(1966) 4. 《烽火孤雛》(1967,原名《烽火孤鴻》,因有粵語片同名而改名)

    編劇

    1. 《十夜柔情》(1962) 2. 《千里姻緣一線牽》(1963)

    沈鑒治鑑賞時光,香港文匯報 2005-12-12 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
    作家檔案 沈鑒治 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
  7. 蔡東豪 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 蔡東豪
    • 事業
    • 公職
    • 電台及電視節目
    • 毅行者
    • 佔領中環
    • 主場新聞及立場新聞
    • 寫作
    • 著作
    • 外部連結

    企業融資

    蔡東豪大學畢業後返回香港,加入加拿大怡東融資有限公司 (加怡融資,CEF Capital)任職企業融資部。1988年至1993年移居加拿大多倫多期間,在Sanwa McCarthy及Nesbitt Thomson任職分析員。1993年至1996年重投香港加怡融資,最後升至企業融資部主管。1996年加入長江基建任職策略及投資高級經理。1999年至2002年任職中建電訊執行董事,負責企業融資。

    商業電台

    1. 2002年12月接受俞琤邀請加入商業電台,任職營運總裁。蔡東豪稱加入商台是認同商台的台格。 2. 2003年8月蔡東豪邀請文化人梁文道加入商台出任一台總監,梁文道加入商台之前,從沒做過全職工作,當時引起傳媒和文化界很大迴響。 3. 2004年5月商台發生「名嘴封咪」事件,商業一台《風波裏的茶杯》主持人鄭經翰宣佈暫時封咪,由李鵬飛接替任主持人。2004年5月19日李鵬飛稱感到政治壓力,以「目前做節目令他不舒服」為理由封咪。 2004年5月20日蔡東豪頂替李鵬飛主持「風波裏的茶杯」主持,首次開咪主持節目。蔡東豪主持十日之後退下火線。蔡東豪解釋當初決定主持節目,是希望告訴外界商台之節目方針沒有改變。 4. 2004年7月28日商台宣佈跟鄭經翰解約,掀起茶杯風波。 5. 2004年8月2日晚上十時,商台宣佈與蔡東豪由於處理近日事件上,出現嚴重分歧,影響雙方日後合作基礎,故即時終止合作關係,同時宣佈梁文道停職。

    精電國際

    1. 2004年10月蔡東豪加入友利控股(華誼騰訊娛樂前身),出任董事總經理。 2. 2005年3月蔡東豪加入精電國際,出任行政總裁。蔡東豪接受訪問,被問及近年屢屢轉職,精電會否是他另一中轉站,他說:「我希望做到尾,一直做下去。」 3. 2010年獲香港工業總會頒予「香港青年工業家獎」。 4. 2015年3月蔡東豪辭去精電國際行政總裁一職。

    2003年-2009年, 港交所主板及創業板上市委員會成員
    2008年-2009年, 港交所主板及創業板上市委員會副主席
    2003年-2006年, 證監會Dual Filing Advisory Group成員
    2007年-2013年, 證監會HKEC Listing Committee 成員
    2006年5月至2014年1月,在香港電台第二台於星期六早上11時至12時與曾智華和劉少坤主持節目LTV Cafe。
    2007年7月主持港台電視節目(想一想香港)
    2009年12月主持港台電視節目(2009年香港政治大事回顧)和(2009年香港世界大事回顧)
    2010年12月主持港台電視節目(2010年香港政情大事回顧)和(2010年國際博弈大事回顧)

    毅行者

    蔡東豪2000年第一次參加毅行者,至今是毅行者的常客。蔡東豪對毅行者感情深厚,稱他感恩遇上毅行者,為了向毅行者致敬,他曾為毅行者寫網誌、專欄,甚至出書。2007年蔡東豪出版「毅行者」一書,訪問了多位跟毅行者有密切關係的人物。蔡東豪在2010年毅行者賽事錄得17小時49分的成績,成為「超級毅行者」。 2000年,毅行者慶祝30周年,選出每十年最具代表性人物,其中2000年至2010年的代表人物是蔡東豪。

    郊野公園

    2010年1月23日蔡東豪在〈信報〉專欄「毅行出哲學」,以「我怕梁振英」為題,指出梁振英認為香港寸金尺土,香港人大都無暇享受郊野公園,質疑郊野公園的價值。蔡東豪在文章中反駁梁振英的觀點,該文章在網絡和傳媒廣泛流傳。 2010年7月南華早報報導商人魯連城購入大浪西灣一片土地,打算興建私人樂園。全城迅即掀起一場由社交網絡帶領的大浪西灣保衛戰,後來政府被逼改變態度,將這片土地納入「發展審批地區圖」,暫時阻止私人發展。2010年12月蔡東豪和大浪西灣Facebook群組發起人嚴劍豪合編「七俠四義—大浪西灣保衛戰」。

    2013年3月,蔡東豪接受《蘋果日報》訪問,公開表態支持,以及將會參與佔中的街頭抗爭。蔡東豪形容自己為一個不關注政治的人,不屬政黨,不參與政治活動,一直以來屬於沉默大多數的一份子。蔡東豪自稱不認識戴耀廷,主要從傳媒了解佔中活動,選擇表態是「因為我再找不到理由閃避。」 2013年4月,佔中行動宣佈十名來自社會各界人士參與,被稱為「佔中十死士」,蔡東豪是其中一人。蔡東豪指商界需要公平和開放的營商環境,真普選有利完善法制,建立負責任政府,因此商界有理由支持。 2014年7月,《主場新聞》突然宣佈結束。 2014年9月,佔中運動展開,蔡東豪被指失蹤,沒出席佔中各項活動,然而期間在報章上繼續寫關於行山的文章,備受質疑。佔中運動由始至終,蔡東豪沒交代缺席的原因。

    主場新聞

    2012年7月,與梁文道、 劉細良和宋漢生等好友創辦新聞網站《主場新聞》(House News) ,以「我城‧我觀點‧我主場」為口號,形式類似美國新聞網站赫芬頓郵報 (Huffington Post),提供新聞及各類資料彙集,但以政治新聞作為吸引網民的賣點。《主場新聞》被認為是香港網媒的先行者。 2014年3月,獲香港互動市務商會頒予 「數碼營銷傳奇大獎」(Digital Marketing Hero of the Year) 。 2014年7月,蔡東豪在《主場新聞》網站發表公開信,突然宣佈結束《主場新聞》,引起社會廣泛關注。

    立場新聞

    2014年12月,《立場新聞》面世,蔡東豪是《立場新聞》董事局成員之一,而且編輯團隊大部分是《主場新聞》舊人,被認為是《主場新聞》翻生,受到批評。批評者論點是《主場新聞》在佔中期間消失,沒發揮其影響力,佔中結束後卻以另一身份再出現。 蔡東豪在創刊時解釋《立場新聞》和《主場新聞》的分別:「立場新聞不由個人擁有,以非牟利營運,接受不附帶條件的捐款,以確保持續獨立性。立場新聞由具代表性的社會人士出任董事,負責指導和監督。」 2015年5月,在《復原力》書中有一篇訪問,蔡東豪被問及一直保持沉默的原因,他說:「我沒交代,當然有我的原因,我明白不交代會令部份人失望,不能無條件再信任我。我理解這態度,換轉我是旁觀者,面對眾多問號 ,我有可能選擇懷疑。我明知我需要為不交代付出代價,仍拒絕交代,因此我接受隨之而來的限制。我在這裏也是同一句:讓時間說話。」

    原復生

    由2001年12月至2002年12月,以筆名"原復生"在星期一至星期五〈信報〉投資分析版刊載專欄「原氏物語」,後結集成三冊「原氏物語」。蔡東豪憶述他寫專欄的始末,他當時寫信給信報創辦人林行止毛遂自薦,認為自己的文章是言之有物的評論,是財經界需要的另類聲音。蔡東豪形容:「毛遂自薦遇上大言不慚的後果是出人意表」。林行止和駱友梅夫婦一個星期後跟蔡東豪見面,三個星期後專欄「原氏物語」開始刊載。 「原氏物語」專欄刊在曹仁超專欄旁邊報紙的右上角,一開始便備受讀者注視。原復生以當時嶄新的風格,以金融圏內行內人的角度分析財經事物。林行止形容原復生的風格:「對股市和上市公司的觀察,鞭辟入裏,在看似順手拈來的題材上,或作抽絲剝繭的分析,或作理路縱橫的議論,總合為讀者帶來一方之見,絕不含糊。言之有物、主旨清晰,加上文字清爽,這些都是財經文字中的難得的好素質。」當時財經界都好想知道原復生的身份是誰,但原復生一直不露面,直至他加入商業電台。

    余就風

    蔡東豪在商台工作期間,以筆名「余就風」,在〈信報〉企管版寫專欄「思凡」,題材環繞企管課題。

    孔少林

    一個由筆名「孔少林」撰寫的財經專欄「原是物語」在05年2月至06年7月在〈信報〉出現。財經界認為孔少林是由蔡東豪領導的集體寫作班子。孔少林的告別文章是「我們都是原復生」和「你也可以孔少林」。

    蔡東豪著作

    1. 《新君王論(3)--企管版》,蔡東豪、蔡子強、劉細良合著,2005,ISBN 9789889821579 2. 《金錢之王》,2005,ISBN 9789889840938 3. 《毅行者》,2007,ISBN 9789889947910 4. 《金錢之王II》,2008,ISBN 9789889995164 5. 《香港溫布頓》,2008,ISBN 9789889995102 6. 《金錢之王(增訂版)》,2009,ISBN 9789881789624 7. 《金融海嘯.我學到的十件事》,2009,ISBN 9789881789631 8. 《金融是文化》,2010,ISBN 9789881866493 9. 《七俠四義──大浪西灣保衛戰》,蔡東豪、嚴劍豪,2010,ISBN 9789881915955 10. 《金融芝麻街》,2011,ISBN 9789881915979 11. 《毅行出哲學》,2011,ISBN 9789881915962 12. 《香港溫布頓2 香港模式》,2011,ISBN 9789881915986 13. 《金融獸性》,2012,ISBN 9...

    原復生著作

    1. 《原氏物語-原復生財經評論集1》,2002,ISBN 9789628652273 2. 《原氏物語-原復生財經評論集2》,2002,ISBN 9789628652211 3. 《原氏物語-原復生財經評論集3》,2003,ISBN 9789628652235

    余就風著作

    1. 《計錯數》,2003,ISBN 9789889726572 2. 《發爛渣》,2005,ISBN 9789889866334 3. 《十兄弟》,2005,ISBN 9789889866341

    毅行出哲學 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
    蔡東豪的臉書Fans page (https://zh-hk.facebook.com/TONYTONGHOOTSOI (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館))
  8. 其他人也搜尋了