搜尋結果
2021年4月16日，西九龍法院裁定梁國雄等數名泛民主派人士組織及參與非法集會罪成判入獄8至18個月不等，當中吳靄儀、何俊仁、梁耀忠和李柱銘4人獲准緩刑24個月，其餘被告須即時監禁。
2020年11月27日 · 他形容這是應有但遲來的判決，又稱2014年因示威入獄，當時提出覆核的心情與現在不同，他現在是好掛住在獄中囚禁的香港人。 他稱今次裁決在剪髮上或有幫助，但對抗爭者的待遇卻未必有助，希望他們的權利得到保障，人權不是去坐牢的一刻，而是要公義，司法要保持公正，希望法庭能夠盡量保持。 梁國雄今早有特別到終審法院領取判辭。 (社民連FB圖片) 上訴人為梁國雄，答辯人為懲教署署長。 是次爭議的法律議題為，要求男囚犯的頭髮盡量剪短，而未有對女囚犯作此要求，是否違反《性別歧視條例》，構成直接歧視；以及違反《基本法》第25條所指「香港居民在法律面前一律平等」。 把傳統性別定型強加他人身上.
2021年5月17日 · （獨媒報導）前立法會議員「長毛」梁國雄於8.18流水式集會案中，組織及參與未經批准集結案罪成，上月被判囚18個月，現於赤柱監獄服刑。 梁另涉的10.1遊行案，今日於區域法院開審，他出庭應訊時，可見已被剪去標誌性長髮。 梁國雄於2011年衝擊立法會遞補機制論壇，2014年被裁定刑事毀壞及擾亂秩序等罪成，判囚4周，入獄時被剪去長髮。 他隨後提出司法覆核，認為男囚犯必須剪短髮，但女囚犯不須剪髮的規定不公，終審法院去年11月裁定梁國雄勝訴，有關規定違反《性別歧視條例》。 不過，懲教署於今年2月1日起對在囚人士實施新安排，在囚人士不論男女均須剪髮，女囚犯頭髮只可長至腋下。 署方指，如在囚人士因個人理由不欲剪髮，署方可作個別評估，院所會考慮所有相關因素作出適當安排。
2018年1月3日 · 前立法會議員「長毛」梁國雄於2011年，因衝擊立法會遞補機制論壇而被判囚，服刑期間被剪去一頭長髮，梁出獄後就此提出司法覆核，向懲教署興訟獲判勝訴，有關新守則原訂去年6月1日生效，唯署方其後提出上訴並獲准暫緩執行新守則，上訴庭今審理署方
2017年1月17日 · 社民連立法會議員 梁國雄就入獄時被剪掉長髮，提請司法覆核，被裁定勝訴兼得訟費。 懲教署發言人表示，正研究判詞的內容，並會考慮適當的跟進安排。
其他人也問了
梁國雄犯了什麼罪?
梁國雄是誰?
梁國雄什麼時候被捕?
梁國雄被指收取多少錢?
2020年12月8日 · 回顧梁國雄從政至今，被逮捕、起訴無數次，甚至因此入獄及被剪掉長髮，但如同他自己說，他就是他，頭髮的長短不會改變其決定。 因此，也許外界可以想像，他今天再次被捕，甚或稍後可能被起訴及再次入獄，相信也不會改變其爭取心中的民主 ...
2020年10月28日 · (楊詠渝攝) 前立法會議員梁國雄早年入獄時被剪去一頭長髮，梁其後提出司法覆核獲判勝訴，惟懲教署上訴得直，梁再上訴至終審法院，終院今（28日）經審訊後決定押後裁決。 梁國雄一方上訴指，長髮男性並不一定違反社會傳統既定印象；懲教署一方則指男女囚犯髮型要求不同，源於社會對男女的既定印象本來就不一。 終院早前受理梁提出的其中一個爭議，即男囚犯須盡量剪短頭髮，但女囚犯卻不用，此舉是否構成《性別歧視條例》所指的直接歧視，或違反保障人人平等的《基本法》第25條。 代表梁國雄的資深大律師潘熙今陳詞指，懲教署署長一方指男女囚犯的髮型要求，只需符合社會上對該性別的傳統既定印象，但署長一方並無提交任何證據，以證明社會上對男性的既定印象必然是短髮，而女性則可選擇長髮或短髮。
