搜尋結果
2021年1月18日 · 撰文：沙半山. 出版： 2021-01-18 17:34 更新：2021-01-18 19:21. 295. 政圈再傳出喜訊，社民連前立法會議員「長毛」梁國雄與黨友兼多年戰友陳寶瑩入紙註冊結婚。. 根據擬結婚通知書，長毛和陳寶瑩均為63歲，陳比長毛年長25日，同樣曾經離婚。. 梁國雄接受查詢時僅以 ...
2023年2月20日 · 民主派「35+」初選案，16被告否認串謀顛覆國家政權審訊續審，審訊進入第11天，認罪的區諾軒今（20日）繼續在西九龍法院（暫代高等法院）作供，控方並播出2020年6月，在蘋果大樓內舉行的新界東選區選舉論壇片段。. 不認罪的「長毛」梁國雄在會上說，他每年 ...
2020年11月27日 · 梁國雄今早有特別到終審法院領取判辭。 (社民連FB圖片) 上訴人為梁國雄，答辯人為懲教署署長。 是次爭議的法律議題為，要求男囚犯的頭髮盡量剪短，而未有對女囚犯作此要求，是否違反《性別歧視條例》，構成直接歧視；以及違反《基本法》第25條所指「香港居民在法律面前一律平等」。 把傳統性別定型強加他人身上. 代表梁國雄的資深大律師潘熙早前指，懲教署稱要男囚犯剪短髮是基於「傳統髮型」的標準，卻未有提出相關證據，證明什麼屬「傳統髮型」。 潘又指，現時署方所指的「傳統」，只是把性別定型強加他人身上。 署方反駁沒有囚犯可以標奇立異. 代表署方的資深大律師黃繼明則指，署方並非要求每名囚犯的外表都一樣，但指沒有囚犯可以標奇立異。 而署方有權根據「傳統髮型」的標準，去維持獄中的一致性。
2021年3月9日 · 「長毛」梁國雄被指在2016年擔任立法會議員期間，在發展事務委員會上搶走時任發展局副局長馬紹祥桌上的文件，被控藐視罪。 裁判法院認為條例不適合用以控告議員，但上訴庭早前裁定裁判官出錯，但長毛上訴至終審法院，今日（9日）案件獲受理，並將於8月31日進行審訊。 被指觸犯立法會權力及特權條例. 梁國雄被控於2016年11月15日擾亂立法會委員會會議，令其中斷或相當可能中斷。 控方根據《立法會 (權力及特權)條例》第17 (C)條，任何人在立法會或其委員會舉行會議時，引起或參加任何擾亂，致令立法會或該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷，即屬犯罪。 梁搶文件是一種表達方式.
- 立法會特權條例保障會內言論自由
- 梁的行為構成擾亂
- 法庭有權決定立法機關所享有的特權範圍
- 梁被指在2016年擾亂會議
- 原審裁判官認為該例不適用於議員
法官在判辭稱，《立法會特權條例》旨在保障立法會內言論及辯論的自由，讓議員可於不受干預的情況下表達意見。同樣地，《立法會特權條例》也旨在立法會內創造一個安全和莊重的環境，讓立法會可在不受干擾或擾亂的情況下，履行其憲法職能。
惟梁當時的行為並不屬該條例第3及4條，以及《基本法》第七十七條所保障的言論或辯論範圍。如控方案情獲確立，梁的行為，包括：在辯論進行期間從會議廳一方走至另一方，並搶走屬於別人的物品，亦妄顧物主的多次反對而將該物品交給第三方等，均構成擾亂。在作出以上行為時，他並非正在發表言論，也非正參與該會議所處理的事務的任何辯論過程，並不屬特權保障的範圍。
梁亦爭議立法會處理其事務時，享有獨有權力管理其自身的內部程序，因此法庭不應對《立法會特權條例》第17(c) 條所載控罪行使司法管轄權。 惟法官未有接納其說法，並認為法庭有權決定立法機關所享有的特權範圍，他們稱，立法會刻意透過制定《立法會特權條例》第17(c) 條，作為主體法例，將刑事司法管轄權賦予法庭。至於兩者之間出現重疊司法管轄權的憂慮，法官認為，若立法會就某特定事件展開內部紀律程序，這將會是律政司司長在根據《立法會特權條例》第26條，同意提出任何檢控前所考慮的因素。
上訴人梁國雄原被控於2016年11月15日擾亂立法會委員會會議，令其中斷或相當可能中斷。控方根據《立法會(權力及特權)條例》第17(C)條，任何人在立法會或其委員會舉行會議時，引起或參加任何擾亂，致令立法會或該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷，即屬犯罪，可判處罰款1萬港元及監禁12個月。
案件2018年在裁判法院審理，梁爭議控罪不適用於議員，原審裁判官認同說法，裁定議員須在不怕承受刑責下作辯論，認為條例不適用，控方不能用該例檢控梁。 律政司不服提出上訴，並指該條例的設立，是要捍衛立法機關的尊嚴，認為立法會議員應同樣受規管，又指若所有議員均享有特權不受限制，當其中一人阻礙議會運作，將導致其他議員的特權和權利受損。上訴庭認為原審裁判官決定有錯，裁定律政司勝訴，並把案發還重審。 梁就上訴庭決定提終極上訴，今被駁回。 案件編號：FACC 3/2021
2020年1月21日 · 《香港01》訪問多名當年五區總辭的參與者，讓他們回顧十年政局的發展，反照今日時局。 其中五區總辭最先的倡議者、「長毛」梁國雄表示，「變相公投」一直是他從政以來重要的政綱，又言若當日整個民主派都有跟上，參與這場爭取「雙普選」運動，向當權者施壓的「公投效應」便可更早出現，不必等到2019年區議會選舉。 至於被指近年政治光譜「和理非化」，梁國雄強調自己一向認為暴力不應是香港民主運動的常態，因不能吸引更多人支持，只能作為一個「助產婦」，在必要時使用畢其功於一役。 他又提到，自己不會為了政治光環而做事，所以外界指他逐漸失去「激進派光環」，他亦認為沒有問題。 五區總辭十周年－－專訪三之一. 「變相公投」倡雙普選 引發多重影響.
2016年8月17日 · 少年「梁國雄」為報復五年前曾遭警員拘捕，受漫畫書啟發，上網自學製造烈性炸藥，前年單人匹馬闖入香港仔警署報案室，準備引爆炸藥，幸未有成功，當場被捕。 他早前承認製造炸彈及企圖導致爆炸兩罪，法官判刑時指，今次是一兩難判刑，被告自小聰明伶俐，惟踏入中學其讀寫障礙問題影響學業，因為未及時得到治理，最後成了一名隱青，後更出現精神病症狀。 官指法庭需平衡公眾安全和協助被告更生，不想被告因為判刑而感到絕望，判他入獄6年，又令他在獄中接受心理及精神治療，並鼓勵他在獄中學一門手藝或繼續完成中學課程。 法官杜麗冰慨嘆被告是聰明人，卻因未有及時治療其讀寫障礙而發展成隱青感到可惜。 （資料圖片） 被告梁國雄，17歲，判刑時一直低着頭，他的父母和社工也有到庭。
