雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年4月29日 · 梁天琦今未有到高等法院聽取上訴結果只有盧建民和黃家駒到庭兩人在得知結果後表現平靜盧建民預計2023年1月可出獄. 梁天琦於2018年1月22日起還柙即至今已在囚828天他上訴被駁回維持6年刑期一般而言在囚期間行為良好可獲扣除三分一刑期因此預料梁天琦最快可於2022年1月下旬刑滿出獄。 而盧建民則預計於2023年1月刑滿出獄。 量刑時考慮了梁沒參與的行動. 資深大律師駱應淦早前替梁天琦陳詞時指,梁未有被裁定砵蘭街的暴動罪成,原審法官彭寶琴卻要梁為該事件負上部份刑責。 此外,原審法官也有提及快富街的起火事件,但該事件發生時,梁已經被捕,故認為判刑時不應作考慮。 此外,原審法官基於現場人士戴口罩、眼罩、頭盔等,認為他們有預謀和組織。

  2. 2022年1月19日 · 244. 「本土民主前線前發言人梁天琦因參與2016年農曆新年的旺角騷亂被判囚6年。 梁於2018年1月22日起還柙,至今已在囚4年。 據知他在獄中行為良好按法例扣減刑期後今日19日刑滿出獄凌晨近3時梁天琦由警方七人車接走結束4年牢獄生涯據悉懲教署因應警方要求及在囚人士的意願和安全安排有關人士在凌晨時段離開監獄。 今日凌晨約2時40分,數輛七人車進入大嶼山石壁監獄,未幾即駛走。 梁天琦懷疑由其中一輛警方七人車接走,其餘三輛車初時沿途「護送」,中途分道揚鑣離開;同時,警方在嶼南道設置路障,截查車輛。 懲教署回覆《香港01》查詢時指,因應警方的要求和顧及在囚人士的意願和安全,懲教署作出相應措施,安排有關人士在凌晨時段離開石壁監獄。

  3. 2020年4月29日 · 本土民主前線前發言人梁天琦因2016年旺角衝突事件就暴動和襲警被判囚6年他雖然就刑期提出上訴但上訴庭今駁回上訴維持原判同案被囚7年及3年半的盧建民及黃家駒亦上訴失敗上訴庭在判詞強調法治為香港的核心價值和基石暴動涉以暴力集體破壞或威脅公共秩序對法治構成即時威脅以6年為量刑起點並非過重。 雖然梁天琦本意為保護本土文化,但不構成減刑理由。 上訴庭在判詞中強調,暴動涉以暴力集體破壞或威脅公共秩序和公共安寧,對法治構成即時、極其嚴重及惡劣的影響。 上訴庭稱,法治是香港的核心價值及成功的基石,若要維持香港的文明自由、持續進步及發展,法治必不可少,而法治其中一個不可或缺的元素是市民必須守法。 梁天琦今未有到高等法院聽取上訴結果,由大律師陳偉彥代表。 (羅君豪攝)

  4. 2022年1月19日 · Getty Images. 旺角衝突在2016年春節之際發生。 2016年農曆新年因當局試圖驅趕香港旺角街頭的小販,「本土民主前線號召支持者上街抗議最終演變成與警方的大規模衝突引發外界稱之為魚蛋革命的旺角騷亂。 他因而被捕,但獲保釋繼續選舉工作。 梁天琦曾說這件事在他眼中是一場起義」。...

  5. 2019年10月9日 · 梁天琦與另外兩名同案被告盧建民及黃家駒就刑期提出上訴三人案件同於今日9日在高等法院審訊有市民一早前往法院排隊取籌旁聽以及到場聲援在早上約9時高等法院外已有過百名身穿黑衣戴口罩的支持者聚集部份人不時高叫光復香港時代革命的口號到大約下午1時半即法官宣布散庭後數百名聲援者聚集於高等法院囚車出入處塞滿兩旁的金鐘道部分人更站出馬路及電車路。 直到大約下午4時15分,當三人都先後經囚車離開後,聲援人士方逐漸散去。 10月9日梁天琦就刑期上訴,中午時分高等法院外到場聲援的市民愈來愈多。 (歐嘉樂攝) 大約早上9時,高等法院外已有過百名身穿黑衣、戴口罩的市民聲援,有人手持寫上「光復香港、時代革命」的大型黑色直幡,亦有人手持梁的肖像到場。

  6. 其他人也問了

  7. 2022年1月18日 · 喊出光復香港第一人梁天琦服刑4年出獄將離開鎂光燈. 2019年10月9日梁天琦對旺角騷亂暴動罪刑期提出上訴一位市民在香港高等法院外舉起梁的相片。. (攝影/Alan Siu/EyePress via AFP). 在香港近年風雲變幻的民主運動之中梁天琦曾留下重要印記 ...

  8. 2020年4月29日 · 本土民主前線前發言人梁天琦就2016年旺角暴動案被判囚6年他早前連同同案另兩名被告即分別被判囚7年的盧建民及被判囚3年半的黃家駒提出上訴上訴庭今29日頒下判詞駁回3人定罪及刑期的上訴維持原判上訴庭於庭上首先處理盧就定罪提出的上訴上訴庭指根據公安條例191暴動罪的其中一個控罪元素是非法集結而根據公安條例181非法集結的元素則包括各人需懷有共同目的。 盧一方上訴時指,集結人士的共同目的只是作出第18 (1)條的訂明行為,而沒有另外一個共同目的,便不構成非法集結,因此原審法官錯誤理解相關法律。