搜尋結果
2018年6月12日 · 消息指，惩教署於今日或明日开会，决定梁天琦等被告的服刑院所，现时正评估其背景资料，相信以赤柱或石壁监狱机会较大。 据悉，虽然梁干犯暴动罪，初步相信他不会被分类为“Cat.A”甲级重犯。
2020年9月15日 · 2020-09-15 04:23:51 大公报. 字号. 自从2016年“本土民主前线”发言人梁天琦提出“光复香港 时代革命”这个政治口号后，不少参与立法会和区议会选举的反对派和积极投身於各种“抗争行动”的人尤其是年轻人对此趋之若鹜，纷纷以此作为自己的政治纲领、鬥争主题、战鬥呐喊或人生奋鬥目标。 在过去一年多香港爆发的超大规模暴乱中，很多参与者在众多大大小小的示威和衝突事件中都突出展示和高声呼喊这个政治口号，彷彿这个政治口号代表的东西就是他们的共同行动目标之一。 不过，经过多年来的演变，这个政治口号在不同的人和群体中出现了不同的理解和演绎，就连梁天琦本人对这个政治口号的内涵也曾作出多次修改。
2018年6月12日 · 《大公报》2016年曾独家踢爆，刚从港大毕业、自称是“双失废青”的梁天琦生活却出奇的“豪华”，没有与父母同住的他，独居港岛东月租至少2.4万元的服务式住宅“康兰居”，黄台仰亦以30万元车价购入银色Audi房车代步，两人背後有金主支持。
2018年6月13日 · 梁天琦等被告罪名成立的裁决，是陪审团退庭商议的结果，它不是由法官，更不是由政府决定。 在法定量刑范围内，法官偏重还是偏轻，是否有下调的条件，则完全是法官的法定权力。 大众可以各抒己见，但毫无理由地指责“政治迫害”，显然已经超出了正常点评范围。 正如在裁决书上所写的，量刑只考虑案件破坏社会安宁程度。 因应香港有人鼓吹暴力的现状，“法庭需要作出具备阻吓性的刑罚”，防止香港继续出现暴力化。 这种说法也是合情合理的，有坚固的法律基础。 所谓“政治迫害论”可以休矣。
2018年6月11日 · 香港“本土民主前线”前成员梁天琦，参与2016年农历新年旺角暴乱，被控暴动及袭警罪成，今日(11日)被判入狱6年。 有立法会议员认为判刑具阻吓性，相信事件有幕后黑手，直指身兼港大法律学院副教授的“占中”黑手戴耀廷等仍逍遥法外，促请政府彻查惩处。
2018年6月12日 · 前年农历年初一晚旺角暴动案主犯梁天琦，昨日在高等法院被判入狱六年，同案另两被告分别被判囚七年及三年半。 这是旺暴案开审以来判刑最重的一次。 梁天琦与已弃保潜逃的黄台仰，同为激进组织“本土民主前线”负责人，梁在旺暴案中是“发号施令”的角色，亦“身先士卒”带头使用暴力。 旺暴案是本港多年罕见的大规模违法集结和暴力事件，而且以执法者为攻击对象，其无视法治和破坏治安的猖獗程度令人震惊，因此判刑必须与罪行性质相符，亦必须达到以儆效尤的作用。 法官彭宝琴判梁天琦入狱六年，理据充分、量刑准确，梁是罪有应得，刑期亦具有足够的阻吓作用。 然而，在梁案宣判后，反对派一片“量刑过重”之声，指六年刑期太长，并扯上“六七事件”与白石船民中心暴动案，表示担心《公安条例》以后会为“政治打压”所用，云云。
2022年1月19日 · “港独”头目、前“本土民主前线”发言人梁天琦，因2016年大年初一晚旺角暴动案被判监6年，在石壁监狱服刑4年后刑满，其身份今天(19日)变为释囚。据了解，梁天琦已于今日凌晨约3时前离开石壁监狱。
