梁家傑 blog 相關
廣告自訂網域。添加部落格。 連結社群媒體。 發送電子報。 免費託管。 99.9% 的正常運行時間。 自訂網域。 100 多個由矽谷設計師精心打造的免費主題。 免費託管。 SEO 工具準備就緒。
搜尋結果
梁家傑， SC （英語： Alan Leong Kah-Kit ，1958年2月22日 — ）， 廣東 江門市 新會區 人，1980年代中期加入香港 資深大律師 ，前任 公民黨 主席、黨魁及副主席（內務）、 香港立法會 議員、 泛民會議 及前 香港大律師公會 主席，代表 九龍東 。 [3] 2014年度 香港立法會 工務委員會主席（負責批核政府建築工程 收 支 ）。 在 立法會政府帳目委員會 與官員對質著稱，任內參與調查 廉政專員 湯顯明 隱瞞應酬帳目案、 旅遊事務署 盛事基金 亂花公款案等。 梁家傑任公民黨副主席時，曾參加 2007年香港行政長官選舉 ，稱「要顯示小圈子選舉的不公義」。 在該次選舉與爭取連任的 曾蔭權 一對一競選，兩人在電視直播辯論上針鋒相對，成為一時佳話。
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑, Hong Kong. 38,510 likes · 2,627 talking about this. 梁家傑 資深大律師 前大律師公會主席 前公民黨主席 前公民黨黨魁.
2023年12月28日 · 最後一任主席梁家傑接受《香港01》專訪，坦言對於無法兌現創黨承諾感到唏噓，也愧對一路走來的支持者，如今只盼望掌權者能令香港人過得開心一些。 他自嘲有種「不切實際的浪漫」，所以沒有計劃離開香港，但也不願再談政治，只把公民黨的功過成敗交給歷史判決：「歷史沒有如果，無論我怎樣回答，總有人跟隨主觀願望解讀。 公民黨最後一任主席梁家傑接受《香港01》專訪，坦言對於無法實踐創黨抱負感到唏噓，也愧對多年來不離不棄的支持者，只盼望掌權者令香港人過得開心一些。 （夏家朗攝） 「交給歷史，我說沒意思」 「我思前想後很久，才願意踏出這一步組黨。 可能你會覺得我很幼稚，可能你會覺得我還未認清政治是什麼遊戲，但我的確有一個信念，希望我們的黨，並非只是做些爭取掌聲的表面功夫。
其他人也問了
梁家傑為何被渲染成「暴力之父」?
梁家傑為何無法實踐創黨抱負?
王家梁是誰?
梁家傑在公民黨的總部接受了什麼專訪?
2008年2月2日 · 梁家傑資深大律師. 1982年 香港大學法學士. 1983年 認許為大律師. 1983年 香港大學法律專業證書. 1984年 劍橋大學法律碩士. 1998年 認可為資深大律師，為回歸後首批資深大律師之一. 2004年 當選九龍東直選立法會議員. 2007年 參選第三屆香港特區行政長官選舉. 現任公職. 2004 年 10 月起︰ 香港特別行政區立法會議員. 2000 年起︰ 香港大學法律專業教育系名譽講師. 過往服務. 2001 – 2007年1月 水污染上訴委員會主席. 2005 年 1 月 - 2006 年 12 月 投訴警方獨立監察委員會副主席. 2000 年 6 月 19 日 – 2006 年 6 月 18 日 ︰ 社會福利署暴力及執法傷亡賠償組組員.
2020年1月16日 · 《香港01》記者專訪公民黨主席、資深大律師梁家傑，討論對「法治」二字的看法。 作為一名資深的民主派人士，梁家傑指，香港人所堅信的法治，真正核心並非「人人守法」，而是用法律保障個人的權利自由、限制公權力的行使，但今日香港明顯不是朝這方向走。 他說：「最有能力破壞法治的人，只會是當權者，不會是反抗者。 他又直言，不會如部分年輕人的期許般，宣告香港「法治已死」，因為「一旦真的『攬炒』，香港就再無利用價值」，非香港之福。 解讀法治精神：用法律保障個人權利、限制公權力. 「法治」相信是示威浪潮中，被討論得最多的詞彙之一。
2023年5月27日 · 公民黨曾為民主派第二大政黨，主席梁家傑憶述，公民黨成立以來一直倡議民主法治，經歷政治大起大落，幸得港人支持，在立法會及區議會多屆選舉中合共贏取70多個議席。 他引述《聖經》金句指「所信的道我已經守住了」，寄語港人「抱著樂觀的心，活好當下，期待明天」。 公民黨於去年底進行換屆改選，惟沒有黨員參選執委及主席，遂進入解散程序。 梁家傑會後表示，公民黨已委任清盤人，接下來將會登憲報；如果清盤後仍有資產，會根據黨章用擔保形式，捐出作慈善用途。 他指公民黨沒物業，辦公室亦是租用，估計剩錢是「非常低嘅五位數字」。 梁家傑：心情也無風雨也無晴. 至於公民黨將來會否再發言，梁表示：「公民黨走完最後程序之後，將會從地球上消失。
2021年8月21日 · 梁家傑提到近日數個社會議題，包括取締蘋果日報、國安法實施、完善選舉制度等事件，都以由上而下的方式推行，沒有跟市民溝通和嘗試贏取民心。 他認為任何變革都應該保留由下而上，反覆討論的核心價值，質疑顛覆這種施政理念是造成大量移民的原因。 他又提及教協早前解散事件，認為公民社會力量過去承擔了緩衝區的角色，如今這些緩衝區沒有了，市民少了可以疏導意見的媒介，「以後教師是否要直接找楊潤雄？ 」他引述學者主張，稱自由的民間社會能緩和政府矛盾，幫助建制把較激進的主張孤立起來，反之，被壓抑的不滿若再次爆發，能疏導的系統則不再存在，認為值得當權者反思。 曾鈺成：施政問題非單單政治所致，例如土地政策，並不存在建制派與泛民的爭拗。 （盧翊銘攝／資料圖片） 曾鈺成：施政問題非單單政治所致.
