搜尋結果
2016年11月18日 · 港中發展集團主席梁英偉指整個酒店項目佔地14萬平方呎，總共提供260間房，由收購至落成花了8年時間，更斥資28億元興建。 他指酒店走高檔路線，每晚房價1,000多元，預計未來入住率近9成，內地客佔4成，歐美及東南亞客各佔3成，預計每年收入1億元至兩億元，當中餐飲部份收益佔3至4成，回本期長逾10年。 惟酒店並未獲得酒店牌照，梁英偉指，有信心12月可獲相關牌照，趕及聖誕節檔期吸客。 對於本港零售市道疲弱，梁英偉指對酒店並沒有影響，旺角區人流最集中，尖沙咀廣東道就差啲！ 而酒店鄰近砵蘭街，商戶食肆都好旺，加上旺角具規模酒店只得朗豪酒店﹙現改稱香港康得思酒店﹚，所以對前景感樂觀。 目前餐飲部已獲發牌投入營業，港中發展董事及法律顧問梁盈指，現時每圍酒席逾8,000元。 (吳美茸攝)
- 明日大嶼｜港中發展集團擬改劃坪洲地皮 申建10幢分層、涉29伙
港中發展集團主席梁英偉在2016年接受傳媒訪問時透露，集團 ...
- 明日大嶼｜港中發展集團擬改劃坪洲地皮 申建10幢分層、涉29伙
梁英偉先生是傑出的慈善企業家及 香港中文大學 校友，現任港中發展集團有限公司主席兼董事總經理、香港中文大學 新亞書院 校董會主席。 [1-2] 中文名. 梁英偉. 畢業院校. 香港中文大學. 職 業. 企業家. 主要成就. 港中發展集團有限公司主席. 梁先生早年先後在香港創辦兩所上市公司，多年來積極參與教育、醫療及社會教化等社會服務，對本港和內地貢獻良多。 他參與創辦「關懷行動」，組織香港義務醫療人員前往國內偏遠地區提供免費醫療服務，此外亦長期資助內地多項醫療活動和建設項目。 梁先生現任 香港中文大學 校董及 新亞書院 校董會主席，對中大和新亞書院的發展熱心關懷，支持有加，慷慨捐資設立健身室、興建孔子像，併成立梁英偉基金和獎學金，大力推廣新亞書院學長計劃等，扶掖後進，不遺餘力 [1] 。
2016年12月13日 · 2016-12-13. 來源：香港商報. 【香港商報網訊】 愛美高，讓華人置業 (127)主席、知名富商劉鑾雄 (大劉)當年獲得「風扇大王」的稱號，但公司的光芒不是只歸功於一人，當然不能不提愛美高背後另一位造王者——大劉當年創業的拍檔、今日港中發展集團主席梁英偉。 不過，愛美高讓梁氏賺到不是第一桶金，而是經驗的一課，他的第一桶金來自股市，8至10萬元的「獎金」成為創業的本金，從此他的人生與投資亦畫上一個等號。 香港商報記者 譚之穎. 24歲炒股博出生天. 娛樂版紅人大劉，當初做地產前，從事家電工業起家，與拍檔建立愛美高，讓大劉一舉成名。 如果說，愛美高造就大劉，那就是大劉與他的拍檔梁英偉造就愛美高，帶領公司走上軌道、甚至令公司在83年成功上市。
2002年4月25日 · 梁英偉由愛美高到樟木頭. 蘋果日報 2002/04/25 00:00. 要介紹梁英偉，很難不提及知名富商劉鑾雄（大劉），因為梁英偉正是大劉24年前合作成立愛美高的拍檔，也令劉氏獲得「風扇大王」稱號，但梁氏85年離開愛美高，過去10年積極在東莞樟木頭建立其地產王國，理想是要在當地建設一個「香港人家園」。 撈底買股掘第一桶金. 梁英偉輕描淡寫地說他的創業故事：「大學剛畢業，便拿着兩個大皮篋，走勻歐洲各國去找生意。 」這與他求學時已在姐夫的貿易公司幹暑期工不無關係，加上年輕夠衝勁，所以一丟下書包就加入姐夫的公司。 但他的第一桶金，卻是從股市掘取。 75年當恒指跌至150點時，他全面入市，掃得最多的是電話公司，結果賺大錢。 其後，投資成為梁英偉生活的一部分。
梁英偉先生,是「關懷行動」的創辦人之一,由一九九三年到現在,一直任該組織副主席,對「關懷行動」的成立、發展、壯大功不可沒。 「關懷行動」成立多年,組織香港醫療人員前往中國偏遠地區,為當地人民免費提供創傷骨科和矯形手術的醫療服務,成效卓著。 多年來,分佈於各地多個服務站,不但為貧病、老弱、孤兒做了大量工作,也以香港人的專業精神為當地的專業人員示範,提高他們的醫療水平。 這種全方位的關懷,「硬件」和「軟件」兼顧,既體現了醫護人員的仁心仁術,也展示了創辦者的遠矚高瞻。 在醫療領域,梁先生不但勞力勞心,而且長期慷慨解囊,捐資贊助上海復旦大學兒童腸胃科的學術研究及活動,捐資改建中山大學護理學院的教學及宿舍大樓。
其他人也問了
梁英偉先生為何出任香港中發展集團有限公司主席兼董事總經理?
梁英偉先生為何獲中大頒授榮譽院士銜?
梁英偉最難做什麼?
梁英偉先生為香港和內地做出了什麼貢獻?
2023年7月27日 · 梁英偉的函件內容如下： 「梁美芬主席, 關於香港中文大學管治出現重大問題，本人作為資深校董，認為立法會議員兼校董的張宇人議員提出的《2023年香港中文大學（修訂）條例草案》是合理的。 大學校董會查主席原是科大副主席多年，發覺中大管理層架床叠屋，現時的校董會內，校董主要是大學僱員，其任命升遷全部由校長決定，在校董會內根本是校長的橡皮圖章, 無人監管校長及管理層。 黑暴期間，更長時間無開校董會，管理層完全缺乏監管；更改校徽事件，更加沒有全面徵詢校董會及校友意見，欲強行更改，結果遭到強烈反對才作罷，張宇人議員欲追查這次更改校徽設計的開支，校方管理層一直拖拖拉拉，僅開過兩次會，仍未能交出相關資料。
