搜尋結果
警拘51人涉街頭賣淫 包括40名持雙程證女子
警方於過去兩個星期，聯同入境處人員在油麻地一帶掃蕩街頭賣淫活動，總共拘捕51人，包括40名持雙程證的大陸女子和8名泰籍女子。油尖警區特別職務隊第一隊主管黎芷茵督察今日（22日）向傳媒交代案情稱，留意到油尖區俗稱「企街」的街頭賣淫活動持續活躍，根據線報和調查後展開行動。聯同入境處人員於本月8日至21日搜查區內多個地...
大紀元
2024年04月22日 19:32
《2024 NBA季後賽分析》紐約尼克 - 籠中之獸，圍捕費城76人
文/Oakjames 隨着紐約尼克和費城76人在NBA季後賽第一輪的較量已經定局，歷史的鐘聲再次響起，呼喚起人們對於這兩支球隊過去在季後賽舞台展開較量的記憶。兩隊之間已
運動視界 via 雅虎香港體育
2024年04月21日 01:18
2023年8月8日 · 【明報專訊】律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止在具違法意圖下傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》），或令歌曲被誤認為是香港的「國歌」，高院上月拒批臨時禁制令。
【明報專訊】律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止在具違法意圖下傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》），或令歌曲被誤認為是香港的「國歌」，高院上月拒批臨時禁制令。 律政司日前稱已呈交上訴許可申請，昨日透過政府、律政司及警務處3個網站公開草擬上訴文件。 律政司一方詳列理據（見表），稱歌曲旨在引起反建制情緒，並主張特首按《港區國安法》47條發出證明書後，法庭應「遵從於行政機關的判斷」，批評法庭將自己錯置於與行政機關同等位置作判斷。 批法庭誤當與行政機關同等位置. 臨時禁制令原擬禁止4類行為，即以分裂國家、侮辱國歌及具煽動的意圖傳播《榮光》，以及協助及教唆上述行為。 原審法官陳健強判辭披露，特首上月11日根據國安法47條發出證明書稱《榮光》禁制令涉及國家安全。 特首評估國安「應予最高比重」
2023年8月24日 · 【明報專訊】律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止在具違法意圖下傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》），或令歌曲被誤認為是香港的「國歌」，高院上月拒批臨時禁制令，律政司提出上訴。 高院法官陳健強昨日頒布判辭，質疑律政司欲重新爭辯案件已處理過的議題，但基於國家安全的重要性及牽涉新的法律領域，最終批准律政司就大部分理據上訴。 7上訴理據6獲批. 官：幾乎沒不被挑戰的地方. 上訴許可同樣由拒批臨時禁制令的法官陳健強審理，他在判辭重申，律政司在早前聆訊亦接受拒批臨時禁制令是法庭的酌情權，而一般而言上訴庭推翻下級法院決定的標準會更高。 他又指，律政司提交的上訴文件長19頁，列出7項理據，當中6項均附有多個小段落，「可以說幾乎沒有不被挑戰的地方」。 稱律政司不曾主張「證明書」助裁決.
2023年12月23日 · 榮光禁令案明年2月續 律政司獲准提額外理據上訴. 【明報專訊】高院原訟庭拒就歌曲《願榮光歸香港》批禁制令，律政司不服上訴，原訟庭批准爭議大部分理據，但要求刪去涉及寒蟬效應的內容。 律政司昨日披露上訴庭的命令，顯示律政司擬爭拗的上訴理據，一概獲上訴庭接納提出。 律政司提出的額外理據，包括原訟庭是否誤判禁令會引致寒蟬效應，以及原訟庭是否沒有充分考慮禁令對有意違令產生「鎮壓作用」（suppressive effect）。 包括原訟庭是否誤判禁令致寒蟬. 上訴庭周二開庭審理上訴，會否頒下禁令未有定案，案件明年2月24日續審。 律政司昨日披露文件顯示，上訴庭3名法官聽取律政司和「法庭之友」陳辭，在《榮光》禁令被告缺席的情况下，批准律政司修訂上訴通知書，並提出額外的上訴理據。
2023年6月8日 · 【明報專訊】律政司周一入稟高院申請禁制令，禁止公眾以任何方式傳播歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》），包括旋律、歌詞或任何改編版本，具意圖違反《港區國安法》。 司法機構網頁顯示，案件將於下周一（12日）展開指示聆訊，預料會處理禁制令申請。 另外，政府前日公布入稟禁歌後，網上音樂平台各版本的《榮光》下載量大增，昨日包攬蘋果iTunes香港搜尋的排行榜十大中的9首。 行會成員兼資深大律師湯家驊認為，暫見不到下載有違法風險，但歌曲提供者屬「明顯有意圖將歌曲分發」，即使禁制令未批出，仍可能干犯《刑事罪行條例》煽動罪。 司法機構網頁顯示，律政司就《榮光》申請禁制令，高院將於下周一下午2時半進行指示聆訊，由法官陳嘉信審理，預計需時15分鐘。
2023年6月13日 · 【明報專訊】律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾以任何方式傳播歌曲《願榮光歸香港》，具意圖違反國安法，或令歌曲被誤認為是香港的「國歌」。 高等法院昨進行指示聆訊，法官陳嘉信關注禁令針對對象誰屬（見表），律政司一方強調禁制令「不是針對全世界」，僅涵蓋有意違令的人。 禁制令申請押後7月21日處理，法官另批准律政司透過發新聞稿及在灣仔分區警署張貼二維碼等方式，公開向違令者送達禁制令文件。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
榮光上訴案 律政司：危國安應杜絕 法庭之友質疑違法者不明. 圖1之1. 【明報專訊】高院原訟庭拒就歌曲《願榮光歸香港》批禁制令，律政司不服上訴，上訴庭昨開庭審理。 律政司一方表示，不止暴力能推翻政權，散播謠言亦能動搖社會穩定，法庭禁令可將危害國安的人繩之於法，以免法治受損。 「法庭之友」質疑，律政司擬訂禁令涵《榮光》純音樂版本，發布影片者是否違法仍不明確。 案件押後至明年2月24日續審，以待律政司修改禁令字眼。 律政司：音樂是反修例武器. 原審已認同危國安. 律政司今年6月申請臨時禁制令，擬禁止以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖傳播《榮光》。 原訟庭法官陳健強拒批禁令，昨由3名上訴庭法官審理上訴案。
