搜尋結果
2023年12月26日 · 該調查進一步分析，共有約14%的公司認為從2021年脫歐以後，出口至歐盟的貿易額有顯著下降；26%的公司有些微下降；28%的公司認為持平；27%的公司認為有些微上升；只有約5%左右的公司認為脫歐以後，對歐盟的出口有顯著上升。
2024年2月2日 · 歐盟卡關已久的援烏預算案，終於在2月1日透過各成員國施壓唯一反對國——匈牙利的方式，通過向烏克蘭提供540億美元的援助，好讓烏克蘭在當前戰況膠著、而美國的援助款項前景不明之際，能獲得關鍵資金、持續抵抗 俄羅斯 入侵。 此前匈牙利總理奧班（Orbán...
2019年7月3日 · 歐洲議會大選後的關鍵下一戰 〉. 「歐洲理事會正式提名烏蘇拉．馮德萊恩，為歐盟執委會的主席候選人。 」由歐盟28國領導人組成的 歐洲理事會 （European Council），在布魯塞爾3天峰會的膠著協商後，終於在2日達成共識，並由歐洲理事會主席 圖斯克 （Donald Tusk）正式宣布 歐盟執委會 （EU Commission）的主席提名人。...
- ▌歐盟原罪，與那些反歐的人們
- ▌後馬斯垂克的藍色憂鬱
- ▌左右夾殺，最終的逆襲
歐洲在二戰後的統合工程，不管是「政府間」還是「超國家」，都有強烈「菁英導向」的特質，這也是歐盟長年為人詬病的原罪。戰後百廢待舉的歐洲，政治由菁英把持，歐洲的民主化因而高度仰賴政府由上而下的計劃型政策。 歐洲統合在高層政治人物的操作下，成為勢不可擋的大趨勢；「統合」與「民主化」被劃上等號，幾乎不受挑戰地被植入大眾的政治記憶裡。六零年代歐洲經濟共同體在法國強人總統戴高樂的阻擋下，經歷了一場「空椅危機」，超國家機構暫時（如歐洲執委會）退居幕後，讓主權國家主導統合進程，所以當時挑戰歐洲統合的聲音其實並不多。 而且在70年代石油危機前，歐洲經濟保持高度發展；在景氣好、歐洲統合尚未開始東擴、超國家機構仍受國家政府箝制的年代，我們今天所見到與疑歐劃上等號的極右勢力，還沒有將共同體當作攻擊的對象。共同體強調...
1992年是歐洲國家簽署歷史性條約《馬斯垂克條約》的一年。 統合分水嶺的《馬斯垂克條約》，見證了「歐盟」與「歐元」的誕生。馬斯垂克條約之所以經典，且在歐洲統合之路上被視為有著「大躍進」意味，是因為這個條約打造了「歐盟三支柱」的制度——「歐洲共同體」、「共同外交暨安全政策」跟「刑事方面的警政與司法合作」——其中的歐洲共同體內含與單一市場跟關稅同盟相關的所有政策，從制定到執行全權由歐洲執委會（European Commission）定奪。 在馬斯垂克條約的實施下，單一市場開始運轉，而後來被希臘人視為萬惡的歐洲央行，也逐漸成為主宰整個歐元區命運的獨霸勢力。與此同時，執委會的權限與話語權慢慢開始凌駕於主權國家之上，它的每個決定都直接影響歐洲人民的日常生活，歐盟與國家間的界線也就變得越來越模糊。 更重...
歐債危機期間，歐洲執委會聯手歐洲央行與國際貨幣組織（人稱三頭馬車），對背負債務的苦主國祭出紓困的種種條件限制，疑歐左派對歐盟的反抗，因此開始從反對經濟新自由主義延伸到歐盟本身，視之為侵略福利國家的外來勢力。 歐元的出現確立了歐洲「市場經濟」的大方向，這是極左份子最為不滿的地方，但相關數據顯示八零到九齡年代，左派對歐盟還沒有太強烈的反對，甚至像是希臘的「激進左翼聯盟」（SYRIZA）在當時都還是支持歐盟的。他們的立場，是期望在政治層面更加統合的歐盟，有朝一日能夠從底重新翻轉歐盟的市場經濟體質。 但隨著單一市場不可逆轉的深化，歐元區的結構性缺陷、各國參差不齊的經濟發展，以及全球化帶來的資源不均衝突，都在歐債危機如火山噴發般爆炸至最高點。堅持走市場經濟的歐盟，猶如少數坐擁既得利益的菁英，剝削著底層...
2022年6月17日 · 「俄羅斯並不是完全乾淨的，我們就是這樣，而且我們也不羞於展現我們是誰。 但對於《BBC》記者質疑，若烏克蘭當局真如烏東親俄叛軍所言，在頓巴斯地區進行種族屠殺，為何叛軍不讓國際媒體進入烏東親眼見證，拉夫羅夫僅回答，「我不知道。 左起：羅馬尼亞總統約翰尼斯、義大利總理德拉吉、烏克蘭總統澤倫斯基、法國總統馬克宏。 圖／路透社. Russia tells BBC “we did not invade...
2020年3月23日 · 歐洲的公共防疫系統，主要由 「歐洲疾病預防控制中心」 （ECDC）與WHO合作，獲得其他國家的疫情通報資訊，然後再向各成員國提供防疫建議。 但本次疫情，WHO經由中國政府所提供的疫情資訊有限，導致ECDC出現嚴重錯判。 歐盟在這次瘟疫早期的政策反應如此遲緩，其中一部分原因是：歐盟作爲超國組織，在跨國防疫上僅能為成員國作嫁衣，扮演輔助協調的角色而已。...
2015年12月4日 · 所謂規範性權力的概念描述的不僅是歐盟民事上，處理如難民問題等國際議題的能力，實際上亦包含維和部隊的派遣，以及軍事威懾等等非公民手段所展示的影響力。 如果歐盟因爲缺乏有效持續處理國際事務的行政及立法能力，歐盟則無法維持規範性權威，而後續所影響的，不單只是無法將歐盟超前於民族主義的政治體系傳揚，更有可能面臨權威旁落的存亡危機。...
