雅虎香港 搜尋

  1. Twitter比特幣騙局 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › Twitter比特币骗局

    Twitter比特幣騙局指協調世界時2020年7月15日多個擁有數百萬跟隨者的知名Twitter帳號遭他人盜用宣傳比特幣騙局的事件 [1] [2]。入侵者誘惑用戶向特定的密碼貨幣錢包傳送比特幣,事後將會得到雙倍返還 [3]。《Vice》和《TechCrunch》引述消息人士指,詐騙犯似乎利用 ...

  2. 比特幣 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hant › 比特币

    11/10/2021 · 在2011年8月,比特幣挖礦的殭屍網絡被發現了。[103] 同時也發現,木馬感染的「Mac OS X」電腦被用於比特幣挖礦。[104] 另外,一些有爭議軟件也大量利用顯卡的並行計算能力生成殭屍網絡,進行比特幣挖礦。[105]

  3. 比特幣在各國或地區的合法性 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 比特币在各国或地区的合法性

    2021年5月21日晚間,國務院金融穩定發展委員會召開第五十一次會議,會議提出三點大要求,其中很重要的一點是:打擊比特幣挖礦和交易行為。 2021年五月底開始,內蒙古、新疆、青海、四川相繼出台政策,全面清理和關停虛擬貨幣礦業務。

  4. 2018年深水埗撒錢案 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 2018年深水埗撒錢案
    • 背景
    • 事件過程
    • 幣少爺被捕
    • 外界反應

    被指撒錢的人名為黃鉦傑,原稱「關梓傑」,曾就讀於天主教南華中學,事發時24歲,自稱為「幣少爺」。黃在19歲擔任游泳教練時在九龍公園游泳池偷手機,被判160小時社會服務令。事後他改名為「黃鉦傑」。由2018年5月起,「幣少爺」在其Facebook專頁以及他舉辦的加密貨幣講座,推薦一款聲稱可以用作挖取Filecoin的礦機。「幣少爺」在Facebook上聲稱,他所賣的礦機是自主研發的產品,效能是其他產品(如家用電腦)無法比擬的,同時買入這種礦機的人都會在三個月內收回成本,最後被證實其所言毫無根據。 後來,「幣少爺」在Facebook開設他的專頁,並把它命名為「幣少爺–新世代礦業」,至2018年9月初已擁有約11000個跟隨者。其專頁第一個帖子在2018年1月18日發佈,當時「幣少爺」宣稱會教授網民在虛擬貨幣相關產業鏈上「賺錢」,會慢慢深入淺出做教導。幣少爺初時分享一些財經新聞網頁的消息,及後開始分享他的賺錢經驗,最後更提及掘礦。他在2018年2月20日發表了一篇題為「掘礦不求人,幣少爺掘礦攻略」的帖子,並附有短片,吸引了106名網民留言,對比之前無人留言,該帖子隨即打響了名堂。 在2018年8月末至9月,言行作風高調的「幣少爺」開始受到本港主流媒體關注,先後有無綫電視《東張西望》專訪和《蘋果日報》的長篇報導。後來幣少爺在其面書專頁貼出一隻水獺在家中的照片,並指出水獺是以加密幣在黑市購入,結果引來大批保育人士炮轟,譴責他胡亂飼養野生動物,惟黃仍辯稱水獺並非在香港飼養。

    2018年12月15日下午2時45分,黃前往深水埗福華街黃金電腦商場外,向沿途市民說了「不知道大家是否相信,錢,是可以從天而降的!」這句說話以後,大量香港一百元紙幣隨即被人從高處撒下,引來大批市民搶奪,有人不顧危險爬上深水埗站出入口和建築物簷篷拾錢,部分撿鈔票的人甚至是學生和外傭。未幾,警員接報到場,部分市民撿到的金錢隨即被警員沒收,警方亦在場登記部分市民的身份,而黃鉦傑亦因而一夜成名,惟被指是撒錢者的黃則否認其為撒錢者。

    12月16日下午3時至3時30分,黃駕車往福榮街(玩具街),聲稱前往買慈善飯票,之後黃準備在街上派五百元真鈔港元,引來大批市民及外籍工人圍觀。不久,深水埗警署已在附近派了多輛衝鋒車及軍裝警員,迅即到達現場,將黃帶往深水埗警署問話及扣留他的跑車林寶堅尼,警方以在涉公眾地方擾亂秩序罪將他拘捕。但他依然態度極不合作,在警車內進行兩次直播。警員已兩次警告他,其後幣少爺在其直播裏說「依家我冇事冇幹冇傷痕,袋入面仲有啲錢,大家做個證明,thank you。」後,便結束直播。進入警局後,黃又在其面書專頁進行直播,同日深夜黃聲稱暈眩和需要驗傷,被送往明愛醫院治理。翌日清晨約5時黃被送回警署,期間黃向記者問道FileCash Coin(FCC)的股價有如何的表現。而黃被捕後,其林寶堅尼則一直停泊在深水埗玩具街原封不動,最後因行車證過期於同日晚上遭拖走。 12月17日,九十名市民相繼報案,懷疑墮入黃鉦傑的龐氏騙局。警方迅即帶「幣少爺」在荃灣的辦工室搜證,原來他亦涉及倫敦金生意,稅務局亦調查黃是否涉及逃稅。而有傳媒記者揭發「Filecash coin」官方網頁設計粗糙,內容錯漏百出,不少欄目甚至沒有內容,甚至聲稱看片段可以當掘礦,可信性大受質疑,其後該虛擬貨幣價格急挫,網站亦無法連線。 黃鉦傑於12月18日獲准保釋,以等候警方進一步調查,離開警署後,黃又隨即進行視像直播。同日晚上在其位於西貢的獨立屋召開記者招待會,先就過往的失實言論致歉,並承認自己是因2012年九龍公園游泳池偷手機而被判160小時社會服務令的人。 黃鉦傑於12月27日接受商業電台的訪問時,再次否認自己是當日撒錢者。 2019年1月,多名因向幣少爺買掘礦機而被騙的苦向民主黨求助,指幣少爺拒絕向退機者退款,並擬於同月5日向警方報案,而苦主的年齡最小只有約20歲,有事主要求黃退款但反被對方要求提取掘礦機,其後有買家入稟法院要求黃鉦傑退回12.5萬。 在2019年2月末,警方商業罪案調查科經過深入調查後,以「串謀行騙」的罪名把「幣少爺」及其姓莫的助手拘捕,並凍結他們500萬港元的資產,後來獲准保釋,4月上旬向警方報到。警方亦在同年3月5日以「串謀行騙」的罪名在灣仔拘捕多一人,懷疑和「幣少爺」的投資騙局有關。黃鉦傑在同年7月19日於西九龍法院大樓承認一項公眾地方妨擾罪,辯方求情指他只是配合公司的推廣活動,又說被告會幫助動物及...

    深水埗警區刑事調查總督察莊翹偉透過電子傳媒,向市民呼籲在12月15日及12月16日深水埗近黃金電腦商場拾撿的金錢,有可能是行騙回來,呼籲市民將撿回來的100元及500元真鈔歸給香港各區警署。 有律師指出,此案中撒錢者的行為輕則可被控亂拋垃圾和高空擲物,重則會觸犯《公安條例》中的公眾地方內作出擾亂秩序行為,拾遺不報則可能干犯盜竊罪。當完成所有法律程序以後,部分鈔票或可歸當時撿鈔票的市民所有。 民建聯立法會議員蔣麗芸直指撒錢的行為雖沒有導致他人受傷,惟已引起群眾混亂,要求警方調查及交代此案的紙幣的來源和合法性。亦有網民認為,幣少爺如果是出於善心,應該把金錢用來做善事。 香港心理學會註冊臨床心理學家鮑偉豪稱,大批市民在鬧市瘋搶錢,可說是末日心態,為了利益而搶錢,但更多的是反映香港人現實,「見到咁多人執錢,有着數,有便宜,攞咗先算」,在羊群心態下人人搶錢。鮑又指,香港人大多數都本着把握現在,不要想太多結果,「千祈唔好蝕底」,同時又認為是責任分擔,即使萬一被追究,也有其他人一齊負責。

  5. 克雷格·史蒂芬·懷特 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 克雷格·史蒂芬·懷特

    克雷格·史蒂芬·懷特(英語:Craig Steven Wright,1970年10月-[3]),澳大利亞電腦科學家、商人與自稱[4]是比特幣發明者中本聰假名的背後真實人物[5]。2015年12月,《連線》與Gizmodo分別進行調查,認為懷特可能就是比特幣的發明者[6][7]。然而在隨後的報導當中 ...

  6. 虛擬貨幣 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 虚拟货币
    • 定義
    • 類別
    • 參見

    根據2012年歐洲央行的定義為:「一種無法律約束,由開發者發行與管控,在特定虛擬社群成員中接受和使用的數位貨幣。」 在2013年的美國國會聽證會上,時美聯儲主席本·伯南克稱「在過去的二十年來,虛擬貨幣被視為一種電子貨幣,或者一個一直在發展中的支付系統技術領域。」 美國財政部金融犯罪執法網絡(FinCEN)在2013年定義其為:「虛擬貨幣為在某些環境下像實體貨幣一樣運作的交換媒介,惟不具備實體貨幣的所有屬性。」也不具有法定貨幣的地位。2014年,歐洲銀行業管理局定義其為「並非由央行或政府部門發行的,也不必要與法定貨幣相關聯的一種數碼形式的價值,但是它作為一種支付途徑被自然人和法人所接受,並可以電子地轉帳,儲存和交易。 在中國大陸是指運行在網絡上的貨幣,知名的虛擬貨幣如騰訊公司的Q幣、盛大公司的點卷,另外網路遊戲亦有虛擬貨幣。虛擬貨幣通常用於用戶購買網絡上的虛擬服務,例如騰訊公司Q幣的QQ會員功能、網路遊戲的裝備等。虛擬貨幣通常是用戶繳費手段。如中華人民共和國文化部等於2009年定義為:由網路遊戲營企業發行,遊戲用戶使用法定貨幣按一定比例直接或間接購買,存在於遊戲程式之外,以電磁記錄方式存儲於網路遊戲運營企業所提供的伺服器內,並以特定數位單位表現的一種虛擬兌換工具。

    虛擬貨幣大致上可以分成三類。 第一類 與實體貨幣無關,只可以在封閉的虛擬環境中使用,通常是網路遊戲,如魔獸世界 。 第二類 單向兌換,通常只可以在虛擬環境中使用,有時候也可以購買實體商品和服務,如飛行常客獎勵計劃、微軟積分、任天堂點數、Facebook Credits、Amazon Coin。 第三類 雙向兌換,有買入價和賣出價,跟「真」貨幣相同,包括由發行機構發行的,如第二人生的林登幣、可雙向兌換的遊戲幣……等等,以及去中心化的加密貨幣,如比特幣、萊特幣、以太坊等屬於此類,媒體多以"虛擬貨幣"一詞指稱,但加密貨幣只是虛擬貨幣中其中一個子類別而已。

  7. 中本聰 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 中本聪
    • 比特幣
    • 諾貝爾獎經濟學獎的候選人
    • 真實身分猜測

    2008年10月31日,中本聰在「metzdowd.com」網站的密碼學郵寄清單中發表了一篇論文,題為《比特幣:一種對等式的電子現金系統》。論文中詳細描述了如何建立一套去中心化的電子交易體系,且這種體系不需要建立在交易雙方相互信任的基礎之上。很快,2009年1月3日,他開發出首個實現了比特幣演算法的客戶端程式並進行了首次「採礦」(mining),獲得了第一批的50個比特幣。這也標誌著比特幣金融體系的正式誕生。 2010年12月5日,在維基解密泄露美國外交電報事件期間,比特幣社群呼籲維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。中本表示堅決反對,認為比特幣還在搖籃中,禁不起衝突和爭議。七天後的12月12日,他在比特幣論壇中發表了最後一篇文章,提及了最新版本軟體中的一些小問題,隨後不再露面,電子郵件通訊也逐漸終止。

    2015年,加州大學洛杉磯分校金融學教授Bhagwan Chowdhry曾提名中本聰為2016年諾貝爾獎經濟學獎的候選人。 Bhagwan Chowdhry說:「比特幣的發明簡直可以說是革命性的。中本聰的貢獻不僅將會徹底改變我們對金錢的思考方式,很可能會顛覆央行在貨幣政策方面所扮演的角色,並且將會破壞如西聯這樣高成本匯款的服務,徹底消除如Visa,MasterCard、PayPal他們收取2-4%的中間人交易稅,消除費事且昂貴的公證和中介服務,事實上它將徹底改變法律合約的方式。」

    中本聰極少透露自己的真實資訊。在P2P基金會網站的個人資料中,他自稱是居住在日本的37歲男性。然而,這一點被廣泛懷疑。他的英文書寫如母語般純熟地道,卻從沒有使用過日語。用他的姓名在網上搜尋,無法找到任何與這個人相關的資訊。各種跡象表明,「中本聰」(「中本哲史」)可能是一個虛構身分。中本在發言和程式中切換使用英式英語和美式英語,並且隨機在全天不同的時間上線發言,這顯示他或者是有意隱瞞自己的國籍和時區,或者是帳號的背後有多人操縱。然而,根據對其語言習慣和時間統計的分析,一些人士認為他可能是一位居住在美國中部或西部的英國人或愛爾蘭人。曾在比特幣核心開發團隊工作的Laszlo Hanyecz則認為其演算法設計過於精良,以至於不像是一個人單槍匹馬所能完成。

  8. 幣安 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 幣安

    安英文「 Binance」的名字基於單詞binary和finance的組合。安的貨幣交易服務開始於2017年,每秒可以處理約140萬個訂單,提供150多種加密貨幣的交易,包括受歡迎的加密貨幣如比特幣,以太坊,萊特以及它自己的BNB代。[2] 歷史 [編輯] 安的創辦 ...

  9. 區塊鏈 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 区块链
    • 概述
    • 歷史
    • 應用專案
    • 駭客事故

    以比特幣的區塊鏈帳本為例。每個區塊基本由上一個區塊的雜湊值,若干條交易,一個調節數等元素構成,礦工通過工作量證明實現對交易整理為帳本區塊和區塊安全性的維持。一個礦工通過交易廣播管道收集交易專案並打包,協定約定了區塊速度生成速度而產生的難度目標值,通過不斷將調節數和打包的交易資料進行雜湊運算而算出對應雜湊值使其滿足當時相應的難度目標值,最先計算出調節數的礦工可以將之前獲得上一個區塊的雜湊值、交易資料、當前算出對應區塊的調節數整合為一個帳本區塊並廣播到帳本發布管道,其他礦工則可以知道新區塊已生成並知道該區塊的雜湊值(作為下一個區塊的「上一個區塊的雜湊值」),從而放棄當前待處理的區塊資料生成並投入到新一輪的區塊生成。 對於其他基於區塊鏈的應用,主要是針對所負載的資料,區塊安全性的維持方式等進行調整。

    中本聰在2008年於《比特幣白皮書》中提出「區塊鏈」概念,並在2009年創立了比特幣網路(英語:Bitcoin network),開發出第一個區塊,即「創世區塊」。 區塊鏈共享價值體系首先被眾多的加密貨幣效仿,並在工作量證明上和演算法上進行了改進,如採用權益證明和SCrypt演算法。隨後,區塊鏈生態系統在全球不斷進化,出現了首次代幣發售ICO、智慧型合約區塊鏈以太坊、「輕所有權、重使用權」的資產代幣化共享經濟以及區塊鏈國家(英語:Bitnation)。目前人們正在利用這一共享價值體系,在各行各業開發去中心化電腦程式(Decentralized applications, Dapp),在全球各地構建去中心化自主組織(英語:Decentralized autonomous organization)和去中心化自主社群(Decentralized autonomous society, DAS)。 截至2019年中華人民共和國的相關公司佔有全球區塊鏈專利權的八成以上在2016年公布的《十三五國家資訊化規畫》,就已將區塊鏈技術列為戰略性前沿技術。反超點在2017年當年度專利申請量超過1200件超越美國,之後一路上升,並誕生了位元大陸等以挖礦業務為切入點累積資本最終坐大的企業。其官方立場是不承認比特幣的貨幣流通地位並禁止任何商家收付,但認為區塊鏈技術可以為國家所用,2019年中國人民銀行第三季訊息,支付結算司副司長穆長春8月10日在金融四十人伊春論壇上介紹央行法定數字貨幣的實踐DC/EP(DC,digital currency,數字貨幣;EP,electronic payment,電子支付)時揭露央行DC/EP研究已進行五年,表明可能存在被稱為「央行數字貨幣」的制度。早在2016年有新聞顯示平安集團、招商銀行、微眾銀行等40多家金融機構共同成立首個中國深圳FinTech數字貨幣聯盟。 2019年10月24日,中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習,會上中共中央總書記習近平表示「區塊鏈技術的整合應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用」,作為中共最高領導人的總書記很少對特定技術發表談話,另一次是提到人工智慧。此現象突然表明區塊鏈在中共中央重視程度超乎外界想像引發相關類股大漲,以及各國內外媒體的議論。

    國家貨幣

    1. e-Dinar是突尼西亞共和國政府用區塊鏈技術發行的數字貨幣。也是第一個國家數位貨幣。 2. eCFA是塞內加爾共和國政府用區塊鏈技術發行的數位貨幣。

    社群貨幣

    1. 空盧(英文:Colu)公司在英國倫敦用區塊鏈發行了東倫敦社群英鎊(Local Pound, East London),主要為中小企業提供支付平台。2017年6月止,空盧在全球發行了多款社群貨幣,共有50,000使用者。

    公有鏈

    公有鏈可稱爲公共區塊鏈,指所有人都可以參與的區塊鏈。換言之它是公平公開,所有人可自由存取,發送、接收、認證交易。另外公有鏈亦被認為是「完全去中心化」的區塊鏈。公有鏈的代表有BTC區塊鏈,ETH、EOS等,它們之間有存在不同架構。擧個例子說,以太坊(ETH)是一條公有鏈,在以太坊鏈上運作的每一項應用都會消耗這條鏈的總體資源;EOS只是一個區塊鏈的基礎架構,開發人員可以自由地在EOS上建立公鏈,每條鏈與鏈之間都不會影響彼此擁有的資源,換言之不會出現因個別應用資源消耗過多而造成網路擁擠。

    區塊鏈目前多用於民間自訂的各種虛擬貨幣領域,眾多駭客事件也發生在這些場景,區塊鏈本身可以確保記帳內容萬無一失但目前幾乎都是不記名設計,所以誰能奪取帳號文本就能聲稱為所有者,而民間公司儲存帳號的伺服器防駭條件不一使此類「搶劫」行為提供可能性。

  10. 火燎森 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 火燎森
    • 「大衞計劃」涉嫌集資
    • 「屈機」及虛擬貨幣售賣機
    • 夾公仔機投資

    2014年,火燎森在網上舉行「大衛計劃」,稱與日本朋友共同開設一所名為「大衛」的公司。據壹週刊,「大衛計劃」實質為一個集體投資日本樓市的項目。此集資引起證監會關注並展開調查。 最後只停留在計劃階段未實行,故並不是非法集資。

    2017 年,火燎森與智能售賣機公司ivm 合作,在網上推薦「屈機」(即自動售賣機)項目,吸引不少支持者跟隨投資。於2018年,天機科技公司再推出虛擬貨幣售賣機,火燎森同樣力薦。時至11月, 因為虛擬貨幣市場受到幣災及礦難打擊, 幣價下跌九成, 造成市場極度恐慌 ,多名市民後悔加入項目, 陸續發起投訴,指受火燎森誤導銷售,慫恿借貸投資,透過天機科技或網上購入HE15雲端挖礦合約, 希望從中找到破綻可以退款 ,例如期間疑未有披露相關風險和相關利益,至今因虛擬貨幣價格大跌而蒙受重大虧損。火燎森在其Facebook 專頁涉及多個投資項目。 涉事的天機科技公司反駁指投資者無法接受市況逆轉,因此提出控告。根據蘋果日報查冊發現,原名袁炳輝的火燎森旗下一間公司的簽名式樣,與全數持有涉事的「天機科技」公司的東非離岸公司代表的簽名式樣相同。然而HE15未有交代公司與火燎森或中介公司天機科技的關係。。但很多讀者不滿意回報, 對外報稱損失慘重,所以已報警處理, 間接影響該貨幣可信性, 據聞極多合作機構已打退堂鼓。

    2017年,火燎森於在Facebook專頁推介, 受到投資者邀請分析 , 分析結果聲稱投資夾公仔機 ,如果一切順利, 而比特幣價格維持高位, 每月應該有港幣1萬元的回報。投資者參與後, 及後一年比特幣下跌9成 ,部份人暫時回報僅得十數港元收益, 雖然一切剛開始一個月, 為了保障投資者利益, 部分投資者報警求助, 希望可以同歸於盡。協助投資者的民主黨財經政策副發言人袁海文說,每部夾公仔機約8.5萬至10萬港元。 營運商Mighty Lucky International Limited 發表聲明, 指一直有跟袁海文聯絡 ,為加盟商提供協助 , 奈何袁海文並沒有回應, 亦沒有通知投資者, 甚至建議加盟商選擇破壞自己回報的行動, 被網民懷疑想製造更多苦主投訴, 增加自己曝光率去賺取選票。 火燎森其後於Facebook發帖反駁指,所謂受害者連虛擬與實體夾公仔機都分不清, 將兩者混為一談 ,故沒有資格以受害人自居。同時有不少投資者留言提出自己收益截圖證據, 亦獲得過千名市民留言力撐, 雖然比特幣依然在低位徘徊,但不少人稱自己兩個月內已賺取一萬五千港元。 憤怒的袁海文在帖文下留言,提出「六大問題」,惟火燎森反問對方角色,以袁海文誹謗營運商及自己, 破壞各人利益,「為選票乜都做得出,冇資格喺度留言」為由,拒絕回應。火燎森曾經事前聲明該項目屬於高風險投資,但同時回報亦大,而項目由一間名為Mighty Lucky International Limited所持有,中文名是「邁樂移動遊戲有限公司」,發出聲明指出該公司持有人並非火燎森。