雅虎香港 搜尋

  1. 民事索償 交通意外 相關

    廣告
  2. 提供工傷、交通意外、職業病、疏忽索償服務,曾為客戶爭取愈億元總賠償。 本行從事交通意外索償、工傷賠償法律服務28年,30位專業律師,後勤員工已過百人,信得過!

搜尋結果

  1. 2019年1月3日 · 民事索償 要證意外因負責方疏忽所致. 以案件Chan Wai Hing v MTR Corp Ltd (DCPI 1649/2015)為例事發時原告人在拉開商場出入口的玻璃門時因地面濕滑跣倒導致髖部骨折原告人向該商場的擁有者即商場管理者提出民事索償指意外乃由於商場的擁有者及管理者的疏忽或違反責任所致。 原告人若要證明被告人在意外中疏忽,先要提出證據顯示被告人對原告人有謹慎責任,法庭繼而會衡量被告人在該案件的情况下,需採取什麼合理的措施以履行其責任,以及有否違反其責任。 除疏忽的法律責任外,根據《佔用人法律責任條例》 (條例),處所佔用人對所有訪客均負有一般謹慎責任。

  2. 2022年5月25日 · 律師黃虹銘說案例表明共分責任原則下舉例市民如在交通意外中受傷若事發時沒有佩戴安全帶所獲賠償將遭扣減他續稱今次事件中如店舖經民事索償家長亦可引用共分責任原則抗辯即指出店舖一方需要有適當裝置保護模型否則亦要負上一定責任他觀察網上片段發現事發時店舖人流眾多予顧客行走的空間狹窄模型未有加設圍欄或人流管制相信家長未必要賠足款項。 對於展品「不可觸摸」的警告牌,他認為,庭上仍可爭論有關警告字句是否足夠及明顯。 至於家長是否可以反就兒子的心靈創傷向公司索償,黃虹銘認為,舉證責任在原告身上,家長要證明到兒子因為事件直接造成實際創傷,包括有心理醫生報告等,門檻較高。

  3. 2024年3月25日 · 一名華人承包商因為不小心開車門撞飛了從旁經過的一輛電單車並導致騎車的華人司機受傷事後傷者因背部疼痛影響工作而向貨車司機索償150萬元但法官只判賠償41萬多元法官認為案中貨車司機陳某打開車門前沒有正確檢查後視鏡 (此時處於折疊狀態),也沒有通過其它方式檢查後方的交通狀況就開門對事故的發生負有主要責任。 與此同時,騎電單車的余某因不願等紅燈,選擇在兩條車道間的狹窄空隙中穿行,在沒有確保自身安全的情況下就從其它車輛旁邊經過,而且車速偏快,令自己處於危險境地,對事故發生負有次要責任。 法官判定,余某的背部疼痛與車禍有因果關係,而且不太可能治愈;但這個背傷也並未導致其喪失行為能力,仍然可以從事機械師或裝修工等多種工作,其生活品質沒有受到嚴重影響。

  4. 2024年3月28日 · 指危駕遭開槍射背 司機索償警方 前年認5罪 稱傷患屬永久. 司機孔俊傑2021年4月駕車時逃避警方追捕被警長開槍擊中被捕。. 事隔近3年孔入稟向警方提出民事索償。. (資料圖片). 【明報專訊一名地盤工2021年在沙田駕駛行車證過期的私家車遭警方截查時 ...

  5. 有大律師指出民事索償的舉證門檻與刑事訴訟不同即使刑事上不足以定罪司機仍可能有民事責任法援署回覆何家申請表示警方提供的資料顯示交通意外由何國軒在行人過路燈號為紅色之下突然衝出馬路造成警方未有對任何人提出起訴申請人未能 ...

  6. 2015年5月7日 · 法庭文件顯示苑剛與一名趙姓司機曾於2014年因涉及一宗溫哥華的3車相撞車禍而被入 卑詩最高法院民事索償文件顯示趙姓司機的登記地址就是西溫分屍案的兇宅而苑剛的登記地址則為桑納斯的甲級歷史建築

  7. 2023年9月3日 · 根據建築物條例》,法團要購買第三者風險保險每宗索償事故承保額不少於1000萬元故受影響業主理應可向法團索償維修窗戶外牆冷氣機的費用實報實銷但前提是法團加裝涉事太陽能板後有向保險公司申報