雅虎香港 搜尋

  1. 民事訴訟費用 相關

    廣告
  2. 經驗豐富的律師提供全面法律意見; 到訪警署會見羈留人士和保釋法律服務

    • 投資基金

      代表機構性投資者

      銀行和高淨資產人士設立投資基金

    • 中國法律

      中國直接投資的法律咨詢服務

      中國委托公証人能為客戶公証

搜尋結果

  1. 2021年5月13日 · 堂費是指勝訴方在準備案件及案件聆訊時所付出的費用包括代表勝訴方的事務律師及大律師費用。 堂費的金額可以很龐大,要視乎案件的複雜性、預備案件聆訊所需的工作量及時間等。 由於訟費一般十分高昂,市民可選擇「替代爭議解決方式」 (Alternative Dispute Resolution) 作為其他解決爭議的方法,把所需的費用減至最低。 在ADR中,有爭議的各方通過法庭以外的程序解決法律爭議,以減少訴訟時所花費的時間及開支,而最常見的是使用仲裁及調解。 兩大種常見解決方式. 首先,仲裁 (Arbitration)會是一種常見手法。 在大部份商業合約中,通常皆有訂立「仲裁條款」,列明一旦各方在履行合約時出現爭議,應該進行仲裁。 仲裁除了可以跨境執行,各方亦可以自由選擇仲裁員去解決爭議。

  2. 2020年6月6日 · 問代理. 據地監局規定,代理交易時,不可作出欺詐或失實陳述,否則會遭紀律處分,最嚴重被撤銷牌照。 因此,買家向代理查詢單位是否凶宅時,代理有責任及義務告知實情。 可惜的是,凶宅沒有官方定義,加上《地產代理條例》並沒有要求代理,必須提供有關資訊。 若買家沒有向代理查詢,又或代理不知情,其實代理並沒有違反《操守守則》。 地監局建議,買家最好透過代理向賣家查詢,而且用詞清晰,不應含糊,舉例說,直接問:「單位曾否發生命案? 」,不要問:「單位是否有『 污糟嘢』? 」。 看華資銀行估值. 專家建議,買家可向華資銀行查詢單位估值,因為一般華資銀行對凶宅較保守,若單位屬銀行凶宅名單,網上估價結果多數為「不適用」,代表單位出事機會極高。 網上打聽.

  3. 2020年6月16日 · 曹一方則指曹正面對刑事審訊及民事訴訟而於區域法院正在審訊的刑事案件已超時進行每日花費達80萬元若如康宏一方建議只獲200萬元只能應付兩天半聆訊故要求從資產中提取1,000萬元作為訟費至少可以應付12天聆訊

  4. 2020年9月22日 · JURU存逾萬案例 搜尋省時. 勞工處資料顯示,2019年發生32,872宗職業傷亡個案,當中致命個案增14.2%至249宗,創過去5年新高。 以往律師處理理賠時,須參考僱員補償及一般人身傷亡中索償的案例,起碼花上3至5小時,才能找到合適個案。 由於律師通常按時間收費,故時間成本相當高。 梁寶儀稱,過去兩年不斷研究、開發及測試JURU,只為提高理賠效率,令保險公司、律師行及傷者得益,達至三贏局面。 「意外或醫療保在理賠時需要較多時間審理,但客戶付高額律師,不應用在律師搜索個案上,重複的文檔工作是否可交由AI負責? LIM至今投資8位數字,參與開發人員超過100人,JURU系統內存逾萬宗法庭案例。

  5. 2020年9月4日 · 當借款人未有依時償還貸款,銀行或財務公司就會向借款人追討債務,但如果借款人依然拖欠還款或失蹤,貸款人便會轉向擔保人追討。 當擔保人被貸款人以法律途徑追討,他便須代為還款,及後再向借款人要求賠償。 除了有機會要替借款人還款外,成為擔保人亦會影響未來自身的借貸或置業計劃,因為擔保人的身分會紀錄在信貸資料庫中,如果日後要申請其他按揭時成數會較沒有擔保人身分低,而且供款與入息比率和壓力測試的要求亦會更嚴格。 「擔保人」與「借貸諮詢人」的分別. 與擔保人不同, 「 諮詢人 」 (Referee)只是在借款人未能如期還款時讓貸款人聯絡之對象,從而了解情況或查詢借款人行蹤,他們在法律上並沒有責任為借款人還債。

  6. 2016年9月19日 · 1. 法官薪酬有多少? 司法人員薪俸及服務條件常務委員會的報告 表示,裁判官及法官的月薪由約7.2萬元至約29.3萬元。 最高薪酬為終審法院首席法官,而終審法院常任法官與高等法院首席法官薪酬相同,約28.5萬元;薪酬最低為特委裁判官,約7.2萬元。 【延伸閱讀】 港姐朱千雪舖路做律師 法學博士有幾難讀? 2. 法官服飾大不同. 根據樹仁大學 網頁 ,終院非常任法官陳兆愷捐出法官服飾時表示,不同級別的法官有不同的官袍。 區域法院的刑事案和民事案法官的出庭服飾大致相同,穿紫邊黑袍、白色的衣領和領帶、頭戴短假髮,但分別在於刑事案法官披紅肩帶,民事案法官則披紫色肩帶。 (相片來源:香港樹仁大學網頁) 不論刑事案、民事案法官,原訟法庭法官儀式上都是身披紅色禮儀袍、花邊衣領、手袖、頭戴長假髮。

  7. 2022年5月30日 · 澳新銀行被指涉錯收逾16萬個信用卡帳戶透支費或利息 遭澳洲監管機構民事起訴. 澳新銀行被指涉嫌系統出錯導致有超過16.5萬個信用卡帳戶被錯收費用或利息遭澳洲證券和投資委員會ASIC啟動民事處罰程序。. ASIC今公布,指控澳新銀行在信用卡 ...

  1. 其他人也搜尋了