搜尋結果
四大名著. 今天看来 《水浒传》 还能是四大名著之一吗？ 最近两个月阅读《水浒传》原著， 阅读过程产生此疑虑： 1.故事情节 吸引力匮乏。 之前阅读《西游记》《三国演义》《射雕英雄传》等即使看过相关电视剧，剧情… 显示全部 . 关注者. 63. 被浏览. 46,783. 21 个回答. 默认排序. 知乎用户. 37 人赞同了该回答. 現在似乎許多人的想法似乎都是“父母去世了，竟然得放棄一切娛樂，守墓三年，真是愚蠢阿。 ”“國家被滅，反正就是換個政權而已，自殺報國何必呢，真是愚蠢阿”“爲了一個對你稍微好一點的人，就得士爲知己者死，真是愚蠢阿”“爲了救一個素不相識的陌生人，竟然丟上了自己的性命，真是愚蠢阿”…… 他們都在提倡智慧、理性，他們評判一切的標尺就是：這件事情這樣做，是聰明的嗎？
2018年9月13日 · 这是电影里有的，我看得解读其实还有层。 玫瑰和王晶演的猪油仔就认识（玫瑰第一次见徐乐功离开的时候，玫瑰就和猪油仔在谈话），苦肉计那次是陈细九家的女人（都是四大探长以及猪油仔的情人）说佣人不在，她们点了外卖，没人做饭。
這我很不認同。 毋寧說，宋江的內心掙扎與兩面性正是《水滸》寫人寫得很成功的地方： 他既受到標準的官方價值影響，又有著豪俠的個性， 又想反抗既有體制卻又受到自己的超我所壓抑， 不正是你我許多人身上的情況？ 另外隨意沒系統地說說： 《水滸》在寫心情與景物的搭配上很細膩。 裡面的韻文雖說單獨看算不上很好， 可是與角色心境搭配，或者是流放，或者是遭屈， 或者反過來欣喜快活， 合起來很有意思。 還有《水滸》較側重在人物內心的描寫，在戰場計略反而較草率而不如《 三國 》。 《水滸》裡的好些好漢在走上最後那條路之前都曾經有過一番心路歷程。 當然也有個別人物的差異，也有一開始就索性落草的。
2020年3月13日 · 知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
335. 被浏览. 810,769. 80 个回答. 雾冰战爵21. 小畜生@谁. 说一个非常冷门的： 救人先锋 ，解烦将军， 火眼狻猊邓飞 ，一个留下了极其独特印记的龙套。 邓飞在水浒传里出场极少，排除掉调兵遣将的例行公事，和狗尾续貂的田王二传，就更没有多少留下大名的机会。 而且邓飞开场的赞诗里明说“多食人肉双眼赤，火眼狻猊是邓飞”，红眼在中国古典小说里一般都是吃人肉、心肝者的特征（比如《说唐》里的伍天锡），标准的山大王强贼一名，以我们今人的视角来看，似乎很难和英雄好汉扯上关系。 但除了吃人肉，这位山大王给人留下的第一印象还是颇有可观的：他主动把自己的寨主位置让给了裴宣，一位蒙冤吃官司的廉吏。 杨林问道：“二位兄弟在此聚义几时了？ ”邓飞道：“不瞒兄长说，也有一年多了。
中国古典小说. 水浒传（书籍） 关于《水浒传》里的细节解读/阴谋论 有没有被过度解读的？ 如题，关于《水浒传》的分析太多，各种阴谋论、各种暗线都有，其中有没有是被过度解读的呢？ 关注者. 8. 被浏览. 3,805. 3 个回答. 默认排序. 张雁鹏. 无封不弃浪！ 9 人赞同了该回答. 这个话题说多了容易引起论战外加得罪人，就把我在水浒吧撕过度解读的低级阴谋论的俩例子拿出来吧. 一、药箭阴谋论. 论点是晁盖中毒箭这部分，原文将毒箭称为“药箭”。 阴谋论者认为，明明是毒箭却被称为“药箭”，说明这箭原本是没有毒的，是晁盖中箭后林冲或其他某人为晁盖敷药时下的毒药，借以直指林冲才是毒杀晁盖的直接下手人。
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
