搜尋結果
沈小民於1987年於英國基理大學取得社會科學士（法律及經濟）學位，1989年後完成英國法律教育委員會大律師公會期終試。 分別於1989年及1990年取得英國及香港 大律師 資格並開始於香港執業 [2] 。 1997年，沈小民獲委任為 裁判官 ，2012年9月晉升為區域法院法官 [2] 。 受爭議案件. 2017年3月17日，沈小民判決三名參與2016年 旺角騷亂 的被告入獄三年 [4] 。 沈小民曾處理數宗反修例涉及暴動控罪的案件，曾被《 文匯報 》批評「放生暴徒」。 沈小民先後於2020年10月及2021年2月下旬，處理 831 及 10.1 案，兩案十四名被控暴動罪、串謀參與暴動罪的被告，均獲沈裁定罪名不成立。
沈小民於1987年於英國基理大學取得社會科學士（法律及經濟）學位，1989年後完成英國法律教育委員會大律師公會期終試。 分別於1989年及1990年取得英國及香港 大律師 資格並開始於香港執業 [2] 。 1997年，沈小民獲委任為 裁判官 ，2012年9月晉升為區域法院法官 [2] 。 受爭議案件 [ 編輯] 參見： 2016年農曆新年旺角騷亂 、 2019年8月31日香港示威 和 2019年10月1日香港示威. 2017年3月17日，沈小民判決三名參與2016年 旺角騷亂 的被告入獄三年 [4] 。 沈小民曾處理數宗反修例涉及暴動控罪的案件，曾被《 文匯報 》批評「放生暴徒」。
中国. 民 族. 汉族. 籍 贯. 浙江绍兴. 出生日期. 1963年5月. 毕业院校. 上海第二医科大学. 政治面貌. 中共党员. 目录. 1 人物履历. 2 担任职务. 3 职务任免. 4 人物成就. 人物履历. 播报. 编辑. 1979.09-1984.09 温州医学院 儿科系儿科专业学习. 1984.09-1987.07 温州医学院儿科系儿科专业硕士研究生学习. 1987.07-1987.11 浙江医科大学附属第一医院住院医师. 1987.11-1988.02 温州医学院儿科系助教. 1988.02-1991.02 上海第二医科大学儿科系儿童保健学专业博士研究生学习.
2021年10月8日 · (星島日報報道)本報得悉，曾被譽為「釘官」的區域法院法官沈小民，早前已正式向終審法院首席法官張舉能請辭，提早六十歲退休，生效期為下月初。 消息指，沈官將偕同妻子及一對兒子移民英國，放棄每月二十三萬多元的薪酬。 於一九六一年在香港出生的沈官，在處理一六年旺暴案時，以「逃跑屬參與暴動」為由，將案中三名被告裁定暴動罪成，各囚三年，但卻在一九年的灣仔暴動案中，認為眾被告遇警即逃有可能是「應警方警告而離開」，甚或基於對警方的「恐懼」的「自然反應」，結果一度被外界質疑持雙重標準。 沈官成為《香港國安法》訂立後，首名決定離港移居海外的本地法官。
大马简体. 工具. 维基百科，自由的百科全书. 沈小民 （英语： Sham Siu-man ，1961年 — [2] ），前 香港区域法院 法官 ，在 新加坡 长大 [3] [来源可靠？ ] 。 据《 头条日报 》报导，沈小民是《 香港国安法 》订立后首名决定移居海外的法官 [1] 。 背景 [ 编辑] 沈小民于1987年于英国基理大学取得社会科学士（法律及经济）学位，1989年后完成英国法律教育委员会大律师公会期终试。 分别于1989年及1990年取得英国及香港 大律师 资格并开始于香港执业 [2] 。 1997年，沈小民获委任为 裁判官 ，2012年9月晋升为区域法院法官 [2] 。 受争议案件 [ 编辑]
2021年10月8日 · 1987年在英国取得社会科学士（法律及经济）学位的沈小民，1989年在英国法律教育委员会完成大律师公会期终试。 随后分别在英国及香港取得大律师资格，并于1990年起私人执业，直至1997年获委任为裁判官，2012年9月晋升为香港区域法院法官。 根据司法人员薪级表显示，担任香港区域法院法官的沈小民，每月薪金为23.095万港元。 另外，法官及司法人员也享有各项福利和津贴，其中包括房屋福利、医疗及牙科福利、本地教育津贴、司法人员服饰津贴，以及就休假外游所提供的交通服务等。 根据《司法人员条例》，区域法院法官的正常退休年龄为65岁，但可以自愿选择提早退休。 港媒此前曾整理出沈小民“经手”的部分黑暴案.
2021年10月8日 · 法官沈小民于去年九月审理前年的「八三一」 湾仔暴动案的八名男女被告中，于去年九月先裁定控方针对女社工陈虹秀的表面证据不成立，下令女社工毋须对控罪答辩，当庭释放。 同年十一月再裁定馀下七名被告全部罪名不成立。 沈官在裁决时接纳辩方的部分看法，即不排除被告等人是希望到场「见证这难得的历史时刻。 」至于针对各被告当时身穿黑衣，沈官称「选择服饰颜色纯属个人喜好」，而带备「猪嘴」，「口罩」，「眼罩」或「手套」等用作「保护自己」也是「无可厚非」。 沈官在裁决时更称各被告遇警即逃有可能是「应警方警告而离开」，甚或基于对警方的「恐惧的自然反应」，乃裁定其馀七名被告的暴动罪脱。
