雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018年6月5日 · 涉於高院庭內以手機拍照的唐琳玲昨被裁定刑事藐視法庭罪名成立判監7天兼付訟費19.7萬元為首宗涉及庭內拍照的刑事藐視法庭案例。 法官坦言「是非常昂貴的照片」,着唐下次要明智一點。

  2. 2022年8月19日 · 任何人受刑事控告或因其權利義務涉訟須予判定時應有權受獨立無私之法定管轄法庭公正公開審問」,在香港的司法系統面前聾人的公平審訊權有受到充分保障嗎? 《殘疾人權利公約第13條列明︰「締約國應當確保殘疾人在與其他人平等的基礎上有效獲得司法保護」,當中要求政府需要在法律程序中為受障人士提供程序調適和適齡措施例如調整審訊過程的語速提供更長的作答時間提供溝通支援等例如輔助聽力系統即時字幕筆記員手語傳譯員)。 在這些條件下,聾人才可以在與他人平等的基礎下,清晰和完整地參與在在整個法律訴訟程序中,接受公平審訊。 但其實,我們很少會被捲入司法程序,獲得司法保護的權利有那麼重要嗎? 聾人和其他受障人士獲得司法保護又與我們何干? 我們下回再續。

  3. 2019年5月17日 · 康宏環球前董事曹貴子涉詐騙聯交所及公司董事局等,使公司以8,900萬元收購他持有的公司,曹被控串謀詐騙罪,昨提堂時暫毋須答辯,獲准以70萬元保釋,並准離港4天赴澳洲處理移民事宜。 涉案被告曹貴子(55

  4. 2020年10月8日 · 司法機構今就8宗針對裁判官何俊堯的投訴作出回應指其中6宗投訴均不成立另2宗則由於律政司就這2宗案件向上訴法庭提出刑期覆核的申請因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當的跟進

  5. 2016年8月11日 · 銅鑼灣美容院水凝美聚2名女職員,涉未經顧客同意以其信用卡過帳購買價值6萬元的保健療程,裁判官指事主證供不可靠,裁定2名職員作具威嚇性的營業行為罪不成立。裁判官就辯方申請訟費時指認同控方指被告在被調查時

  6. 2019年4月9日 · 長洲居民郭卓堅及社工呂智恆早前挑戰丁屋政策提出司法覆核,法官昨頒下書面判詞,裁定「丁權」受《基本法》第40條保障,惟丁屋政策下新界原居民以私人協約或換地方式獲取官地建屋,則非第40條所指的「傳統權益」

  7. 2022年11月21日 · 「是呀! 另外,我也想提一句,近年勞工處也加強巡查,直接派員到中小企的辦公地點,查看僱主有否為僱員購買勞保。 當妳買了勞保之後,是有一張證書的,記住將該證書貼在辦公室的當眼處,以便勞工處職員巡查。 僱主初犯亦會判囚. 「啊,明白。 我理解,如果我沒有為僱員購買勞保,是會遭刑事檢控的,對嗎? 「對呀! 即使初犯,也有可能要坐監,所以,作為僱主,不應以身試法。 「啊,我想再問一下,勞保是保障員工因工受傷的,但員工上下班途中遇到意外,是否屬保障範圍? 「這是不保的,除非僱員是乘搭僱主運作或提供的交通工具往返工作地點。

  1. 其他人也搜尋了