搜尋結果
2021年7月16日 · (17:00) 圖1之1 - （資料圖片） 首宗《港區國安法》唐英傑案正在高院聆訊，控辯雙方就如何解讀「光復香港 時代革命」口號傳召學者作專家證人，更與雙方大律師「唇槍舌劍」。 但原來「網上術語」、「Telegram」、甚至「認人」也可成為法庭上專家證人的範疇。 明報電子平台組訪問了法律界人士，為讀者解答一些關於專家證人的疑團。 問：為何法庭需要專家證人？ 答：法庭處理的案件當中，有不少均涉及不同的專業範疇，實際上法官不能只依靠人生經驗及常識，以及證人提供的事實證據作出裁決，專家證人正正就是在這些案件中，為法庭提供協助。 問：審訊中有什麼常見的專家證人？ 當專家證人有什麼資格？
2024年2月25日 · 她認為並非每人做事前都會參考法律，擔心「若有人主觀認為涉及公眾利益而有權披露，反會令人誤墮法網」。 公民抗命是理想 須負法律責任 梁愛詩認為，加入以重大公眾利益作抗辯理由，或引起誤解，舉例很多人稱2019年反修例事件為「公民抗命 ...
2024年3月27日 · 基本法第23條要求香港特別行政區自行立法禁止叛國、分裂國家、顛覆、煽動叛亂、竊取國家機密等共七方面的行為，其宗旨是立法去維護國家安全。 基本法設有中央把全國性法律適用於特別行政區的安排，例如中國的《國籍法》、《國旗法》等法律，便是適用於香港的。 但是，基本法在立法時認為，中國內地的關於保障國家安全的法律並不適宜直接在香港實施。 中國內地實行的是社會主義制度，其保障國家安全的法律包括《刑法》中關於「反革命罪」的規定；香港特別行政區實行資本主義制度，所以把「反革命」這類罪行引進香港法律並不合適。 因此便有第23條關於香港自行立法保障國家安全的規定。 在2002年秋天，特區政府開展第23條立法的諮詢，並在2003年初向立法會提交《國家安全（立法條文）條例草案》。
2024年2月22日 · 圖1之1. 本報今日刊出有關《基本法》第23條的報道，引述有學者評論擬訂立的「境外干預」罪。. 保安局致函本報，強調保安局長已多次公開指出干犯「境外干預」罪是要符合三個條件，一般市民不會輕易誤墮法網，澄清以免令人產生不必要顧慮和誤解 ...
2024年3月28日 · 即時港聞. 2024年3月28日星期四. 23條立法｜陳弘毅稱一般市民難犯竊取國家秘密及境外干預罪 (12:02) 圖1之1 - （資料圖片） 基本法委員會前委員、港大法律學院講座教授陳弘毅今日在本報撰文，認為《維護國家安全條例》不算特別嚴苛，相較於不少西方國家的類似法例相對簡單，相信絕大部分市民都會自願守法，認為大家毋須高估《港區國安法》對於市民日常生活和正常活動的影響。
2024年2月7日 · 明報即時新聞. 律政司長林定國及保安局長鄧炳強出席總商會閉門簡介會推銷《基本法》23條。 總商會主席阮蘇少湄表示，會上觸及公司在法例下的合規義務，並引述官員回應說立法只是建立法律屏障，只要公司沒有犯法意圖，就無需做任何合規準備。
2024年2月27日 · 律政司長林定國則於《紫荊》雜誌撰文指，23條諮詢文件中建議的罪行，針對的是「明知故犯」者，大眾無需擔憂會不小心、不經意誤墮法網，強調國家安全法律，只針對「與民為敵的極少數」，絕不影響一般正常生活、商貿及與其他國家地區的交流 ...
