搜尋結果
前言：2019年的香港暴乱，香港的泛民派普遍扮演了不光彩的角色。他们中的很多人和港独分子相勾结，一起制造暴乱，祸害香港。 如今随着2020年香港国安法的通过，以及… 阅读全文 赞同 9 1 条评论 分享 收藏 民主泛滥有什么危险？Apollo 有思想力的人是 ...
2019年11月13日 · 1,788. 被浏览. 1,472,356. 279 个回答. 默认排序. 金之炼钢术士. 钢铁炼金术士，留德熊. 看到有很多群众都在问为什么泛民和fq在这几个月有这样的骚操作？ 这些操作总结起来就是：高喊口号，对抗警察，暴力恐吓，制造恐慌，暗杀政敌，拒绝谈判，颠覆政府。 这操作让我一下子回想起三年前在卡鲁某博物馆纳粹德国历史展厅看到的一切，这不就是纳粹在夺取政权之前搞的一套方法吗？ 泛民与fq为什么不割席，因为在在他们看来，选举到来前fq依然是重要的工具。 如果把泛民对比纳粹党，那fq其实就是罗姆领导的冲锋队。 那这套方法有用吗？ 我只能说历史总是惊人的相似。 参照希特勒执政前的操作。 利用演讲，示威游行，高喊口号进行意识形态的宣扬和灌输，尽可能在思想上聚拢更多本身有不满情绪的支持者。
香港泛民. 民主泛滥有什么危险？ 我的老师跟我说雅典的民主过于泛滥，是其最终没落的一个原因。 但是我不清楚，民主的最终阶段不就是应该主权在民吗？ 还是我的理解有误？ 显示全部 . 关注者. 19. 被浏览. 7,242. 8 个回答. 默认排序. 蕉泥先生. 实用主义者. 10 人赞同了该回答. 打个卡，有空补充. 题主请百度民粹主义，精英民主和全民民主. 这个定义我就不说了. 多数人对少数人的暴政和少数人决定多数人的专政本质是没有差别的，所以必须要给少数人一些机会。 参考美国的法庭。 人民群众是很容易被煽动的，如果出现一个很容易在精神层面鼓动人的 投机份子 ，很有可能选票都会被他拿走。 参考希特勒，那么国家就会往坏的方向发展。
香港泛民派“金主”，非法占 zhong 幕后黑手 “占zhong”引发的占领风波仍未平息，自称“壹传媒股民”的网民6日再向传媒爆料，提供逾三万份有关黎智英以及亲信Mark Simon的档案。
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
2023年10月17日 · 47 人赞同了该回答. 政治生态 分左/右，激进/保守。 早期观点认为，激进派希望改革，保守派希望维持现状。 但是实践中发现，激进保守都是有核心诉求的。 也就是说，激进希望更激进的改革，保守派希望更保守的改革。 总归都是有自己改革方向，都是要改变目前的社会。 举例说明，美国白左希望接收更多的难民。 maga希望把难民都轰出去，建堵墙别让难民进来美国。 一个希望接收更多，一个希望都轰出去。 都认为目前美国需要改变。 什么是 建制派 呢？ 就是觉得美国不需要改变，现在就挺好，或者说 既得利益者 。 比如说某个建制派议员，如果美国继续maga化，他可能因为不够民粹选不上议员了。 如果美国白左化，他执政党都可能被抛弃了。 所以他既不希望maga化也不希望白左化，现在就挺好。
默认排序. 少年的中国. 30 人赞同了该回答. 看了最近的民调，大概占比约为7%我觉的已经很乐观了，台湾因为历史原因，最早针对TG防TG反TG这样一直发展到现在，TG是防了，却没防了TD，造成了TD势力的做大，GMD不愿意统，也不敢明说D，民进党盼望D，却怕死，红统 ...
