搜尋結果
2022年8月18日 · 消委會口罩測試報告｜消費者委員會評測30款口罩，其中29款的BFE及PFE均達95%以上，發現竟然3款被檢出的含菌量較高，當中亦有10款達到滿分的口罩。 –. 2020消委會口罩測試30款口罩. 測試30款口罩品牌及型號. 10款滿分口罩. 6款口罩BFE達99.9% 大部分樣本PFE高於95% 防水能力. 3款含菌量較高. 11款口罩耳帶易斷. 廠商回應. 佩戴口罩小知識. 消費者委員會測試30款口罩，其中29款樣本的平均細菌過濾效率（BFE）及平均顆粒過濾效率（PFE）均達95%以上，即達到美國材料和試驗協會（ASTM）F2100標準的一級要求，表現滿意。 是次測試市面共30款外科口罩，每個口罩的平均售價約為$2.0至$9.0，分別聲稱來自香港、內地、台灣及越南。
2022年8月29日 · 消委會口罩 2022 最新測試報告出爐！ 全球疫情持續延燒，口罩已成為每日出門的隨身裝備，消委會繼 2020 年口罩測試後，今次在市面上搜集了 30 款顏色口罩進行測試。 主要以細菌過濾效率（BFE）和顆粒過濾效率（PFE）為重要保護能力指標，還包括偶氮染料測試、含菌量測試、合成血穿透測試、透氣度測試及口罩耳帶斷裂拉力測試。 當中有 6 款口罩達到 5 星評分高水準，但也有 6 款口罩含菌量超出歐盟標準，哪些品牌要注意？ 哪些品牌值得買？ 參考一下作為下次買口罩的準則吧！ ADVERTISEMENT SCROLL TO CONTINUE. Photo: 消委會. 消委會測試 30 款顏色口罩. 消委會於今年 4 - 6月期間，在市面上搜集了 30 款不同顏色、圖案的平面及立體口罩進行測試。
- Janette Law
2022年8月15日 · 消委會繼2020年的測試後，再次從市面搜集30款口罩進行測試，結果發現，在細菌過濾效率和顆粒過濾效率這兩項重要的保護能力指標，大部分樣本都達到95%以上，整體表現尚算滿意，但有多款樣本分別在合成血穿透測試、含菌量測試及耳帶斷裂拉力測試中的表現未如理想。 6款口罩含菌量測試超標. 在含菌量測試中，大部分型號口罩的每克細菌菌落總數都低於EN14683的限量30，整體表現令人滿意。 然而，有6款口罩型號的每克細菌菌落總數高於30，分別是： Stand Out. CASETiFY. 本土好罩. 救世. H-PLUS. Medox. 以上口罩樣本每克細菌菌落總數由65.1至>219.9，當中以「CASETiFY」含菌量最高。 彩色口罩含致癌物偶氮染料嗎？
2022年8月15日 · 消委會口罩2022報告｜30款樣本過濾效率達標惟CASETiFY口罩含菌量超標6倍（附5星評分口罩推薦最平$2/個） 自疫情開始，口罩成為大眾日常配備的單品。...
- 細菌過濾效率（Bacterial Filtration Efficiency，簡稱bfe）
- 顆粒過濾效率（Particle Filtration Efficiency，簡稱pfe）
- 壓力差 （Differential Pressure，簡稱δp）
- 合成血穿透測試 （Resistance to Penetration by Synthetic Blood）
- 含菌量 （Bioburden）
- 口罩耳帶斷裂拉力測試 （Mask Harness Tension Test）
- 價格與過濾效率
- 部分型號欠缺詳細的使用說明
細菌過濾效率是評估外科口罩保護能力的重要指標，大部分相關的口罩標準都有這個項目的要求。ASTM F2100-19標準對細菌過濾效率的要求是1級≥95%，2級和3級則≥98%。 把金黃葡萄球菌懸浮液霧化成平均顆粒大小約為3微米的氣溶膠，以恆定的流速和固定的氣壓將氣溶膠輸送至口罩樣本，通過6級採樣器收集跌落在培養皿上的金黃葡萄球菌以取得穿過口罩樣本的細菌數量。另外在無口罩樣本的情況下收集金黃葡萄球菌以取得被輸送到口罩樣本的細菌數量作為陽性對照計數。比較通過口罩樣本的細菌數量和陽性對照計數，得出口罩樣本的細菌過濾效率（BFE）。每款型號測試5個樣本。 大部分型號都以數值標示其BFE聲稱，或從其聲稱符合的標準級別而間接作出BFE聲稱，共有10款型號聲稱BFE≥95%，其次有7款聲稱BFE≥99%。此...
顆粒過濾效率是評估外科口罩過濾能力的另一個重要指標，ASTM F2100-19標準對顆粒過濾效率的要求是1級≥95%，2級和3級則≥98%。 把約為0.1微米大小的聚苯乙烯乳膠球顆粒霧化，乾燥後把它們輸送至口罩樣本，使用激光顆粒計數器數算穿過了口罩樣本的顆粒數量。每款型號測試5個樣本，在顆粒通過每個樣本的背面（下游）之後及正面（上游）之前各進行2次取樣，每次取樣時間為1分鐘，再分別計算出穿過該口罩樣本的顆粒平均數和輸送到放置口罩位置的顆粒平均數作為對照計數。比較穿過該口罩樣本的顆粒平均數和對照計數兩組數值，便可計算出各樣本的顆粒過濾效率（PFE）。 是次測試與本會在2017年的測試儀器設定有所不同。在是次測試中，顆粒通過口罩樣本物料的面積較細，送往口罩表面的氣體流速較快。此外，本會亦注意到有...
在恆定流速下使用壓力計測量口罩樣本的正面前和背面後的壓力差異。口罩的壓力差反映其透氣程度和佩戴者的呼吸舒適度，測試得出的數值愈大，對佩戴者呼吸的妨礙就愈大。按ASTM F2100-19標準的2級和3級要求，口罩的壓力差須在6.0 mm H2O/cm2以下，而1級則須在5.0 mm H2O/cm2以下，要求比ASTM F2100的2011年版本寬鬆。部分型號亦會以文字描述其呼吸舒適度，例如「舒適透氣」、「呼吸更暢順」及「Easy breathing」等。 測試結果顯示，6款型號的全部樣本的壓力差測試結果均低於3.0 mm H2O/cm2，分別是「Fresh」（#9）、「Pure Living」（#12）、「理的」（#18）、「Tempo」（#20）、「EG」（#25）和「Topvalu」（#2...
合成血穿透測試是模擬醫護人員進行醫護工序時，發生血液或體液飛濺的情況，以測試口罩能否提供保護，以免醫護人員意外沾上血液或體液的事故發生。在日常生活中，市民大眾遇上上述情況的機會遠較醫護人員為低。消費者可按預期的風險而選用適當的口罩。進行這項測試可讓消費者了解各樣本的防水能力，有其參考價值。 在距離口罩樣本正面30.5厘米的位置，噴出2毫升合成血液，在10秒內觀察合成血液有否滲透至口罩背面，以評估口罩樣本防止液體滲透的效能。測試所用的壓力因應樣本聲稱的標準而有不同，聲稱ASTM F2100-19 Level 3的型號會以160 mm Hg測試；聲稱ASTM F2100-19 Level 2或EN 14683 Type IIR的型號會以120 mm Hg測試；其他型號則以80 mm Hg測試。每...
消費者佩戴口罩的其中一個目的是為了預防感染，因此對口罩本身的衞生狀況也有一定期望。而由於香港海關在2020年3月及4月發現市面多款口罩的含菌量高，並指長期佩戴含菌量超標的外科口罩，或會引致面部皮膚不適，及對免疫力比較差的人士的健康造成潛在風險。因此，本會是次參考了歐盟EN 14683建議的方法，測試口罩樣本的含菌量。從口罩樣本提取細菌和真菌等微生物。每款型號測試5個樣本，再計算平均值。
是次還加入了口罩耳帶斷裂拉力測試，參考中國國家標準GB19083-2010《醫用防護口罩技術要求》評估耳帶是否容易與口罩主體分離。每款型號測試4個樣本，其中2個於測試前會進行溫度預處理，先在高溫環境70±3℃試驗箱中放置24小時，及後在低溫環境-30±3℃試驗箱中放置24小時，然後在室溫條件下再存放最少4小時。餘下2個樣本則不進行溫度預處理。以拉力試驗裝置檢測口罩耳帶和口罩體連接位置的斷裂強力。如果同1款口罩的任何1個樣本在低於10N力度下斷裂，便會在這項測試評為不滿意。 測試結果顯示，11款型號最少有1個樣本的耳帶在低於10N的拉力下斷裂。其中5款「7 Eleven」（#8）、「Fresh」（#9）、「愛的家」（#10）、「HKTVmall」（#16）和「Tempo」（#20）全部4個樣本...
是次測試結果顯示，市面上常見的一次性使用口罩的產品質素不俗。細菌過濾效率在95%足以提供合理的保護。根據是次的測試結果，#1和#25是過濾效率優良而價格較廉宜的型號，每個平均$2.0至$2.2（以本會購買樣本時的價格計算），其中#25的呼吸舒適度也相當良好。此外，#28也是過濾效率優良而呼吸舒適度相當良好的選擇。
此外，本會檢視了產品包裝，發現不少型號的標籤資料和使用說明不夠全面。較常缺乏的資料包括：沒有提醒用家佩戴口罩前和脫下口罩後要洗手、不要觸摸外層、如已沾污或損壞應更換一個新的、沒有列明丟棄的適當做法等。標籤資料較不滿意的例子有「Perfetta」（#17），其標籤主要以越南文標示，沒有詳細的中文或英文資料；而「Pure Living」（#12）、「盾牌」（#14）、「保為康」（#23）、「E+Plus」（#29）和「Shield+」（#30）等都是使用說明欠周詳的型號。
其他人也問了
消委會口罩 2022 最新測試報告出爐了嗎?
疫情變化對口罩價格有何影響?
為何本會測試口罩的質素未如理想?
香港市民如何看待口罩的保護和防疫效能?
2019冠狀病毒病在全球大流行至今接近一年，香港市民由疫情初期經歷了口罩荒，及後疫情曾稍見緩和，街上亦不乏口罩供應，部分市民一度轉而追求口罩的外表是否美觀；至近日第四波疫情爆發，各人對防疫不敢鬆懈，再次認真講求口罩的保護和防疫效能。 正確佩戴外科口罩有助預防經飛沫傳播的疾病，本會繼2017年的測試後，今次再從市面搜集了30款口罩進行測試，檢視坊間一次性口罩的質素。 結果發現大部分樣本都能在細菌過濾效率和顆粒過濾效率兩項重要的抗疫指標達到95%以上，整體表現不俗，但有約三分之一樣本在耳帶測試中，表現未如理想。 測試樣本及項目. 測試方法及結果. 樣本比較. 佩戴口罩小知識及預防措施. 建議及意見. 廠商意見. 測試樣本. 2020年初，2019冠狀病毒病蔓延至本港，市民開始爭相搶購口罩。
2022年8月15日 · 消委會表示，今次測試未有驗出坊間常指彩色口罩或含有的致癌物偶氮染料，而今次市面上較常見的一次性彩色或圖案口罩的產品質素不俗，不差於過往測試過的傳統藍色和綠色口罩，以性價比計，世安堡和Simply Mask在各測試項目均有良好表現，BFE和PFE都符合聲稱而價格亦較廉宜，每個口罩平均2元。 在立體口罩當中，威信科技在各測試項目均有良好表現，不過平均每個售價為$4.0，較平面口罩貴。 另外，消委會今年首7月接獲253宗與口罩相關投訴，較去年同期增75.7%，亦已遠超2021年全年的203宗，但較2020年疫情初爆發時的4,486宗有大幅回落。
