搜尋結果
人心之為用:消費券為什麼會受到歡迎呢?作者:時季常 (二零零九年一月二十三日) 引用文章消費劵:老百姓吃虧還以為佔便宜 為了批判消費券政策的發行,受氣包寫了好幾篇文章來指出它的謬誤,以及對老百姓的不利。
消費券不是抵用券(voucher),消費券只是政府希望把退稅的效果直接反應在消費上,這樣錢才會被「用掉」,有消費有需求,經濟才能動起來,廠商才會繼續提供產品服務,民眾也才有就業機會,這才是消費券背後的一套完整邏輯,而不是媒體輿論討論的排富
差別在於,酷碰券是打七五折的消費券,而振興券是打三點三折的消費券。 酷碰券是消費一千元可得兩百五十元折價,而振興券則是拿一千元可買三千元禮券。
引用文章消費券是消費現在還是消費未來? 近來政府為了刺激景氣,而有消費券發放的措施,而成為一時熱門的話題,尤其是一群商賈財團更是迫不及待的叫好,媒體也炒的沸沸揚揚。但事實上,這個政策能夠產生多少作用呢?
馬政府要大費周章地修改舉債上限的相關法令或者用特別預算來迴避舉債上限,以便「舉債」來籌措八百多億發放每個人三千六百元消費券來提振消費、降低流通性危機的威脅。 估不論這消費券到時候是由哪個單位透過哪些管...
再探消費券的乘數效果 文:康博 2009.01.19 發放「消費券」的短期政策,係馬英九政府在輿論質疑其執政能力的壓力下,由其財經官員參考學界所提出之舉世無雙的短期因應措施。消費券實施的效果如何?全世界都在看。
「消費券」在台灣整個復甦或刺激景氣的作用中,有許多支持與反對、贊成與保留、微觀與鉅觀的分析角度。我的大學同學知名財經專家沈雲驄之前一段很精彩的評論文章中,很就清楚的指出,消費券不應該是一個結構性的政策思路甚至態度。