雅虎香港 搜尋

搜尋結果

      • 消費者委員會測試了市面12款單頭電磁爐,發現過半數樣本未能通過所有安全測試,其中1款的溫升超出標準上限;效能測試亦顯示各樣本的待機能耗表現參差,可相差逾4倍,而加熱速度亦有顯著差異,即使同為2,000瓦特的樣本,加熱每升水(由15℃至90℃)的時間由約3分半至4分半鐘不等,另有1款聲稱1,000瓦特的樣本更需時逾13分鐘。
  1. 其他人也問了

  2. 2021年1月21日 · 消委會亦就電磁爐效能進行測試包括待機消耗操作效率加熱速度低火力控制等並綜合表現及安全程度總評分最高的頭三名為Ikea Tillreda」(約售$349)、「SPT IC-2020HF」(約售$468)及「豐澤fortress FIC16T」(約售$498均獲4.5/5當中Ikea電磁爐的售價於三者中屬最便宜在沒有任何操作下耗電率最低並較為省電加熱速度表現較佳在4分鐘內可加熱一公升水。 其次,「SPT IC-2020HF」(SPT︰SUNPENTOWN 尚朋堂)於操作效能、加熱速度及低火力控制三方面表現佳,雖未完全通過部分安全測試,總評分亦進佔前三名。

  3. 是次共測試了13款雙頭及全區域電磁爐售價由$3,680至$21,300樣本的額定輸入功率由2,800W瓦特至5,200W當中3款(#11至#13價格較高的為全區域flexi zone型號爐面使用上較為靈活可將2個加熱區(「爐頭」)連接起來合併成1個較大的

  4. 2024年2月15日 · 消費者委員會測試市面上13款雙頭及全區域電磁爐發現有2款樣本在兩個爐頭同時使用時爐頭之間的火力操控未如理想花45分鐘仍未能將食油加熱至指定溫度有6款樣本的熱力分布不夠平均或會引致食物出現煮熟程度不一的問題。 近7成樣本亦不符合國際標準IEC 60350-2對低火力控制的要求,「慢火」煮食表現遜色。 能源效益方面,有5款樣本根據測試結果推算所得的能源效益級別,較其標籤低一級,另有1款量得的待機能耗不理想導致其推算出的能源效益級別為最低的5級,不符合其標示的2級,測試結果已轉交機電工程署跟進。 消委會呼籲生產商改善品質監控,亦提醒消費者在選購時,應同時考慮性能表現及能源效益兩大範疇,選擇既能提供方便快捷煮食體驗,又能節省能源的電磁爐,實踐可持續消費生活。

  5. 本會聯同機電工程署測試了12款可攜式電磁爐和電陶爐售價約由$400至$2,700大部分屬單頭爐1款為燒烤電陶爐測試項目包括安全功率吻合度省電程度及加熱表現等另有使用方便程度的評審

  6. 2024年2月15日 · 消費者委員會測試市面上 13 款雙頭及全區域電磁爐, 發現有 2 款樣本在兩個爐頭同時使用時,爐頭之間的火力操控未如理想,花 45 分鐘仍未能將食油加熱至指定溫度。 有 6 款樣本的熱力分布不夠平均,或會引 致食物出現煮熟程度不一的問題。 近 7 成樣本亦不符合國際標準 IEC 60350-2 對低火力控制的要求,「慢火」煮食表現遜色。 能源效益方面,有 5 款樣本根 據測試結果推算所得的能源效益級別,較其標籤低一級,另有 1 款量得的待機 能耗不理想導致其推算出的能源效益級別為最低的 5 級,不符合其標示的 2 級,測試結果已轉交機電工程署跟進。

  7. 大家可參考消費者委員會 (下稱消委會)的測試報告