深圳公寓 相關
廣告
搜尋結果
1. 由於共居項目會為消費者提供公共活動空間及私人活動空間，且某些項目的租金往往已包括了上網費和清潔費等開支，更聲稱會舉辦不同類型的聯誼活動，與傳統住宅的居住方式及月租所包括的費用大有不同，所以消費者在租用共居項目時，不宜用其呎租與普通的私人住宅的呎租作直接作比較。 2. 在決定承租共居單位前，消費者需仔細查閱租賃合約的具體條款，例如租金是否已包括水費、電費和清潔費等費用，同時亦需了解除租金外的其他額外收費，以免失卻預算。 3. 非牟利機構營運的共居項目數量有限，對於希望申請這些項目的青年人而言，應先詳細了解清楚相關項目的申請條件、步驟、所需文件及需等候的時間。 此外，消費者亦需留意非牟利機構所提供的共居項目，在租約期限方面的限制。 4.
2024年3月14日 · 2024.03.14. 尊敬的消費者： 隨著深港兩地交流日益頻繁，愈來愈多香港消費者選擇到深圳旅遊、購物及享受服務。 同時，深圳赴港旅客亦見增加。 為了進一步促進深港兩地消費融合，保護消費者合法權益，確保消費體驗愉快又放心，香港消費者委員會聯同深圳市消費者委員會發佈以下聯合消費提示： 瞭解消費權益：深港兩地的消費者保障法規有所不同，無論在深或赴港消費前，建議消費者先瞭解相關的消費者權益保護法規，包括退貨退款政策、商品品質保證、投訴管道等。 查驗商品資訊：購買商品時，仔細檢查商品的商標、生產期、保質期、安全標準等重要資訊。 注意價格標籤：消費前留意計價方式和計價單位，按需購買生鮮、散裝食品等現場計重商品，結帳時注意核對價格標籤與實際收費是否一致。
- 裝修工程 vs. 室內設計公司
- 2種主要報價方式
- 完善報價單應包含的項目
在選擇承辦商時，消費者要先了解兩者的分別。一般來說，裝修工程公司提供的服務較室內設計公司少。有些裝修工程公司規模較小，未能提供管理及監督的角色；相反，室內設計公司的規模一般較完善，可提供管理、設計及監督服務，故兩者的收費也會有差異。 消費者應先訂立工程預算、時間及範圍，再尋找合適的承辦商。消費者可參考公司過往的工程項目、公司的聲譽和承諾，及所提供的服務範圍，包括度尺、設計、圖紙等，從而挑選合適的公司。
通常可分為設計和營造，以及單純營造兩類。前者一般要與效果圖及設計大綱一併閱讀，而後者則只有報價單，適合已有詳盡設計圖的人士或裝修項目非常簡單清晰。消費者要注意項目報價是「包生仔」，還是完工後「實量實度」，實際上或會與報價有少許出入。
根據香港樓宇檢驗學會建議，一份完善的報價單，理應包含上圖的10個項目，包括各項工程詳情、人工、物料，以至付款方式及其他合約條款等。但消委會實測全屋裝修報價的11間承辦商中，就有2間分別只列出各項工程及總收費，欠奉其他裝修細節；以及只提供工程總收費而未有列明各項工程的詳情，消費者較難評估收費是否合理。 至於各項工程的數量（如訂造櫃尺數）、單價（如每呎收費）及分項收費，都是報價單內常見沒有列明的資料，消費者如未能得悉這些資料，便不能正確地計算總收費。
- 貪方便，最緊要夠快！都市人生活節奏急速，一切講求速度，連借錢都要「快人一等」。如果你看到借貸廣告大大隻字寫著「特快批核」、「免財務審批」、「免入息證明」也不禁動心起來，證明你就是「貪方便」的人了！
- 貪著數，唔想執輸！借貸廣告經常以「零利息」、「零手續費」等吸睛字眼作招徠，若你被這類廣告吸引，亦即代表你是「貪著數」一族了。不過在所謂免費的背後，代價分分鐘比你想像中更貴！
- 貪高興，先甜後苦有咩好怕！近年的借貸市場很多時會以年輕人為目標對象，以貸款廣告鼓吹「先使未來錢」，將「消費至上」、「先買後還」包裝成時尚的生活態度和價值觀，並鼓勵年輕人透過借貸達成夢想，例如購買潮流產品、旅行、享受高消費服務等。
位於德國埃森市的Geku-Haus 公寓長期出租予長者與青年,公寓的其中一個樓層為長者與青年互動的交誼廳。. 在交誼廳內提供的飲料與零食均是免費的,但若離開該交誼廳則需收費,希望藉此增加租客之間的互動。. 在 Geku-Haus 公寓中,長 者住戶有織布高手、藝術史教授 ...
The Consumer Council has received complaints on the inferior quality of some first-hand residential properties and the developers’ failure to follow up promptly. The substandard defects rectification and the slow progress from the developers were often th
2023年5月4日 · 本港物业管理费6大相关问题. 除了检视法例法规之外，本研究亦采取了整体及全面的方案，从不同渠道 [1] 去收集持份者的意见及市场洞见。 根据调查结果，消委会归纳出6大问题： 问题1∶业权份数的分配基础缺乏透明度. 过去11年（2012至2022年），消委会共接获694宗与物业管理有关的投诉个案，大约一半与「价格／收费争议」相关，主要涉及份数分配、楼宇某些部分是否公用部分、费用分摊是否公平等问题。 本研究发现，发展项目的公契及售楼书虽然有披露业权份数及管理份数（如有）的分配，然而，在这些文件中均找不到有关决定份数分配的计算方法。 虽然分配业权份数的基础可在楼宇的法定声明中找到，但它并非供公众参考的销售文件，许多消费者亦不知道法定声明的存在或如何取得其楼宇的法定声明。
