搜尋結果
- 曾就7．21元朗襲擊事件製作《鏗鏘集》專題報道的香港電台編導蔡玉玲，涉兩度查冊時虛假陳述被捕，今（14日）於西九龍裁判法院再提堂。 蔡玉玲否認兩項「為着取得《道路交通條例》下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述」罪，案件排期至3月24日開審，審期兩日。 辯方透露，屆時將提出法律觀點爭議。 散庭後，蔡玉玲（37歲）在庭外證實，已被停止參與《鏗鏘集》製作。 她透露，案件去年11月首次提堂後，其直屬上司和部門主管達成共識，如果她的個人情況適合，可以繼續為《鏗鏘集》工作；惟一個月後，經過上司與管理層溝通，管方決定在 ...
news.mingpao.com/ins/港聞/article/20210114/s00001/1610621437961/蔡玉玲否認虛假陳述3月受審-被港台停止委派工作-「變相是雙重懲罰」【短片】蔡玉玲否認虛假陳述3月受審 被港台停止委派工作 「變相是雙重懲罰」【短片】 (18:45) - 20210114 - 港聞
其他人也問了
蔡玉玲為何被捕?
蔡玉玲領導香港電台工會的欄目《集》是什麼?
蔡玉玲參與了什麼節目製作?
蔡玉玲涉嫌違反什麼條例?
2020年11月3日 · 香港多個記者工會批評警方打壓媒體報道。 被捕的是香港電台電視部有40年歷史的知名時事節目《鏗鏘集》編導蔡玉玲，她亦曾擔任香港電台的工會主席。 她在星期二（11月3日）深夜獲准保釋離開後證實，自己已被落案起訴，而案件與該報道有關。...
- 1 分鐘
2021年4月22日 · 2020年7月，港台電視部知名時事節目《鏗鏘集》播出有關2019年「反送中」示威期間發生在新界元朗的「721」襲擊事件的調查報道，當中提及一些在「721事件」中出現過的汽車，以及這些車輛的車主，和他們與事件的關係。 蔡玉玲參與了這一期節目的製作，警方於同年11月將其拘捕，並落案起訴。 這是香港首次有記者因查冊而被檢控並定罪。...
- 1 分鐘
2020年11月3日 · 23. 製作《鏗鏘集》7．21元朗事件的節目編導蔡玉玲今日（3日）被捕。 蔡玉玲晚上獲准保釋候審後，在大埔警署外會見傳媒，表示警方今日以「作出虛假陳述」而拘捕及落案起訴她，案件將於下周二（10日）提堂。 蔡說，警方以721專題報道為由而拘捕一名記者，恐怕已令公眾有所憂慮，包括警方有打壓新聞自由的嫌疑等。 她又指，雖然事件「有衝擊」，但表示：「我作為一個新聞工作者，我會話咁多年嚟、我一直所做嘅所有事情，都恪守住新聞工作者嘅原則」。 她希望，業界能以平常心看待事件，不要因此影響從事新聞工作的信念及熱誠。 11月3日，製作《鏗鏘集》7．21元朗事件的節目編導蔡玉玲被警方以「作出虛假陳述」拘捕，她獲保釋會見傳媒。 （羅君豪攝）
2021年1月13日 · 蔡玉玲已被令停止參與《鏗鏘集》製作，香港電台節目製作人員工會質疑，管方此舉等同未審先判。 工會表示，接獲消息指，由11月至今，蔡玉玲已被停止參與《鏗鏘集》製作。 據了解，管方認為，蔡玉玲因查車牌被控一事已進入司法程序，而案情與港台製作有關，謹慎做法是有待司法程序完結，再作工作安排。...
2023年6月5日 · 港台《鏗鏘集》時任編導蔡玉玲2020年以車牌查冊來報導元朗「721」事件，其後被裁定2項為取得道路交通條件下的證明書明知而作出虛假陳述罪成，罰款6000元，蔡玉玲不服定罪早前上訴至終審法院。 終審庭今早裁定上訴得直，判蔡玉玲勝訴，撤銷定罪。 蔡玉玲見記者。 陳子豪攝. 蔡玉玲向記者展示審庭裁決。 陳子豪攝. 蔡玉玲見記者。 蔡玉玲。 資料圖. 本案上訴爭議為：一，根據《道路交通（車輛登記及領牌）規例》（第374E 章）第 4 (2)條，運輸署署長可否因爲申請人的申請目的與「交通及運輸事宜有關」無關為由，拒絕向申請人提供證明書？ 二，如果上述問題答案是正確，那麼應該如何詮釋「交通及運輸事宜有關」一詞？ 特別是這是否包括申請人針對或涉及車輛在道路上的使用而作出的新聞調查？
2021年1月14日 · 散庭後，蔡玉玲（37歲）在庭外證實，已被停止參與《鏗鏘集》製作。 她透露，案件去年11月首次提堂後，其直屬上司和部門主管達成共識，如果她的個人情況適合，可以繼續為《鏗鏘集》工作；惟一個月後，經過上司與管理層溝通，管方決定在官司完結前不再委派工作，令她感到失望。 蔡玉玲說：「（停止工作）對我來說變相是雙重懲罰，當初抱住尋找事實、追求真相，做新聞工作者應做的事，到最後捲入訴訟、被捕被控，到最後自己珍惜的崗位都要暫停，對我來說是不好受的事」。 她稱對新聞工作仍有追求，現在改為其他平台工作。 蔡玉玲原被控兩項「明知而作出要項上虛假的陳述」罪，控方今修訂控罪，改控以兩項「為着取得《道路交通條例》下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述」罪，涉嫌違反《道路交通條例》。
2023年1月17日 · 粵. 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述案，向終審法院申請上訴許可獲批。 終審法院排期5月3日審理。 蔡玉玲前年被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成，判罰六千元。 她向高院原訟庭就定罪上訴遭駁回，再向終審法院申請上訴許可。 上訴方提出的法律爭議，包括運輸署署長可否因為車牌查冊申請與交通運輸事宜無關，而拒絕批出證明書。 終院考慮案件可能構成不公及牽涉重要的法律觀點，具合理爭辯之處，批出上訴許可。 蔡玉玲 車牌查冊 終院. 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就車牌查冊作虛假陳述案，向終審法院申請上訴許可獲批。 終審法院排期5月3日審理。 蔡玉玲前年被裁定兩項明知而作出虛假陳述罪成，判罰六千元。 她向...
